基督徒把婚姻當作兒戲? 馬丁路德神學的主幹?

Mary Lo

2007-02-13 7:33 pm

✔ 最佳答案

馬丁路德不把婚姻作為神聖, 只是他反教反過龍的東西, 看一看下面的經文:

馬太:
19:4 耶穌回答說、那起初造人的、是造男造女、
19:5 並且說、『因此、人要離開父母、與妻子連合、二人成為一體。』這經你們沒有念過麼。
19:6 既然如此、夫妻不再是兩個人、乃是一體的了．所以　神配合的、人不可分開。

既是神定, 他又如何看不是神聖: 難道是生殖器官批發集會? 此人反傳統可算是反到繳xx.

👍 0 👎 0

Mary Lo

2007-02-13 7:33 pm

✔ 最佳答案

馬丁路德不把婚姻作為神聖, 只是他反教反過龍的東西, 看一看下面的經文:

馬太:
19:4 耶穌回答說、那起初造人的、是造男造女、
19:5 並且說、『因此、人要離開父母、與妻子連合、二人成為一體。』這經你們沒有念過麼。
19:6 既然如此、夫妻不再是兩個人、乃是一體的了．所以　神配合的、人不可分開。

既是神定, 他又如何看不是神聖: 難道是生殖器官批發集會? 此人反傳統可算是反到繳xx.

👍 0 👎 0

sunny

2007-02-06 8:11 pm

首先你講關於馬丁路德的事，是關連神學上理念，不可能用四5百字就可以講的明你。如果你想了解就要返教會！去問一些傳導人或牧師！不過我知道一些反基的人，對信仰一知半解，不論是非理由不求明白真實，只求攻擊對抗宣揚仇恨，無中生有攻擊基督教及天主教的教徒，他們只不過是為反而反。

教徒不好的行為，不代表所信的不真。因為我們並非信什麼人的道理，亦不是信什麼教派，我們信的是神，耶穌基督。

但無論那一個宗教或支派都一定會有些人對自已教派的教義一知半解而做錯之教徒，亦有一些信的不好的教徒，還有一些是假教徒全心阻止有心信主的人去信耶穌基督。不知你是那樣呢？

👍 0 👎 0

sunny

2007-02-06 8:11 pm

首先你講關於馬丁路德的事，是關連神學上理念，不可能用四5百字就可以講的明你。如果你想了解就要返教會！去問一些傳導人或牧師！不過我知道一些反基的人，對信仰一知半解，不論是非理由不求明白真實，只求攻擊對抗宣揚仇恨，無中生有攻擊基督教及天主教的教徒，他們只不過是為反而反。

教徒不好的行為，不代表所信的不真。因為我們並非信什麼人的道理，亦不是信什麼教派，我們信的是神，耶穌基督。

但無論那一個宗教或支派都一定會有些人對自已教派的教義一知半解而做錯之教徒，亦有一些信的不好的教徒，還有一些是假教徒全心阻止有心信主的人去信耶穌基督。不知你是那樣呢？

👍 0 👎 0

貓菲

2007-02-06 7:33 pm

基督徒把婚姻當作兒戲??
相信不是, 因為基督教都會要求信徒在結婚之前,
盡可能上一個有關婚姻, 了解雙方的課程,
從而明白婚姻是神為人所定的制度,
要人終身謹守婚姻的承諾, 一點也不兒戲,
當然在這個世界中, 要人完完全全順服遵守約定不是每一個人都做得到

至於將婚姻帶到馬丁路德身上, 只因他不願服從人的心意,
明白自己沒有獨身恩賜, 決定結婚來讓神為他安排的配偶一同為神努力
那有甚麼問題呢? 結婚 = 搞?? 相信不是吧~
若他是輕看婚姻, 又何必大癈周章來結婚?
讓人以他過往錯誤的誓言來反對他?
他又不是荒淫無度, 三妻四妾, 他算是兒戲??

願主祝福你

參考: 愚見

👍 0 👎 0

貓菲

2007-02-06 7:33 pm

基督徒把婚姻當作兒戲??
相信不是, 因為基督教都會要求信徒在結婚之前,
盡可能上一個有關婚姻, 了解雙方的課程,
從而明白婚姻是神為人所定的制度,
要人終身謹守婚姻的承諾, 一點也不兒戲,
當然在這個世界中, 要人完完全全順服遵守約定不是每一個人都做得到

至於將婚姻帶到馬丁路德身上, 只因他不願服從人的心意,
明白自己沒有獨身恩賜, 決定結婚來讓神為他安排的配偶一同為神努力
那有甚麼問題呢? 結婚 = 搞?? 相信不是吧~
若他是輕看婚姻, 又何必大癈周章來結婚?
讓人以他過往錯誤的誓言來反對他?
他又不是荒淫無度, 三妻四妾, 他算是兒戲??

願主祝福你

參考: 愚見

👍 0 👎 0

Patrick

2007-02-06 7:21 pm

不能違背神創造的設計

長期的罪證告訴我們一個事實，天主教禁止神聖人員不婚的教理，完全不能將人性的罪惡改造，這種壓制人性的禁條，反而叫他們犯更多淫亂的罪。其實神父也是人，也有性慾在其體內。天主教沒有正視神父的人性需要，只以教規來牢籠人，捆綁人，這是不合真理的。保羅在聖經裡指出：「聖靈明說，在後來的時候，必有人離棄真道，聽那引誘人的邪靈，和鬼魔的道理。這是因為說謊人之假冒，這等人的良心如同被熱鐵烙慣了一般。他們禁止嫁娶，又禁戒食物，就是神所造，叫那信而明白真道的人，感謝著領受的。」（提前４：１－３）

無意醜化天主教，就是在基督教和各宗教裡那些犯淫亂的聖職人員也不能辭其咎。但是，我們最無法接納的，就是天主教既然主張神父不婚，應該比一般人更神聖，更看透性關係才對，何竟他們長期犯淫亂的罪？究竟「禁婚」對勝過情慾有幫助呢，還是有反作用呢？筆者認為，既然聖經明明記載：「神說，那人（亞當）獨居不好」，天主教就不應該立例禁婚。人總是不能違背神創造的設計的。

👍 0 👎 0

Patrick

2007-02-06 7:21 pm

不能違背神創造的設計

長期的罪證告訴我們一個事實，天主教禁止神聖人員不婚的教理，完全不能將人性的罪惡改造，這種壓制人性的禁條，反而叫他們犯更多淫亂的罪。其實神父也是人，也有性慾在其體內。天主教沒有正視神父的人性需要，只以教規來牢籠人，捆綁人，這是不合真理的。保羅在聖經裡指出：「聖靈明說，在後來的時候，必有人離棄真道，聽那引誘人的邪靈，和鬼魔的道理。這是因為說謊人之假冒，這等人的良心如同被熱鐵烙慣了一般。他們禁止嫁娶，又禁戒食物，就是神所造，叫那信而明白真道的人，感謝著領受的。」（提前４：１－３）

無意醜化天主教，就是在基督教和各宗教裡那些犯淫亂的聖職人員也不能辭其咎。但是，我們最無法接納的，就是天主教既然主張神父不婚，應該比一般人更神聖，更看透性關係才對，何竟他們長期犯淫亂的罪？究竟「禁婚」對勝過情慾有幫助呢，還是有反作用呢？筆者認為，既然聖經明明記載：「神說，那人（亞當）獨居不好」，天主教就不應該立例禁婚。人總是不能違背神創造的設計的。

👍 0 👎 0

基督徒把婚姻當作兒戲? 馬丁路德神學的主幹?

回答 (4)