香港有不少壓力團體，有些後來變成政黨，但香港的政黨和外國的政黨分別很大，起碼沒法子執政，請問兩者分別何在？
到底這種現象，會否加速本港的民主發展嗎？
壓力團體和政黨有甚麼分別
2007-02-06 7:15 am
回答 (2)
2007-02-06 4:14 pm
✔ 最佳答案
壓力团體、顧名思義、是指社會上部份人滿現狀‧或者本身受岐視、受到一定壓力的羣眾成立的組織。政黨是指有政治目的和政治抱負的組織！壓力团體可以因
人數、政治目的的改变轉变為政黨。政黨亦會因人數、觀點的分岐而逐步瓦解、淡出！
香港彈丸之地，却有少政黨及壓力团體存在、說明一則﹕香港人的民主訴求
通過政治形式的組织反映出耒、二則也說明一國两制在香港的落實‧但畢竟
香港是中國的特別行政區、受中央領導、故香港政黨是無法執政的！這點也是
同于外國的！
香港有同的組織、同的政黨、各抒己見、表達民主訴求、是好事！
也會推動本港的民主發展！但說實話、香港政黨的能力、策略等、有限！
要想有大的發展、真的好難！
2007-02-06 7:23 am
壓力團體並不一定要有執政的意志，佢地的主張係局部性的，唔係要取悅社會上的其他人，亦唔係要做平衡者／訟裁者的角色。
政黨係任何情況都要以執政為意志，這個世界並無永久不倒的法制，不可以因為怕而放棄執政的意志。參與得公職的政黨就要有這樣的勇氣，否則不如做軟皮蛇好過。
政黨政治是政治責任制度不可或缺的一環，否則從政者就無責任／只有個人責任腳痛下台不了了之。這樣的時局對所有的憲政發展／憲政理性化都不利，而不只是對民主發展不利。
政黨係任何情況都要以執政為意志，這個世界並無永久不倒的法制，不可以因為怕而放棄執政的意志。參與得公職的政黨就要有這樣的勇氣，否則不如做軟皮蛇好過。
政黨政治是政治責任制度不可或缺的一環，否則從政者就無責任／只有個人責任腳痛下台不了了之。這樣的時局對所有的憲政發展／憲政理性化都不利，而不只是對民主發展不利。
收錄日期: 2021-04-29 18:51:34
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070205000051KK04982