其實在一國兩制下實行普選有什麼意義呢?

2007-02-06 6:23 am
其實在一國兩制下實行普選有什麼意義呢?

回答 (32)

2007-02-06 7:55 am
✔ 最佳答案
普選可以話係合法癲覆政府既方法,防止統治者進一步腐化
免得政府腐化之後人民要暴力革命來改變政府,可以話係文明的一種

但文明三寶:普選、法治、言論自由。普選係三寶之未,法治不公同冇言論自由既地方,就算有冇普選都無乜大意義

普選對大部份市民表面上都無乜意義,市民最終都只求有一個好既領導人
世事無絕對,普選亦有機會選個唔太好既特首,
不過,始終普選都會令到太差劣既人當選唔到,要令二三百萬人投佢票時,點都唔可以擺明唔理小市民利益既人當選。

普選最大既好處係令政府同市民既互信增加
對於長遠既大政策市民唔需要再上街抗爭,只要用選票就可以決定

普選既壞處就係保障唔到比較有能力的人既權利,在民智比較低既社會,普選的結果容易被誤導,大眾容易因為眼前的利益放棄長遠的利益
但非普選之下人民的長遠利益同樣不能保証,只有有影響力的既得利益者可保障自己的利益

普選還有一個壞處是令政府的反應能力和效率降低,但同樣是兩面刀,好的和壞的領導都相對變得比較上能力都會減低
如果非普選下 必定 永遠能夠產生一個好領導人,不普通 必定 會比普選好!
只是沒了制衡,沒了保証

歷史告訴我們權力會使人腐化,你是信?還是不信?
最後:沒普選下法治、言論自由會不會變質呢?
又如何令既得利益者真正地 (非口號) 做到以民為本呢?
2007-07-01 7:57 pm
只要你踏出改過自新的第一步,就等於拯救了自己!
2007-07-01 4:16 pm
只要你踏出改過自新的第一步,就等於拯救了自己!
2007-07-01 3:32 pm
只要你踏出改過自新的第一步,就等於拯救了自己!
2007-06-30 9:24 am
只要你踏出改過自新的第一步,就等於拯救了自己!
2007-06-29 9:06 pm
只要你踏出改過自新的第一步,就等於拯救了自己!
2007-06-29 8:32 pm
只要你踏出改過自新的第一步,就等於拯救了自己!
只要你踏出改過自新的第一步,就等於拯救了自己!
2007-06-28 5:27 pm
本執法司梧桐雨,現奉盟主旨;伙合同道,替天行道,處決作弊用戶CL(HA00412354)!

只要你踏出改過自新的第一步,就等於拯救了自己!

附言:知識+大眾若欲加入除奸行動或對本行動有意見,請聯絡本盟──
http://hk.groups. yahoo.com/ group/uprighthol der/
http://hk.groups. yahoo.com/ group/uprighthol der_openforum/
2007-02-06 7:57 am
china government use one country two system in HK because they need HK people to slow to change HK laws system .They need time to wish HK children brain .Eg alot of high level HK government staff or leader children study in USA and Eng after they get passprot .HK children only need to study one country two system so they don;t have time to study other country laws .
2007-02-06 6:36 am
英國人統治頭果幾十年, 完全冇提出普選. 到臨回歸時才搞普選. 第一份代議政制白皮書是1985年公佈的. 剛在簽約聯合聲明後一年.
普選在西方社會己有多年歷史, 香港是可以實行普選的, 但如果是循序漸進, 社會動盪的機會少一點, 這並不是中方喉舌, 是有理論的, 有一個理論叫 incrementalism. 即是一步一步去做.
參考: 碩士課程的資料

收錄日期: 2021-04-12 19:27:02
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070205000051KK04621

檢視 Wayback Machine 備份