猿猴的資料

我們常常看到歷史書籍或生物書籍，擺出猿猴進化為猿人、猿人再進化為人類的假想圖。但某些進化論的偏激信奉者，卻以假說為真，竟說猿猴進化為人乃事實與科學；某些人竟說那些非人的靈長類化石為人之祖乃事實與真相。然而，我們須要知道，光只是挖出化石是不能證明什麼的，單挖出幾個動物或死人骨頭，是不能證明它是你祖宗。必須證明化石與化石間、化石與現代生物間是否有直系關係，才知是否有進化關係。要證明了直系關係，才能證明其有進化關係。證明不出直系關係，就不能證明進化關係；證明不出直系關係，只能說它們的直系與進化關係乃假設、猜想、或可能根本沒有進化與直系關係。試問：有任何證據証明那些非人靈長類化石與人類間有著直系關係（進化關係）嗎？？
沒有。

　　人與黑猩猩的基因相似度號稱99.5%以上，被視為他們有共同祖先的證據。然而，人與黑猩猩卻有著截然有別的表現，例如：人類嬰兒幾乎一出生就能游泳，人類脊柱可以彎曲，適宜水中運動；而猿猴的脊柱是不能後伸的。人的軀體之毛較短少，而猿猴毛髮滿布；猿猴不會以流淚表達感情，而人類卻能以含有鹽份的淚液表達感情；人類喜歡吃魚、蝦和海藻，而猿猴卻不喜歡；在生物界中，人類與海豚等海洋哺乳動物多是面對面交配的，而猿猴大多是倚伏於背部進行的。人另外還有複雜語言文字、發達的頭腦、用雙腳走、...等。並且在那不到百分之ㄧ的差異中，其實是有數以萬計染色體上的核苷酸與黑猩猩排列不同，這個數字卻很大，裡面的變化難以計算。此外，基因的序列只是生物遺傳這個複雜系統中最單純的部分，更重要的課題是細胞或器官在其發育的某些特定階段，或在特定環境下由基因表現出特定蛋白質的完整結構與功能、調控基因（regulator genes）的功能等這些都會加大差異。

日本橫濱市的Riken基因組科學中心的Todd Taylor等人把黑猩猩的第22條染色體和人類的第21條染色體作比對。雖然黑猩猩的基因組在2003年8月就出爐了。不過迄今才有更精準的資料可供精確的分析。 黑猩猩的第22條染色體和人類的第21條染色體大致相同，只有1.44%的鹼基有差異。可是令他們感到驚訝的是，這個有差異的地方大多不是出自沒有功能的區域，而是發生在基因內。231個基因中，就有83%有發生過改發胺基酸序的突變。進一步的分析結果顯示，其中20%的突變會造成顯著的結構變化。他們也發現有6萬8000個區域有缺失或插入，佔了染色體的5%。

法國國家定序中心的Jean Weissenbach指出，由於第22條染色體僅佔基因組的1%，所以可能還會有上千個基因在人類和黑猩猩間有重大的差異。這對想要尋找人類和黑猩猩關鍵遺傳差異的科學家而言，肯定不是好事。不過Taylor等人還是希望能透過序列比較來找出人類和黑猩猩的重要差異。他們已經找出兩個基因NCAM2和GRIK1，人類的版本中有一段黑猩猩所沒有的大區域，它們和神經的功能有關。

然有些人卻企圖利用99.5%的表面數字要把黑猩猩和人的關係拉近，疏不知表面上看起來差異小，實際上差異大

前不久看過一篇報導， 講到一個猿猴跟人的基因，多達百分之九十七到百分之九十九是相類似的，怪不然有人會相信人是由猿猴進化而來的。 但是既然是說猿猴像人，那就表示猿猴不是人， 好比我們說你長得很像你父親，太像了，甚至幾乎是百分之九十九的像，但既然是像，那就不是，再怎麼像你也不是你父親。
雖然在基因上來看， 人與猿猴有很大的不同，但在外表上，我們人與動物，與猿猴最大的不同可以說是在於我們的頭髮， 很多動物全身上下都是毛髮，特別是猿猴，那更是全身都是毛髮， 而人是只有頭上長頭髮的，所以如果有人不穿衣服跟其他的猿猴在原野上奔跑，你一眼能夠看到人，因為他有長長的頭髮，而且是長在頭上。