熱狗和冷氣巴

2007-02-05 7:24 pm
我見過好多人都討論熱狗和冷氣巴誰比較好,而好多在Yahoo知識+的人都話冷氣巴較好,但我又看到其實好多在其他討論區的人話熱狗較好,所以我想問其實大部分香港人是否支持熱狗全面引退?愛熱狗的香港人是否真的咁少?如果香港人不支持熱狗全面引退,九巴又是否逆市民之意,強行引退熱狗?

另外,冷氣排放出的氣體是造成溫室效應的元兇之一,為了拯救地球,人們是否應該放下自己的利益,暫時引退冷氣巴(尤其是新巴)?「環保引擎」是否真的環保?現在九巴計劃引進天然氣巴士,是否能減低污染?這裡說的「天然氣」,是否像郊外所呼吸到的氣體一樣天然?

回答 (4)

2007-02-08 5:28 am
✔ 最佳答案
問題複雜,需分層次討論

1. 你說"Yahoo知識+的人都話冷氣巴較好"及"在其他討論區的人說熱狗較好"

我希望你弄清別人討論中的"熱狗"和"冷氣巴"是什麼回事
這些討論中的"熱狗"和"冷氣巴"是狹義的說法
"熱狗"是香港範圍內的非空調巴士,一般泛指九五年或之前出牌的巴士
而"冷氣巴"則泛指較新型的空調巴士
在不同地方得出不同答案絕對可以理解
網上的人很少和你作理性討論
討論區上的大部份人是巴士迷,他們愛熱狗是因為它們快,價錢平,以及自身對巴士的喜愛
知識+的人不一定是巴士迷,沒有必要考慮上述觀點
因此得出的結論可以大不相同

2. "熱狗"還是"冷氣巴"環保?

衡量一部巴士的環保程度不是單純以有沒有冷氣來取決
還視乎巴士排放的污染物與及耗油量

--冷氣問題
冷氣污染環境不是直接做成,而是間接做成
冷氣機的運作原理是將室內的熱能轉移往室外
換句話說,如果將室內的冷空氣和空外的熱空氣混合,理論上可以得出原來的氣溫
冷氣排放出的氣體(意外漏冷媒不計)不是造成溫室效應的元兇
排出熱氣亦是合情合理,不然抽走的熱氣掉到哪裡?
冷氣之所以會污染環境,在於進行熱量轉移時會耗用能源
套用在巴士上,即是代表增加耗油量,增加廢氣排放
如果單純從有沒有冷氣的角度考慮,"熱狗"確實較為環保

--排放污染物問題
正如我上面所說,現在我們一般討論的是狹義說法的"熱狗"和"冷氣巴"
因此請容許我在這裡<暫時>用這套說法解釋下去

柴油引擎排出的污染物有多種,以下介紹幾種較為人所留意的污染物:

1. 碳氫化合物
即是通常俗稱的黑煙。主要是由於燃油未能徹底燃燒所留下。間接代表引擎沒有善用燃油。

2. 氮氧化合物
由於引擎使用的是新鮮空氣,不是純氧,即代表含有一般空氣成份。在高溫之下,氧和氮結合產生氮氧化合物。
氮氧化合物會導致天空充斥"煙霧"

3. 一氧化碳
碳(於燃油內)和氧燃燒不完全時產生,一般只會產生少量,不會對人體有害。
一氧化碳如吸入過量會令人缺氧

4. 二氧化碳
燃燒之下的必然產物,無可避免。二氧化碳會導致溫室效應

5. 二氧化硫
酸性氣體,會導致酸雨。因燃料(此作柴油)難以做到完全純淨,含有一定的硫是正常的
燃燒之下自然會產生二氧化硫

"冷氣巴"在排放污染物一環中做了很多功夫:
A. 引擎

1.燃油噴注方面
新引擎採用更高壓噴注燃油,加強將燃油霧化,使燃油燒得較為徹底,減低油耗和碳氫化合物排放
另外,新引擎採用電子控制的噴注系統,精確控制燃油份量,減少傳統機械油針供油過量的情況

2. 燃燒壓縮比方面
新引擎採用更高壓縮比燃燒燃油,使燃油燒得較為徹底

3. 廢氣循還系統
新引擎將廢氣循還至生氣喉,減少生氣中的氧氣成份,從而令引擎減少製造氮氧化合物
(需要小心調校,否則會產生過量一氧化碳和碳氫化合物)

B. 排氣系統

1. 安裝催化轉換器
可將一氧化碳和碳氫化合物轉化成二氧化碳和水

2. Continuous Regenerative Trap
可將碳氫化合物和氮氧化合物轉化為二氧化碳、水和氮

3. AdBlue
AdBlue 是一種液體,九巴正試用中。AdBlue 主要含尿素(Urea),可用作將氮氧化合物還原成水和氮

綜上述各點,如果以污染物排放角度出發,"冷氣巴"較為環保
當然,如果一部非空調巴士配上環保引擎和環保配套,這部巴士會更加環保

--耗油量問題
可以從兩個角度出發:
1. 直接從耗油量出發
"冷氣巴"由於有冷氣機的負重以及冷氣機需要能量,冷氣巴的耗油量必定較多

2. 從燃油使用效率出發
"冷氣巴"的引擎能更徹底燃燒燃油(見上文),故"冷氣巴"的燃油使用效率較高,即是用得其所

這兩種情況可比喻為一部耗電的風扇和省電的冷氣機,各有各好

3."熱狗"應否退役?

一部巴士用舊了要退役很正常
巴士用舊了,引擎會因零件老化排出更多廢氣
維修的成本亦會上升
當到了不合經濟效益的時候,退役在所難免
我們應該投放資源在不合經濟效益的巴士上嗎?
再推一點,就是"熱狗"雖然沒有冷氣,但是會排出更多污染物
值得為此把它們留起嗎?

4. 天然氣巴士
我們日常用的燃料一般是碳氫燃料 (C-Carbon H-Hydrogen)
如柴油的C14H30
氣油的C9H20
石油氣的C3H8
天然氣是其中一種,主要成份為CH4
天然氣燃燒時排放的污染物較少(不代表沒有,天然氣始終是碳氫燃料 ),因此被認為是較環保
*請注意,天然氣不是代表像郊外所呼吸到的氣體,這顯然是閣下缺乏科學常識之過

引入天然氣巴士需考慮數點
1. 技術問題
現時的車廠已具備相當之能力製造天然氣巴士
引擎功率方面亦不比柴油引擎差很多
例如你可以比較 Volvo 的G9A 和 D9A 引擎,兩者輸出相差不算太遠

2. 安全問題
萬一天然氣泄漏
易燃氣體會充斥附近環境,比泄漏柴油危險
我們可以承擔這個風險嗎?

3. 配套問題
我們需要天然氣加氣站
但經過石油氣車輛的經驗後,相信大家都不會對政府有太大信心
有很大可能在天然氣車輛到港後,沒有足夠加氣站加氣

**5. 問問題之態度
閣下問問題時不應心存偏見,這不是尋根探究的精神。
我只能感受到閣下是在找人認同自己的觀點,而不是誠心問問題。
2014-09-02 8:13 am
【亞洲36588合法彩券公司直營 官網: A36588.NET 】

【 最新活動→迎接新會員,首存狂送20% 】

【運動→電子→對戰→現場→彩球 】

【免費服務 →電影區、討論區、KTV歡唱、運動轉播、即時比分、24H客服 】

【亞洲36588合法彩券公司直營 官網: A36588.NET 】
2007-02-06 7:39 pm
熱狗全面引退係時間既問題,07年內如無意外大多熱狗都會引退.

每一樣事情都會有人反對,有人讚成,但愛熱狗的香港人大至上只有3種人,

1) 老人家(人來係$$既問題,2來d老人家身體問題唔係咁鐘意吹冷氣)

2) 巴士迷(呢d人係巴士都鐘意,唔想有巴士種類絕種)

3) 又冇$又多多聲d人(呢d人又要平,又要舒服,又要快)

老人家呢d野都情有可原,但當夏天在繁忙地區,d老人家都唔鐘意熱狗,因為又熱又焗.其實近年來老人家都好接受空調巴士,佢地好多時都帶定多件衫出街,以防巴士冷氣.

巴士迷可以話唔洗理,科技既野更係新陳代謝ga啦,熱狗呢d野以經你過時車種,佢地仲想以前d巴士車種出黎行返tim~.~

最後呢種人仲最無聊,成日用環保行頭,叫d巴士冬天唔好開冷氣用熱狗,借問聲現今有邊一樣交通工具冇冷氣,有....電車law,佢地唔係環保問題唔裝,係技術問題裝唔到ja.你地唔叫d火車,的士,商場,寫字樓,戲院冬天唔好開冷氣吹自然風,叫佢地冬天收你平d丫.

你地如果係為環保著想,就更加要九巴快d將d熱狗引退,架架熱狗都係10幾年前既車,熱狗只係歐盟2型,而家d車係歐盟4型,你估下邊d車排放有毒物質同污染多d丫拿,而家d空調巴士係用環保雪種,如果咁都唔夠你屋企o個雪櫃不如冬天唔好開丫,全港7百萬人,大約家用雪櫃超過2百萬部,2百萬部雪櫃d雪種多定全港1萬部專利巴士雪種多丫拿.

雖然以上論點有d強詞奪理,but巴士公司就不停找更環保既方案在巴士上,你地自己有冇為左環保換自己個陳年雪櫃同冷氣,有冇小用膠袋同節約能源.膠袋問題嚴重過巴士問題多多聲,點解大家依然不停用膠袋而又話環保叫巴士公司冬天出熱狗,答案好簡單.......因為錢,d膠袋係買野d人比你唔收你錢,但空調巴士係貴過熱奇3成,所以d人咪嘈巴士公司law,又唔見你d人嘈d商店比膠袋人用,你唔比膠袋d人自然迫住自己帶袋出街ga啦!

環保引擎是否真的環保呢個問題,環保引擎唔代表唔會排放有毒物質同污染空氣,而係將d污染降至較低,所以環保引擎係不停進化,不停進步,由歐盟1型進至2型,3型到現今的4型,歐盟型號引擎係依照歐盟所定的引擎排放的物質進行監管,所以環保引擎比起一般引擎環保得多

九巴在研究測試中的天然氣巴士,呢到指既天然氣即石油氣.所有係天然既燃燒氣體,都叫天然氣,唔係係想像郊外所呼吸到的氣體,天然氣係地殼下的氣體或空氣中既希有氣體(例如氫氣)一般來說天然氣車比一般柴油,電油車既排放有毒物物質同污染空氣既數量低好多,但天然氣引擎仲有好多技術上既問題,如安全性,可靠性,同馬力呢d問題都要解決.
參考: 小弟本人
2007-02-06 12:59 am
熱狗唔好冇,但唔好太多.冬天用熱狗


收錄日期: 2021-04-12 20:59:10
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070205000051KK00843

檢視 Wayback Machine 備份