計數機一問

2007-02-05 5:18 am
各位學生們:

請介紹近期最為熱們的casio計數機(scientific cal.)?


各位財務界人仕:

請介紹近期最為熱們的financial cal.?

thx a lot..

回答 (4)

2007-02-05 7:33 am
✔ 最佳答案
Casio fx-50F是於1987推出的
科學計數機,亦是香港會考

的准用計數機,操作方面亦

相當簡單及容易,除基本的

計算功能外,亦有基數及分

數運算功能,較特別之處為

內置程式庫,總共有23個內

置程式,應用的範圍亦相當

廣闊,除了數學程式,還有

統計學、物理、電學及工程

方面簡單實用程式。




對於數學會考有用的程式有一元二次方程、餘弦定律、希

羅公式及兩個標準常態分佈概率函數。程式方面,程式長

度為29步,實在太少,亦是這部程式計數機的較大缺點,

不過依然可以編寫一些實用而簡單的程式。另外這部計數

機還有一個優點,耗電量低,光電池的效率高,在一般室

內環境光線之下,計數機能夠正常運作,因此就算電池電

能用盡,亦可以使用,甚至可以不更換新電池,所以相當

環保。或許因為上述的優點,即使fx-50F是一部很舊款計

數機,同期舊款的會考計數機大都停產,但50F依然繼續生

產,依然是香港最多中學生及老師使用的計數機。


Casio fx-3650P/fx-3950P及Truly SC185為可編程計數機,三部計數機的計算功能差不多完全相同,有四個程式位置(P1、P2、P3及P4),程式總記憶為360 位元。與舊款會考計數機比較,程式方面確有不少改進地方,首先程式較易閱讀,因此編寫及修改程式較為容易,特別適合對程式了解不深入的朋友。程式的流程控制亦加入容易使用的無條件轉移(Goto及Lbl)及關係運算子(>、≧、≠及=),較舊機的流程控制加強了不少。最後的是編寫程式可以指定所需要的模式(SD、REG、CMPLX及BASE),編寫程式會較舊款fx-3900PV方便及彈性,特別在新增複數模式中,編寫有關複數的程式非常容易及簡單。

內置功能數目雖然不及Sharp EL-506V,不過亦算豐富,與舊款casio會考機比較,除了一般的科學計算功能及七個數字記憶外,新加入了算式重現(REPLAY)、小數轉換分數、簡易複數計算、微積分計算及六種回歸分析等功能,不過某些操作上略為煩瑣一點,特別是統計及回歸模式計算。

fx-3650P/3950P計數機在運算上有不少問題,例如:有分數計算正負值出錯問題、記憶及程式自動被清除、積分計算問題等等,這些都是令使用者感到擔心及困擾的問題。

 

SC185的按鍵較大,在運算上比fx-3650P較好,因為不少在3650P的問題,在SC185上不存在(例如: 程式自動被清除等等)。這部計數機已被香港考評局批准可以在香港會考中使用,購買時留意有沒有考評局的標籤。另外這部計數較特別之處,平時不使用時是摺合起來,使用時才揭開,機身的一邊是平放,另一邊是靠背面的支架承托而傾斜,所以即使從較低的角度亦可以清楚觀看螢幕,使用上較為方便。不過設計上亦有缺點,計數機揭開時,兩邊不能完全水平放置(好像一般計數機這樣使用),一旦承托的支架損毀,計數機在按鍵時會失去平衡及穩定,使操作帶來不便,而事實上斜面上按鍵,壓力會集中在塑膠的支架上,因此可能會較易耗損。另外在摺合起來時支架不是鎖住,較易意外地將支架打開,若果放置得不好,再加上碰撞,相信支架會較易損毀。

 

Truly SC-185與fx3650P功能上的表現亦有一些差異,可以參看 SC-185及3650P功能比較,當然SC-185亦有一些設計上的問題,不過較特別的是這部計數機可以利用設計上的錯誤大大提升儲存程式容量,若果能夠正確使用這個特點,可以完全解決一直以來fx3650P程式空間太少的問題

我兩部都有,但鍾意用fx3650P多d,因為快同可cheak數,用法簡單易明,不過缺點係formula少4條),比fx50f的內置23條+自入2條為少
fx50f好處係比較多人用,唔識用會有多d人幫到你
fx3650P因為比較新,唔係個個識用,even有d老師都唔識用
不過我都係建議你buy fx3650P....
參考: myself
2015-09-27 7:33 am
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq
2008-09-21 12:54 am
鍾意用casio計數機fx3650P多d,因為快同可cheak數,用法簡單易明,不過缺點係formula少4條),比fx50f的內置23條+自入2條為少
2007-02-05 5:46 am
學生: casio fx-3650P


收錄日期: 2021-04-11 14:58:34
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070204000051KK04673

檢視 Wayback Machine 備份