透過保險公司買基金,可靠嘛??

保險公司又好銀行又好都必定有風險, 大可根據國際評級了解. 如管理及資產評級等等.
你個agent話點都一定唔會lose到咩都無, 是因為如果基金下跌至一個水平是會出現清盤既情況, 這亦代表基金是有風險的, 所以要懂得一些投資技巧或找個你信任既人幫你.
以月供既基金為例, 投資初期由於已投資的本金少,因此市場再大升值都沒有意思.
必須經過一段投資期如5年或以上. 代雪球效應出現就到達高增值期.
以我自己而言投資3年下跌30%, 但到投資到6年整體投資就上升了40%. 而亦有因錯誤決定的朋友今天只上升5-10% (只作參考.)
因此回報是沒有保證的.
可否轉換基金要睇你的計劃是什麼了? 一般最少有一次免費轉換機會, 你亦不要時常轉換, 因為可能會在買賣差價上有所損失. 你個agent並不是你的私人投資顧問, 況且日日睇住都沒用, 投資基金需要是時間(即足夠投資期) 及合適的投資策略就應該可以達到你的目標.

需然伙我不是你的保險agent, 但作為財務顧問的我也很樂意與你分享的.

*有一點你要了解, 就是在投資初期, 要是可以提取款項也不會太多或沒有, 因為在初期的行政等費用是很多的!

有需要可EMAIL給我. Good Luck

2007-02-04 23:55:21 補充：
對於"小毛球"的回應實在另人驚嚇....如你所說就根本沒有人投資於基金或有關工具, 基本所有投資工具都有其成本及風險, 但如你所述投資後需8年才回本就太隨便及不付責任了.從我本身的儲蓄基金投資經驗, 由於是月供方式,從初期的儲蓄期的3年內基於市場價格下跌, 最高下跌了超過30%, 當中包括在我每次供款時扣除的認購及每年的管理費, 由於市場價值處於低水, 買入單位數量就相對增加, 根據成本平衡法的效益, 6年後市值回到初次入場時的市況, 現有市值是整體投資本金的140%.

2007-02-04 23:55:38 補充：
但有一點我很認同, 就是各種投資都有其遊戲規則, 不論是股票,地產, 外匯, 基金或定期存款也好, 都先要明白有關風險及相關知識後再參與.祝2007個個投資獲利. :)

如果你想買基金, 同銀行, 保險公司或基金公司買, 你所遇的風險大致相約
他們的評級都很高加上都受香港政府所監管, 唔會夾帶私逃

你買既係基金單位, 而並非股票或債卷本身, 如果你要輸到咩都冇, 即係要單位價值變0, 這的確有相當難度, 因為普遍基金都有某百份比是現金

你是可以拎錢走, 但係可以拎幾多又係另一個問題

風險比買股票低這是事實

agent話"起碼"有20%以上回報" 依句你可以去保監除佢牌
一定唔係事實, 基金價格可升可跌, 上年最高的基金有161%的回報
但也有1-2%回報的基金(貨幣基金, 債券基金)...佢俾你睇的係上年的實際回報, 並不代表明年也會一樣, 也不代表預期回報

轉基金麻唔麻煩, 可以睇兩方面
一係你買的計劃, 容不容許你轉, 有的轉基金要收費, 有的一年限你轉多少次, 當然也有沒什麼規限的
二是看看你的agent的service了

最後...agent會唔會幫你睇住d基金...
基本上睇住你d基金的係投資經理
你的agent睇下有冇sfc個牌la
如果冇, 佢係唔可以建議你買咩基金的, 即使佢有睇住個市都幫唔到你d咩
即使有...也不太可能只睇住個市, 邊度會升就通知所有客人去轉基金
而且基金的一個賣點都係長線投資...不會經常轉換

>我想問下透過保險公司買基金,可唔可靠呢?
可靠, 大保險公司不太可能會摺

>但係我個agent話點都一定唔會lose到咩都無..
因為我每個月都可以睇返d基金report,或者即刻拎錢走...所以風險比買股票低好多...
如果即刻拎錢走, 大部分保險公司買基金將要收費, 拎d錢將少過你供D錢, 反而基金公司買基金沒有贖回費

>agent話起碼有20%以上回報...請問係咪真架呢?
純粹估計預測, 20%一定過分回報進取, 8-10%比較合理

>agent會唔會幫我睇住d基金情況架?
唔會, 你自己睇住, 決定揀什麼基金

agent話起碼有20%以上回報...請問係咪真架呢?
應該無人做到保證,因為投資始終都有升跌.唔可以話一定有幾多回報
同埋如果途中轉基金麻煩架嘛?
各你的agent要求轉,跟住佢會幫你辨理, 你預一個星期到
agent會唔會幫我睇住d基金情況架?
這要看你agent的責任心,如果佢無咩責任心好難講佢有無同你睇住個市