你認為社會發展和文物保護何者較重要?(要證據)

社會發展當然比保護文物重要，但係問題只在於如何發展社會。

「社會發展」並不應該解釋為「經濟發展」，這是非常短視的解釋方法。法會發展包括發展香港人的生活與歷史，而歷史是需要硬件支撐的，否則真正香港人的歷史就會被淡忘。

舉一個例子就容易明白。我們只知道英國政府一直不發展政制，但竟然忘記了香港人在六七十年代是自覺，反殖，與本土發展最快的時代，由此才能成就有民主訴求的八九十年代。我們不可以任由別人扭曲我們的過去，令人以為香港的民主訴求係英國政府的陰謀。英國確實有陰謀，但香港沒有自己的主張嗎？

有了歷史／文化／生活使命感，發展了社會這方面的能力，保護文物才有意義。這好比皇后碼頭，把他搬走了就失去了原有的活力，變成假古董。假古董有用嗎？這是因果的判斷，是不是事實的判斷，所以不可能拿出證據。我還是舉個例子：一個不懂古董的人拿名貴古董來展示自己的氣派，那只是暴發戶的無知所為。