國民黨採取容共政策是錯誤的決定嗎

相信不是。

容共不是最重要的決策。重心是聯俄。而要聯俄，就必需容共。

在聯俄以前，國民黨的實力非常少。早年在同盟會、宋教仁時期建立的政治資本在二次革命、討袁以後所剩無幾。孫中山在廣州兩次護法都以被逐收場。原本黨內的一些中堅亦各散東西，緊跟孫中山革命的只有廖仲愷、胡漢民等數人，蔣介石、戴天仇等在上海亦專心炒期貨。沒有蘇俄的軍事、金錢支持，國民黨本來無地盤、無錢無槍的局面不易改變。

對比1925和1937年，國民黨所得的的確很多。況且他們不是沒有機會去剿平共黨，只是國民黨內鬥太多，最後傾巢之下無完卵而已．．．

應該正確地說被逼採取接納共產黨，因為時的形勢比人強！別無選擇。

你都答左la~"可以是,可以不是"

沒有答案ga!!

睇你點念啫...

Yes,because they cannot fix japanese wars in china and TW government cannot bit China government in 1945.becasue TW leader make bad idea so it makes now china have alot of problem for poor people .TW government don't have enough ARMY TO FRIGHT with two part wars.civil war and japanese war