１）如果社會共識係唔興建／大幅減少興建水灞，有什麼方法解決社會對食水的需要？
２）如果社會仍然要興建水灞，政府可以點樣讓村心參與，令村民相信他們將得到水灞帶來的利潤／好處，而唔係被水灞迫遷？
更新1:
我希望這個討論係以人為本的角度看。可以引用中國的例子，但唔好搞派系鬥爭。
就興建水灞帶來的問題，有什麼應對
2007-02-03 11:35 pm
上一問題只有５分，所以我不認為於同一問題加問。
１）如果社會共識係唔興建／大幅減少興建水灞，有什麼方法解決社會對食水的需要？
２）如果社會仍然要興建水灞，政府可以點樣讓村心參與，令村民相信他們將得到水灞帶來的利潤／好處，而唔係被水灞迫遷？
１）如果社會共識係唔興建／大幅減少興建水灞，有什麼方法解決社會對食水的需要？
２）如果社會仍然要興建水灞，政府可以點樣讓村心參與，令村民相信他們將得到水灞帶來的利潤／好處，而唔係被水灞迫遷？
回答 (1)
2007-02-07 9:13 pm
✔ 最佳答案
哇！唔識答，試下咋！１．蓄水的問題，無更好的方法改變用水灞蓄水的量及質，人只會共識興建水灞的好處比海水化淡更好；
２．呢條好多方法：
ａ．改變成為旅遊區；
ｂ．蓄水發電的好處；
ｃ．改善水質；（因為蓄水會有人監管，所以比流水的水質更好）
ｄ．增加魚獲；（船灣淡水湖）
ｅ．灌溉方便；（灞下的農田，灌溉較方便）
ｆ．免卻洪潮帶來的災禍。
收錄日期: 2021-04-25 19:17:31
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070203000051KK02343