比人抄牌~~~

我也是過來人 , 這已是1998年 , 俾人告我連cut兩條線 (不是實線), 罪名不小心駕駛。最後上荃灣裁判法院(唔記得係唔係這個名), 結果是扣5分及罰了500元。

當時衹有 1)不小心駕駛 2) 魯莽駕駛 .......那時 , 2)點是因涉及意外而導致他人傷亡。

現在 , 更有一點3)危險駕駛 , 這點比2)更嚴重 , 是明知故犯而導致意外及傷亡。舉例 , 於2000年有一名司機於太子道因避開警察路障而被交警追捕 , 期間他逆線行車、撞及路邊停泊車輛、撞傷途人、拒捕等等 , 最後被捕入獄(因有案底)罪加一等。
唔好意思, 我講得太多。

就你的個案 , 大家都很頭痛 , 因為你沒有寫上最重要一點......事發原因。
其實 , 官點判是睇你因何事不小心駕駛。
定義上 , 1) 不小心駕駛是你已違例及可能會進一步造成交通意外。這一點是睇當時環境而決定, 是較主觀的判泱, 可輕可重。話唔定法官心情差會扣你8分及罰$10,000都唔奇。

2) 已發生交通意外。例如三車連環相撞(已輕微為例), 好多時司機會各執一詞。但好多時法官會判二、三車不小心駕駛的。所以後面撞人是很不利的。

總之 , 小心駛得萬年船。我自此至今都從未俾人給過一張告票。

最後, 提醒你, 其實衹是小事一樁 (如果你是我說的定義1的話)。官會跟你講你所犯何事....然後再問你有什麼要解釋(說), 你就找一個最好的自辯理由 (不是狡辯那種), 一定不要太大聲太惡, 會乞法官憎架, 最好就表現得斯文淡定, 好一個良好公民咁款, 千萬不要與法官糾纏事發過程是誰對誰錯, 知錯要認。***我就是這樣衹罰了$500及扣5分 , 已是最低罰則了***

同時, 法官一定會睇你過往既駕駛紀錄來權衡判刑輕重, 若然表現良好, 好大機會是扣5分及罰款不多 (不留案底)。

希望以上會幫到你啦, 不給我最佳答案不緊要。最重要到時你判決後, 在這裡再寫下結果及再讚我都未遲。

謝謝。

p/s , 記住, 到時不要太緊張呀, 口震震影響表現架, 法官都係人, 當他是常人就ok啦。

很詳細

不小心駕駛...認罪LA.....罸款了事...同埋扣5分...認罪時誠懇D...會罸少D..無事GEI..下次小心D LA..路上零意外..人人愛

首先要知道自己係唔係低死 (通常都實有d問題先會比人告)
如果自己唔係完全無辜....一定要認罪 (又無案底,最多罰錢扣分),如果唔認罰個官一定判勁d
要扮晒知錯
第二,上庭唔洗執得好正...唔洗成套老西打晒呔
法律o既精神係要對犯法o既人起阻嚇作用
有錢人係會罰用d
人靠衣裝....著靚d罰款一定多d (我有friend 中過招,衰一樣o既人,比人罰double)
但記住唔好t-shirt 短褲人字拖,一樣死
不小心駕駛只係小事,又唔係魯莽駕駛,只要冇好嚴重o既傷人通常都冇事
第日揸車小心d再犯就一定麻煩

駛鬼上庭- -
你又吾撞死人/撞到d建築物