我的車牌可否替人頂分?

唔可以。

參與協議也可被控妨礙司法公正，一經定罪可被判罰款50万元及監禁7年。.

妨礙司法公正罪經常牽涉數人的協議或合作。串謀罪(conspiracy)正是為這種情形而設。香港法例第200章刑事罪行條例第159A條第(1)段規定﹕「除本部條文另有規定外，如任何人與任何其他人達成作出某項行為的協議，而該項協議如按照他們的意圖得以落實，即出現以下的情況─(a)該項行為必會構成或涉及協議一方或多於一方犯一項或多項罪行；或(b)若非存在某些致令不可能犯該罪行或任何該等罪行的事實，該項行為即會構成或涉及犯該罪行或該等罪行。則該人即屬串謀犯該罪行或該等罪行。」

概括來說，此條例的效用是，就算不直接做出妨礙司法公正的行為，但參與作出這種行為的協議的人士，也可被控串謀妨礙司法公正。

要期望法庭在每件案件中都能做到明察秋毫、不枉不縱，在現實世界裏最終可能也是空中樓閣。但法庭處罰防礙公義執行行為的權力，對保障法庭司法的有效性，也是有一定幫助的。

自從世上有「超速停牌扣分制」以來，駕駛人士都聞「影快相」色變。在英國，很多車主為免在三年內扣滿十二分，停牌半年，常以「借了車給朋友、親戚」等為藉口「頂包」，企圖逃過扣分命運。不過，司機縱有張良計，當局亦有過牆梯，現正引入可令司機容貌無所遁形的超級快相機。

當局影快相往往只拍攝到車尾，然後根據車牌號碼向車主發告票，但經常出現「口同鼻拗」情況，車主可以當時把車借了給朋友、駕車者是到訪的外國親戚等理由，避過扣三分命運。去年一項調查顯示，估計逾七十萬名司機成功把扣分懲罰轉嫁他人。

感應傳統攝影機閃光由Gatso公司研發的遠紅外線數碼攝影機可彌補傳統快相機不足，當傳統相機開動閃光燈拍下超速汽車的車尾時，位於前面約三十八米外的新式快相機可在千分之三秒間感應到閃光，然後啟動，拍攝車頭，司機樣貌及車牌號碼即使在夜也一目了然。

新快相機已在埃塞克斯郡試驗，並成功拆穿逾千名司機的「頂包」謊言。倫敦已購入五部，其中兩部會安裝在下泰晤士街（Lower Thames Street）。

法理上當然唔得, 正如上面幾位所講, 咁做係妨礙司法公正.

但其實如果你好少渣車, 幫人頂頂分又何防呢? 被影快相只不過係好小既事, 你估交通部會唔會咁得閑去查係咪頂分. 總之, 你朋友被影快相既時候, 你唔係番緊工或者比其他人知道你係做緊其他野, 咁就得啦.

但記住, 扣3分、5分o個 D 違例事項就係罰款了事, 但扣7分或以上o個D違例事項除左罰款仲可能要上庭, 你自已考慮消楚啦, 希望幫到你.

法例上一定唔得！但對職業司機被扣五分很不值，故很多時都會叫人頂分，行內屬平常事；差人唔知亦唔查，有車主報司機就ok，5分两年後就會取消，不過法庭會有你超速的記錄，會影响你下次被罸時作為扶助証据(可能比起無底罸多啲，求請亦唔可以話自己無良記錄)。你認為很小駕駛，朋友是老死才可考慮幫他。麻煩的機會很微，你認罪罸錢就可以。

小心 ! 不可以 会被告防礙司法公正,会坐牢的

唔可以。

參與協議也可被控妨礙司法公正，一經定罪可被判罰款50万元及監禁7年。.

妨礙司法公正罪經常牽涉數人的協議或合作。串謀罪(conspiracy)正是為這種情形而設。香港法例第200章刑事罪行條例第159A條第(1)段規定﹕「除本部條文另有規定外，如任何人與任何其他人達成作出某項行為的協議，而該項協議如按照他們的意圖得以落實，即出現以下的情況─(a)該項行為必會構成或涉及協議一方或多於一方犯一項或多項罪行；或(b)若非存在某些致令不可能犯該罪行或任何該等罪行的事實，該項行為即會構成或涉及犯該罪行或該等罪行。則該人即屬串謀犯該罪行或該等罪行。」