汪精衛係靚仔= =？

汪精衛靚唔靚仔？其實看過他老人家的歷史照片，就覺得樣貌普通，雖然不是很醜陋，但要說到貌美冠全國，又好像難以說得通，小弟也有同覺，說真的，小弟就覺得周恩來比汪精衛英偉好看，至於老汪何以位列民國四大美男子之列，查無實據，又要小弟吹下水，老作一下，以博看官一笑。
汪精衛迷人的地方，不單止外貌，其實是文章感人。需知以前中國，寫文章的人地位特殊。看官可能不解，不如打個比諭，如果有人獲香港大學醫學院取錄，不過就不去學醫，反而去了中文大學讀文學，看官會怎樣看此人？定說是戇居啦，學醫前途似錦，寫文章有甚麼出路？但事實在民國時，如此決擇反而是有大志的做法，因為以前科舉文章取士，寫文章是做官的路，是從政必修科，而不是甚麼藝術科目。就算民國沒了科舉，各個擁兵自重的軍閥都需文章寫得好的人，來出謀計策，寫電報論政，以求爭取輿論，討個出師有名！就如當年老舍也做了倒戈將軍馮玉祥的謀臣就是一例。就算不做策士，已可以做個報紙編輯，議論時政，收各派軍閥政客的禮，財源滾滾來，好不過癮。所以會寫文章，既有財路，又有社會地位，舉例如陳獨秀者，被推為天下第一才子，因為陳兄貴為北京大學文學院院長，北大既為中國首席學府，文學院長自然天下第一，而有趣的是，北大校長蔡元培，知名度反不及院長高，就可見當時文學院長地位壓得下大學校長。而當時各中學，教中文科的老師，地位好多時也是高過校長。因為中文科除教中文外，仍負責校內訓導與德育教化，對外書信文件等，亦需中文老師過目校正，如果會寫點詩詞與議論時政，文章佈天下，校譽就更上一層樓。所以當時情況，亦不能以今之情況相比。亦因此魯迅棄醫從文，其實不是熱愛甚麼文學藝術，實是勢利之舉，正所謂「識時務者為俊傑也！」
又說遠了！說回汪精衛吧，時人看重文章，會寫文章就知名度高。而老注文采，確是一絕！當年同盟會最初的宣傳工作，是以《民報》為大本營的，由汪精衛、胡漢民、吳稚暉等人為主筆。當時《民報》頗為出名，與梁啟超的《新民叢報》針鋒相對，相互筆戰。汪兆銘也因為《民報》的文章而暴得大名，並且結識了終身伴侶陳璧君。而連遠在北京的慈禧太后，也是老汪的忠實讀者，據說當年《民報》天天出版，就天天有專人將之送入京中供慈禧太后看。不過老汪叫為人傳頌者，為當年行刺失敗下獄後寫的絕命詩：「慷慨歌燕市，從容作楚囚，引刀成一快，不負少年頭！」慷慨激昂之餘，「引刀成一快」，暢快得鼓動人心，令人感動，真英雄也！
民國時的汪精衛，更是文采飛揚，風華絕代，顛倒眾生。尤記得當年汪精衛為國民黨出席大小演講會，老汪雖為廣東老鄉，但卻說得一口流利的京片子，更會引用古文歷史，借古証今，演說如天馬行空，又說得頭頭是道，老作家本人也要靠邊站啦！所以當時的年青人，大都傾慕於汪精衛的文采，多於面貌，亦因此，老汪就成了四大美男子之一，文化因素使然也！
不過說到汪精衛，此人就好代表中國人的美德啦，即是「思想上的巨人，行動上的侏儒！」「講就天下無敵，做就無能為力！」老汪英雄蓋世，其實是紙上英雄，來真的就走樣啦！記得當年孫中山與陳炯明決裂，陳兄炮轟老孫老巢總統府，老汪就嚇得大驚失色，還給老孫評為不夠革命風骨。所以單以青年熱血，鼓其匹夫之勇，要口硬有幾難！至於老汪晚年失節做漢奸，其實也不算有甚麼驚奇。皆因當年逐鹿中原之勢，各政客軍頭也是各出奇謀，而國家觀念未如今之強烈，漢奸與愛國，熟是熟非又誰來介定。當年東北軍統帥張作霖也是與日本人合作，靠日本人之軍事技巧與工業技術，才將東北軍擴大，才有軍力問鼎中原。與日本人合作是漢奸，那麼張學良也是漢奸之子！其實當年投日本與日本合作者，又豈只老汪一人。當年偽南京政府治下的偽軍，就有好幾十萬人，都是中國人為日本當兵的僱傭兵！
而有趣的是，汪精衛本為孫中山傳人，國民黨之當家也，不過老蔣就鵲巢鳩占，奪了老汪的名份，還將之打入冷宮。南京政府時期的汪精衛，雖為國民黨副主席，不過還不是光桿司令，泥菩薩一個，比大配角還不如。老汪攪到如此田地，難度會視老蔣為大恩人，感恩圍報乎？試問普天之下，有誰人會為對頭人兩脇插刀、背黑鑊？如果老汪果真如此，就連其師傅孫中山也不及其偉大絕論啦！有論老汪做漢奸為老蔣指使，試問看官會不會為對頭人指使，去為對頭人謀利益，自己就無著數之餘還要跳火坑？所以這樣爆笑的論點，還有人信之、將之寫出，就可見中國人的民智水平如何！
圖片參考：http://hk.yimg.com/i/icon/16/18.gif

係。
有人懷疑他不是真漢奸。
當他投降日軍前，曾與蔣介石在南亞開祕密會議後回國即降日。
自從汪精衛投降後，日軍侵略進展明顯減漫。
還有周恩來，其餘兩個唔知。