法律問題,如果在一宗行騙案,如果警方沒有落 charge ,可否興當是人,庭外和解,這樣算唔算防外私法公証.

問: 如果在一宗行騙案,如果警方沒有落 charge ,可否「與」當「事」人庭外和解,這樣算唔算「妨礙」「司」法公「正」.
先要搞清楚一些概念.
刑事法管轄的是社會上不容許的行為, 因此刑事案的檢控權在政府手上. 政府是代表整個社會提出檢控, 而並非只是案件的受害人. 所以若政府勝訴, 行騙者會受到懲罰, 但受害人不會獲得任何賠償.
警方是否落charge會考慮公眾利益, 証據是否足夠, 有沒有合理的勝算等. 視乎案件的種類和嚴重性, 有些案件如受害人不再追究, 警方也不會落charge. 但法律上警方仍然有權提出檢控.
而庭外和解, 是民事訴訟的範疇. 受害人被騙蒙受損失, 可按侵權法循民事途徑向行騙者追討賠償. 受害人勝訴, 行騙者也只需賠償受害人的損失, 不會有額外的懲罰. 民事程序是協助與訟雙方解決紛爭的一套遊戲規則, 即使開始了法律程序, 雙方可隨時協議解決的方案, 即庭外和解.
庭外和解和警方的檢控是兩個不同的法律程序, 兩者基本上沒有衝突. 但如警方決定提出檢控, 即使你倆在民事訴訟已達成庭外和解, 也有責任協助警方調查. 否則可能構成妨礙司法公正.

2007-02-02 15:25:29 補充：
當事人可以向警方銷案. 如果不是嚴重案件, 通常警方都會息事寧人, 不再追究. 但這只是行政上的決定, 法律上它仍有權提出檢控. 而只要你不是在賠償外再收取利益, 相信不會構成妨礙司法公正.