我想現在買入(939)建設銀行!

2007-01-31 6:10 am
各位師兄大佬.小弟學人買股票,睇中只建設銀行,但今日股价@4.70,
仲好似跌緊,可否现時買入呢?請俾D意見啦!

回答 (5)

2007-01-31 8:01 am
✔ 最佳答案
建行(939)低位已見,惟上升尚欠動力!

既然閣下已睇中建設銀行(939),現不在此重覆介紹建行(939)的利好及利淡因素!

現就此說近日建行(939)的走勢及技術指標:


圖片參考:http://charts.aastocks.com/servlet/Charts?scheme=1&com=100&chartwidth=620&chartheight=630&stockid=0939&period=46&type=1&fontsize=12&vol=1&Indicator=1&indpara1=10&indpara2=20&indpara3=50&indpara4=100&indpara5=150&subChart1=2&ref1para1=14&ref1para2=0&ref1para3=0&subChart2=8&ref2para1=14&ref2para2=0&ref2para3=0&subChart3=12&ref3para1=0&ref3para2=0&ref3para3=0&subChart4=0&ref4para1=0&ref4para2=0&ref4para3=0&subChart5=0&ref5para1=0&ref5para2=0&ref5para3=0



從技術指標去分析:

$4.62-$4.64的位置合共形成五底,該位同時亦是06年12月25及26日的阻力位,可見該位支持甚大!14天RSI回升至49,輕微低於50之下,只位為06年10月至今,少數跌至該水平!反映跌勢已開始喘定! 威廉指數回升至75,反映短線超賣已有改善!1月26日留下的下跌裂口尚未補回,不排除短線補回,利好!1月30日雖然上升,但成交尚有不足,反映動力不足!市場觀望氣氛濃厚! 距離50天平均線約有$0.1之空間,06年11月尾,建行(939)同樣大跌,亦於當時之50天平均線以上約$0.1之位置再展升浪!如建行(939)升至$4.8,股價將會高過10天線,同時會形成黃金交叉,建行(939)有機會在此位確認新升浪!

如果閣下抱中長線的投資心態,現在是非常合適的入貨位!現價入貨風險不大!但閣下有心理準備,建行(939)是有機會在$4.6至$5.0橫行,有待新消息發展!

YOKI WONG
圖片參考:http://hk.yimg.com/i/icon/16/5.gif


2007-01-31 00:05:11 補充:
老婆奴朋友,你幅圖好耐架喎!
2007-01-31 10:46 am
市面上好多九流分析員架 , 圖表派 , 係表表者 , 一本通書睇到老 ? 投資場日新月異 , 要自己多做功課 , 方為上策

分析股評人

相信大家都曾在不同傳播媒體接觸到由財經分析員 ─ 俗稱「財星」提供的股票分析建議。究竟財星的股評是否受規管?

在現行法例下,並非所有財經分析員都要向證監會申領牌照。舉例,由於財經記者和專欄作者等在傳媒發表投資意見予公眾人士參考,並不屬於從事「就證券提供意見」的受規管活動,所以他們毋須向證監會申領任何牌照。你可以透過證監會的持牌人及註冊機構的公眾紀錄冊,查證個別人士是否證監會的持牌人 。

如財星屬證監會持牌人,他必須遵守證監會的《持牌人或註冊人操守準則》(下簡稱《操守準則》)的要求,當中包括對持牌分析員在進行投資研究時,處理所面對的利益衝突問題的規則。這些 規則適用於持牌分析員對在香港上市的股票、與股票掛鉤的窩輪和股票期權所作的投資研究和分析。 至於對宏觀市場經濟情況、債券、基金、外匯的分析則不包括在內。根據《操守準則》,持牌分析員在評論規則適用範圍內的投資工具時,須披露一定的資料。

雖然 《操守準則》 並不適用於非證監會持牌人,但如果任何人就股票等證券散播虛假或誤導性的資料,誘使他人進行交易,又或操控市場,即屬違法。

財星的責任

準則要求持牌分析員在向報章投稿,或在電台、電視台評論股票時,均須告訴有關媒體他的姓名和表明自己持有證監會的牌照。如果他或他的關連人士( 例如配偶、未滿18 歲的子女) 持有他所分析的股票,他亦須同時向有關媒體披露這項資料。

準則對持牌分析員在買賣他所評論的股票時亦作出限制。如分析員主動就某隻股票作出分析,他不應在之前的30 日買賣過該股票。不過,如分析員被觀眾或聽眾要求評論某隻股票,即使他曾在過去30 日買賣過該股票,他仍可作出評論,但必須交待清楚這項資料,以減少利益衝突。

不論持牌分析員有否在評論某隻股票前的30 日買賣過該股票,他都不可以在評論後的3 個交易日買賣該股票。此外,他亦不可以出爾反爾, 作出跟發表的建議相違背的買賣 。然而,即使分析員持有某隻股票,他仍可自由地作出沽、買或持有的建議。

準則雖然要求持牌分析員向相關媒體提供須予披露的資料,但並無硬性規定傳媒必須把分析員就準則向它披露的資料公開發放。即使那個媒體不發放這些資料,有關分析員亦毋須因此而負責。

財星僱主的責任

此外,聘用持牌分析員的投資銀行或經紀行必須制訂書面政策及監控程序,管限分析員買賣被研究的股票。分析員的收入不可與公司向其他公司提供的融資活動的服務(如公司上市)直接掛鉤 ,亦不可參與跟公司投資銀行業務有關的推廣活動 。公司亦不可安排分析員向負責上市等融資活動服務的部門匯報,或讓這些部門預先審批分析員的報告。

撰寫研究報告的公司( 如投資銀行) ,如持有報告中被研究的上市公司的市值達1% ,便必須在報告中列明。發表報告的公司並須在報告中公開其他資料,如:該公司是被研究股票的市場莊家;又或在過去12 個月內,公司曾向報告中的上市公司就上市等融資活動提供服務;或者公司有職員是那間上市公司的高級人員等。

公司如在報告中建議投資者買入某隻股票,它則不能在發表報告前,預先偷步買入該股票,以待在高位拋售圖利。

如公司出任某上市公司首次公開招股活動的保薦人,該公司和它的持牌分析員亦不可在股票定價後的40 日內,就有關上市公司發出研究報告或作出評論。如屬上市後的新股公開發售活動( 例如供股) ,上述期限則為10 日。此外,分析員亦不應參與被研究的公司的業務推廣活動。

持牌公司如經紀行在為客戶舉辦研討會時,它們的分析員在會中所發表的投資建議同樣受到監管。至於經紀行如何披露有關利益衝突的資料,如選擇在研討會中即場告訴客戶,還是把資料預先印好而作現場派發等,則由個別經紀行自行決定。

面對投資建議 如何自處?

有些人把分析員在傳媒發表的投資建議當作指路明燈,有些人則對股評一笑置之。究竟面對這類建議應持怎樣的態度?

一些投資者可能會完全依賴在報刊中節錄的研究報告內容,來分析當中的投資建議。然而,由於報章受篇幅所限,往往只能轉載研究報告的部分內容,因而未必能完全交代建議背後的假設。投資者亦難以知道撰寫研究報告的公司和分析員,持有該被研究的股票情況,或他們與被研究的上市公司的關係。

分析員在電視/ 電台節目中,回答觀眾/ 聽眾即時發問的問題時,亦因時間所限,很難細說有關投資建議背後的假設。因此,你不應單憑這些建議而貿然作出投資決定。

閱讀研究報告,並不能只片面地看投資建議,必須同時分析支持建議背後的理據。分析員的投資建議可以十分主觀,亦受所運用的分析工具影響。如果投資研究背後所建基的假設不成立,建議便可能被推翻。

此外,研究報告的投資建議 並非特別為你而設的 。******* 分析員並無考慮 你 的個人財務狀況和可承受風險的能力 ***********。因此, 你 必須主動分析, 評定建議是否適合自己。

證監會的《持牌人或註冊人操守準則》內,有關處理分析員利益衝突問題的規則,旨在增加持牌公司和分析員在作出研究報告和股票評論時的透明度,減少利益衝突問題。不過,法規並不能保證投資建議的質素。

投資建議只可作參考。投資前,大家緊記考慮個人因素。
2007-01-31 7:06 am
危險,兩星期一沈不起,$4.9阻力叵大,唉!!!
希望農曆年開紅盤上返5.50就皆大歡喜.
不過都係靠估!!!
2007-01-31 7:01 am




圖片參考:http://quamweb1.quamnet.com/FCKeditor/UserFiles/StockTrendSniper/0939_xs.jpg



圖片參考:http://quamweb1.quamnet.com/warrants/img/enlarge_zh_TW.gif

最後更新: 12月20日



短線支持位
4.42
短線阻力位
4.60

中線支持位
4.20
中線阻力位
4.70
2007-01-31 6:49 am
現價入是可以, 建行由最高位5.28跌至最底4.65, 係呢到已經上上落落, 雖然佢未去返高位, 但都去過4.9, 長線黎睇係可以放心買佢, 佢點都會有一定增長力, 一年目標價可去5.77, 過左新年後應該會企定後慢慢上返去高位, 要買就買呀, 本人都有建行5千股.


收錄日期: 2021-04-12 17:55:57
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070130000051KK04372

檢視 Wayback Machine 備份