我想現在買入(939)建設銀行!

2007-01-31 8:01 am

✔ 最佳答案

建行（９３９）低位已見，惟上升尚欠動力！

既然閣下已睇中建設銀行（９３９），現不在此重覆介紹建行（９３９）的利好及利淡因素！

現就此說近日建行（９３９）的走勢及技術指標：

圖片參考：http://charts.aastocks.com/servlet/Charts?scheme=1&com=100&chartwidth=620&chartheight=630&stockid=0939&period=46&type=1&fontsize=12&vol=1&Indicator=1&indpara1=10&indpara2=20&indpara3=50&indpara4=100&indpara5=150&subChart1=2&ref1para1=14&ref1para2=0&ref1para3=0&subChart2=8&ref2para1=14&ref2para2=0&ref2para3=0&subChart3=12&ref3para1=0&ref3para2=0&ref3para3=0&subChart4=0&ref4para1=0&ref4para2=0&ref4para3=0&subChart5=0&ref5para1=0&ref5para2=0&ref5para3=0

從技術指標去分析：

＄４．６２－＄４．６４的位置合共形成五底，該位同時亦是０６年１２月２５及２６日的阻力位，可見該位支持甚大！１４天ＲＳＩ回升至４９，輕微低於５０之下，只位為０６年１０月至今，少數跌至該水平！反映跌勢已開始喘定！威廉指數回升至７５，反映短線超賣已有改善！１月２６日留下的下跌裂口尚未補回，不排除短線補回，利好！１月３０日雖然上升，但成交尚有不足，反映動力不足！市場觀望氣氛濃厚！距離５０天平均線約有＄０．１之空間，０６年１１月尾，建行（９３９）同樣大跌，亦於當時之５０天平均線以上約＄０．１之位置再展升浪！如建行（９３９）升至＄４．８，股價將會高過１０天線，同時會形成黃金交叉，建行（９３９）有機會在此位確認新升浪！

如果閣下抱中長線的投資心態，現在是非常合適的入貨位！現價入貨風險不大！但閣下有心理準備，建行（９３９）是有機會在＄４．６至＄５．０橫行，有待新消息發展！

YOKI WONG
圖片參考：http://hk.yimg.com/i/icon/16/5.gif

2007-01-31 00:05:11 補充：
老婆奴朋友，你幅圖好耐架喎！

👍 0 👎 0

[匿名]

2007-01-31 10:46 am

市面上好多九流分析員架 , 圖表派 , 係表表者 , 一本通書睇到老 ? 投資場日新月異 , 要自己多做功課 , 方為上策

分析股評人

相信大家都曾在不同傳播媒體接觸到由財經分析員 ─ 俗稱「財星」提供的股票分析建議。究竟財星的股評是否受規管？

在現行法例下，並非所有財經分析員都要向證監會申領牌照。舉例，由於財經記者和專欄作者等在傳媒發表投資意見予公眾人士參考，並不屬於從事「就證券提供意見」的受規管活動，所以他們毋須向證監會申領任何牌照。你可以透過證監會的持牌人及註冊機構的公眾紀錄冊，查證個別人士是否證監會的持牌人。

如財星屬證監會持牌人，他必須遵守證監會的《持牌人或註冊人操守準則》（下簡稱《操守準則》）的要求，當中包括對持牌分析員在進行投資研究時，處理所面對的利益衝突問題的規則。這些規則適用於持牌分析員對在香港上市的股票、與股票掛鉤的窩輪和股票期權所作的投資研究和分析。至於對宏觀市場經濟情況、債券、基金、外匯的分析則不包括在內。根據《操守準則》，持牌分析員在評論規則適用範圍內的投資工具時，須披露一定的資料。

雖然《操守準則》並不適用於非證監會持牌人，但如果任何人就股票等證券散播虛假或誤導性的資料，誘使他人進行交易，又或操控市場，即屬違法。

財星的責任

準則要求持牌分析員在向報章投稿，或在電台、電視台評論股票時，均須告訴有關媒體他的姓名和表明自己持有證監會的牌照。如果他或他的關連人士( 例如配偶、未滿18 歲的子女) 持有他所分析的股票，他亦須同時向有關媒體披露這項資料。

準則對持牌分析員在買賣他所評論的股票時亦作出限制。如分析員主動就某隻股票作出分析，他不應在之前的30 日買賣過該股票。不過，如分析員被觀眾或聽眾要求評論某隻股票，即使他曾在過去30 日買賣過該股票，他仍可作出評論，但必須交待清楚這項資料，以減少利益衝突。

不論持牌分析員有否在評論某隻股票前的30 日買賣過該股票，他都不可以在評論後的3 個交易日買賣該股票。此外，他亦不可以出爾反爾，作出跟發表的建議相違背的買賣。然而，即使分析員持有某隻股票，他仍可自由地作出沽、買或持有的建議。

準則雖然要求持牌分析員向相關媒體提供須予披露的資料，但並無硬性規定傳媒必須把分析員就準則向它披露的資料公開發放。即使那個媒體不發放這些資料，有關分析員亦毋須因此而負責。

財星僱主的責任

此外，聘用持牌分析員的投資銀行或經紀行必須制訂書面政策及監控程序，管限分析員買賣被研究的股票。分析員的收入不可與公司向其他公司提供的融資活動的服務(如公司上市)直接掛鉤，亦不可參與跟公司投資銀行業務有關的推廣活動。公司亦不可安排分析員向負責上市等融資活動服務的部門匯報，或讓這些部門預先審批分析員的報告。

撰寫研究報告的公司( 如投資銀行) ，如持有報告中被研究的上市公司的市值達1% ，便必須在報告中列明。發表報告的公司並須在報告中公開其他資料，如：該公司是被研究股票的市場莊家；又或在過去12 個月內，公司曾向報告中的上市公司就上市等融資活動提供服務；或者公司有職員是那間上市公司的高級人員等。

公司如在報告中建議投資者買入某隻股票，它則不能在發表報告前，預先偷步買入該股票，以待在高位拋售圖利。

如公司出任某上市公司首次公開招股活動的保薦人，該公司和它的持牌分析員亦不可在股票定價後的40 日內，就有關上市公司發出研究報告或作出評論。如屬上市後的新股公開發售活動( 例如供股) ，上述期限則為10 日。此外，分析員亦不應參與被研究的公司的業務推廣活動。

持牌公司如經紀行在為客戶舉辦研討會時，它們的分析員在會中所發表的投資建議同樣受到監管。至於經紀行如何披露有關利益衝突的資料，如選擇在研討會中即場告訴客戶，還是把資料預先印好而作現場派發等，則由個別經紀行自行決定。

面對投資建議如何自處？

有些人把分析員在傳媒發表的投資建議當作指路明燈，有些人則對股評一笑置之。究竟面對這類建議應持怎樣的態度？

一些投資者可能會完全依賴在報刊中節錄的研究報告內容，來分析當中的投資建議。然而，由於報章受篇幅所限，往往只能轉載研究報告的部分內容，因而未必能完全交代建議背後的假設。投資者亦難以知道撰寫研究報告的公司和分析員，持有該被研究的股票情況，或他們與被研究的上市公司的關係。

分析員在電視/ 電台節目中，回答觀眾/ 聽眾即時發問的問題時，亦因時間所限，很難細說有關投資建議背後的假設。因此，你不應單憑這些建議而貿然作出投資決定。

閱讀研究報告，並不能只片面地看投資建議，必須同時分析支持建議背後的理據。分析員的投資建議可以十分主觀，亦受所運用的分析工具影響。如果投資研究背後所建基的假設不成立，建議便可能被推翻。

此外，研究報告的投資建議並非特別為你而設的。******* 分析員並無考慮你的個人財務狀況和可承受風險的能力 ***********。因此，你必須主動分析，評定建議是否適合自己。

證監會的《持牌人或註冊人操守準則》內，有關處理分析員利益衝突問題的規則，旨在增加持牌公司和分析員在作出研究報告和股票評論時的透明度，減少利益衝突問題。不過，法規並不能保證投資建議的質素。

投資建議只可作參考。投資前，大家緊記考慮個人因素。

👍 0 👎 0

sunny

2007-01-31 7:06 am

危險,兩星期一沈不起,$4.9阻力叵大,唉!!!
希望農曆年開紅盤上返5.50就皆大歡喜.
不過都係靠估!!!

👍 0 👎 0