✔ 最佳答案
= =" 睇左樓上的答案的確有點可笑
先指出錯誤
一樓:
Core 2 Duo 的確係比Core Duo 快,不幸的,問題上的是指mobile CPU,mobile 的 Core 2Duo 用Meron 核心,Core Duo 為Yonah 核心,Conroe為Desktop 版本,同mobile 版本關係不大 = ="
二樓:
同一樓有同一問題,mobile 還mobile,desktop 還desktop,如果Core Duo 係單核,為何會有Core Solo 這東西????
小弟用緊Core Duo ,一定比你清楚
正解:
以下都係mobile CPU
Core Duo T2400 為1.83Ghz Yonah Core(雙核) CPU
Core 2 Duo T5600 為1.83Ghz Meron Core CPU
T2400同T5600都為1.83Ghz, 外頻, L2 Cache 都係一樣,但有兩個分別
Core Duo 只是支援32bit; 而Core 2 Duo 支援64bit, 可用上較快的64bit windows 同software. Core 2 Duo 更有SSE4 指令集,未來行新software 特別係壓片會較快
另外Core Duo的Yonah Core 同Core 2 Duo 的Meron Core 是不同的,Meron 較新,是改良版的Yonah,計算模組較Yonah多,所以在同一速度的情況下,Meron(Core 2 Duo) 比Yonah (Core Duo) 為快
同速度情況下,Core 2Duo比Core Duo快上25%左右
詳看以下網址:
http://taiwan.cnet.com/cnetlife/digilife/0,2000079913,20109541-20001421c-2,00.htm
唔好話我寸,不過唔識真係唔好亂答,以免誤人子弟( 並無冒犯任何人之意)
2007-01-31 07:53:43 補充:
認同樓下說法~ E 64bit 既application 兼容性仍然不及32bit 好,所以就算e 用係Core 2/ A64 都係用32bit windows,理論同現實的確存在距離看過樓下的回答又學野了~ thx