✔ 最佳答案
小弟很高興知識論壇愈來愈多像樓主所問的好問題。樓主的觀察力很好，其實這是二次大戰中兩個很重要的道德問題，只不過長年都被為不同利益工作的人長期忽略，而很少有人思考它們的意義。
對於第一個問題，要從日本人的民族特性講起。客觀地說，日本人是一個欺善怕惡的民族。它們喜歡集中精力來欺凌弱小，但若它們發現不是某一個國家的對手，日本人會毫不猶豫地屈服。1939年輸給蘇聯後，日本真的在整整六年內都不敢對蘇聯出手。而日本在太平洋被美國逐島幾萬又幾萬人地大規模殲滅，可以說是被打怕了。所以當後來日本是真的誠心屈服於美國的武力之下。
另一個重要的因素是日本天皇的命令。天皇在日本有超乎尋當的極崇高地位，全民對他可以說是絕對服從，所以當天皇發出投降的命令時，大部份的日本人都會遵令投降。其實當年的確有一些死硬派份子堅持繼續作戰，在中國東北三省的關東軍就已抗令繼續戰鬥，但由於這些人不是日本的主流力量，而後來最有實力的關東軍也被蘇聯迅速殲滅，再加上日本人在審時度勢後已知自己大勢已去，所以才真的停止戰鬥。還有，美軍在佔領日本後並未像日本人佔領他國時進行恐怖的大屠殺，反而為日本人提供了生活所需，這令日本人更無反抗美國人的理由。
至於第二個問題，則是我國某部份人道德淪喪的表現，令人非常惋惜。
樓主說得沒錯，美國人作為中國的盟友，是真的仁至義盡了。她出錢出力，建立飛虎隊，又幫國軍建立裝甲部隊，甚至想過全面訓練國軍(當時蔣介石因害怕美軍會損害他的統治權威而拒絕)及率先光復台灣以作為反攻日本的橋頭堡(因日本在華東的攻勢而未能成事)。這當中美國人都付出了大量的金錢、物資及寶貴的生命，為的就是希望大家能攜手消滅日本法西斯惡魔。不理這個盟友背後有甚麼目的，一個朋友在你生死存亡的關頭始終全力支持你，你還可以無情無義地和這位鐵桿兄弟反面嗎﹖不幸的是，戰後中國由共產黨掌握了政權，它為著自己的利益而恣意抹黑這位曾幫人幫到底的好兄弟。而不少思考能力不強的國人受這種忘恩負義的思想影響也跟著反美。
其實我們根本沒有資格責怪美國人四出維護自己的利益，因為當別人出力幫助我們時，我們有那個時候真心多謝過別人﹖沒錯戰後美國和日本結成同盟威脅著中國，而美國也和中國在韓戰中開打過。但首先要注意的是，韓戰中美國從無想過要拖中國下水，中國不過是出於自身的戰略需要而出兵，而美國也自始至終都沒想過要全面進攻中國(雖然美國不這樣做很大程度上是懾於蘇聯的阻嚇)。但無論如何，美國多年來始終都沒有真正想對付中國，相反她用很大的努力來控制著日本這個死不悔改的魔頭，對亞洲的和平作出重要的貢獻。各位可以留意一下關於二戰的消息，美國雖然和日本現在是盟友，但美國在二戰的道德問題上絕不含糊，永遠都是譴責日本和德國的恐怖罪行，亦堅信當年投下原子彈是替天行道。能對崇高的道德原則有此執著，做好事絕不畏首畏尾，怪不得美國人能稱霸幾十年。因為她除了有強大的勢力外，可以的話，她也盡量為盟友爭取多贏方案，這樣自然能眾集到一群堅定的盟友。反觀我國某些人為意識形態和利益的不同而胡亂批評當天的真心盟友，這樣在國際上很難會有甚麼真正的朋友。小弟認為國人必須儘快放低偏見，認清我們真正的敵人是不斷傷害我們心靈的日本，而不是曾大力幫助我們，而現在也和和們友好的美國。
2007-01-31 08:51:36 補充：
不要被硫磺島和沖繩島盟軍的嚴重傷亡誤導，其實太平洋戰爭中日軍的傷亡要比美軍多得多，而美國也沒有因日本的頑抗而恐慌。美軍每戰階捷，又何需恐慌﹖美國之所以用原子彈是因為在1945年8月時歐戰已結束了達3個月之久，而對日作戰結束卻仍遙遙無期，若再採取傳取的寸土必爭的政策，美國必會因此而大大耗損國力及時間於日本這僅餘的法西斯身上，到時美國將無暇與蘇聯在中歐爭霸，令蘇聯有機會佔領全歐。這是美國及西方世界絕對不能接受的。
2007-01-31 09:02:00 補充：
還有，美國對日本的戰略轟炸和海上封鎖非常有效，到1945年，日本連基本生活都成問題，日本全部有重要軍事價值的目標已被消滅殆盡，所以作強行的軍事佔領已沒有甚麼意義。所以為了儘快結束整場戰爭及減少絕不必要的傷亡，美國毫不猶豫地用上原子彈。而且原子彈攻擊還可以向全世界宣示美國的強大力量，對於震懾蘇聯很有幫助，這令美國更會儘快動用核武。
2007-01-31 09:09:21 補充：
小朋友，中途島戰役日本的下場叫做多行不義必自斃。連上天都看不過眼日本的變態行為，所以讓美軍大勝來拯救世界。但當然，日本海軍的白痴也幫助不少。日軍在該戰役中沒有犯大錯(小弟不認為有任何人可以避免南雲忠一的錯誤)，問題出在整場太平洋戰役都是錯誤，攻擊珍珠港既不佔領它，又不摧毀基礎設施，更沒有殲滅美國僅有的幾艘航母，這等於向巨人宣戰卻只打他的手腳，讓他流幾滴血而已。日本有這些戰略白痴督戰，焉有不敗之理﹖
