【案一】布肆伙某甲,負布百疋,送於某地。途頃值雨, 乃避路旁茶亭中。亭先有某乙在焉。既霽,甲負布行,乙起強爭之,謂是固我物也。甲不服,與理論;乙復蠻執。路人聚觀者,亦莫知所左右也。不得已,鳴諸官。官詰問原委畢,呼役將布抖散,堆諸庭下。召甲、乙日:「吾遍視百疋布,均無應是誰物之證據;若為我摺疊之,吾將再為若判曲直也。」甲、乙諾,趨庭下摺布。摺不三四疋,官怒呼乙責乙,乙輒訟冤。官日:「凡執其業者,必熟於其技;吾視若之摺布知之矣。此既汝物,則汝亦業布者,何以所摺布,左支右撐,不得成一疋?而甲所摺,提挈振抖,左右咸宜。是知汝為誣賴矣!」乙乃拜服罪。
【案二】農人某丙耕作田間,其婦饋之,食畢乃死。翁姑悼子之死,乃以謀殺控諸官。婦備嘗三木,不勝痛楚,遂誣服。旋新官上任,復閱是案,日:「此婦冤也。」即提訊之,再三研究,婦但哭訴冤苦,亦不自知致死之由。官乃詳叩其居室耕地,親臨詳察,復詰婦:「當日所饋何食?」日:「魚羹米飯耳。」日:「送飯時可曾他往?」日:「無也;惟行至某地,覺乏,少息於荊林下耳。」乃命婦當堂作魚羹,投荊花其中,雜以飯,投諸犬彘,無不立斃者。婦之冤乃白。