台獨會否引起戰爭？

回應csmth96的觀點:
主權或維護主權完整不是正義的理由,這當然是國家權力是否完整而不是正義與否的問題,但這是否合理,合情與合法呢?各國皆以民族自決來決定自己,那亦等於說各地皆可全依地緣文化這單一因素而決定去留,袁世凱稱帝失敗後,軍閥們既因地方力量而割據,又根據與列強的利害關係而制定政策,那為解救人民而有國共成員的北伐統一難道也是優勝劣敗的結果?
台灣一直有美國政府政治介入的傳統,而陳水扁也有違反廣大台灣人民意願(因他只為名義上的獨立而一意孤行冒戰爭風險)的行動,割裂與中華民族悠長的歷史淵源。他有多少民意支持他?他的行動與他的品格有否私人目的?有多少是轉移國人視線以逃避貪腐審查?故此中共討伐台獨政權是合情,合理,合法,只要事後如美國佔領伊拉克後還政於台灣人,繼續和平統一大業,我是支持的。

一定會,原因係大陸同台灣軍力差距太大,美國支持大陸,一旦獨立他們不會出兵,另外日本也想收漁人之利,变成出師有名,中国也不怕世界責難,所以把所有因素加起來.一定會引起戰爭.

台獨是政治主張，或 conscience。如果主張都可以引起戰爭，那麼就同唔順超就可以打人一樣咁野蠻。

要說乜野會引起戰爭，就要引用 just war theory，即係你要問，乜野係正義的戰爭，與及為了人地搞台獨而戰爭，這場戰爭是否正義。

毛澤東當年都搞過湖南獨立，即湘獨。係使用正義的標準，可否打擊湖南獨立？我相信，正義的原則不應該此一時，彼一時。

我並不相信主權或主權完整係正義，更加唔同意為任何理由而消滅人地。即使係美國都無打算吞併伊拉克禁狼啦！

2007-01-29 21:22:37 補充：
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7007012700078兩位回答者都好有水平，我都係偷佢地師。