✔ 最佳答案
樓主的問題其實多年來被反反覆覆爭論了很久。沒錯,匈牙利是由在五世紀突然在歐洲出現的匈人(Huns)後裔所建立。但問題是,究竟匈人是否就是被漢帝國趕離大漠的匈奴人呢﹖匈奴人在漢武帝時被打至大敗,然後逐漸衰落,直至東漢末年更分成南北匈奴兩部份,南匈奴後來被中國同化。(打機玩過三國志系列的朋友應該聽過于夫羅和呼廚泉這兩位武將,他們其實就是南匈奴人)至於北匈奴就離開了大漠向西遷徙,然後在公元3世紀時在歷史上消聲匿跡。
但在200年後的5世紀,歐洲極東方卻突然出現一班被稱為匈人的民族,並差點滅了羅馬帝國。根據記載,匈人和匈奴人的確有幾分相似,都是眼細、鼻扁、皮膚黝黑的人種。但又有記載說匈人中有人有金髮白皮膚,而匈奴人的卻沒有類似的記載。所以公認的標準是不能說匈人就是消失的北匈奴後裔,但他們有沒有關係就不得而知。
小弟認為雖然的確沒有直接証明匈人是匈奴人的後裔,但這說法是邏輯上惟一可能的解釋。北匈奴消失了200年,事實上他們惟一能遷徙的地方只有今天中亞一帶,那裡有很多金髮碧眼的人種,北匈奴人和他們混種生出有金髮的混血兒一點也不出奇。而且,中亞一帶即現今的阿美尼亞和阿富汗附近,大家都知道那裡長年都不好生活,於是造成匈奴人再向西遷徙可謂完全不出奇。而且,如果匈人不是匈奴人,我們如何解釋這兩個民族有著差不多的生活習慣、外貌,甚至連民族名也有幾分相似。我們在歷史裡和現在都在歐洲東方有和匈奴人差不多的民族﹖(蒙古是例外,不過以小弟所知,5世紀時蒙古還未出現)所以小弟認為匈人根本就是當年北匈奴和其他民族混血的後代。當然,這只是邏輯上的分析,一切都要靠證據來支持。
2007-01-30 09:28:35 補充:
回miguel兄,小弟的資料是來自富勒將軍的“西洋世界軍事史(卷一下)”. 小弟記得該書中有提到匈人當中有人的外貌特徵與傳統的匈奴人並不完全相同,而這些人當中是有金髮白皮膚的。不過小弟不敢肯定是否我記錯或書中記載有錯,如有誤謬,煩請高人指正。
2007-01-31 11:42:17 補充:
小弟認為的確有可能歐洲人將戰俘當成匈奴人。小弟相信當時匈奴人一定會擁有一些金髮碧眼的奴隸,令歐洲人產生誤會。