投訴廣管局

若果對廣管局的裁決不滿，可考慮 致函 廣管局反映意見。








圖片參考：http://www.hkba.hk/cn/images/blue2.gif


以電子郵件方式傳送至[email protected]




圖片參考：http://www.hkba.hk/cn/images/blue2.gif

以書面方式寄
廣播事務管理局秘書處
經影視及娛樂事務管理處
香港灣仔告士打道五5號
稅務大樓39樓
(傳真號碼：(852) 2507 2219)



圖片參考：http://www.hkba.hk/cn/images/blue2.gif

致電查詢電話號碼：(852) 2594 5721
http://www.hkba.hk/cn/contact/

或者向 申訴專員公署 作出投訴：

使命
透過獨立、客觀及公正的調查，處理及解決因公營機構行政失當而引起的不滿和問題，以及提高公共行政的質素和水平，並促進行政公平

職能
申訴專員應擔當監察政府的角色，以確保：
官僚習性不會影響行政公平
公營機構向市民提供便捷的服務
防止濫用職權
把錯誤糾正
在公職人員受到不公平指責時指出事實真相
人權得以保障
公營機構不斷提高服務質素和效率

信念
以公正客觀的態度進行調查
勇於承擔責任，為市民和在本署職權管轄範圍內的機構提供便捷的服務
對市民和機構尊重有禮
維持專業水平，切實履行本署各項職能

服務範圍
申訴專員公署提供的服務如下：
調查在申訴專員職權管轄範圍內機構涉嫌行政失當的投訴，例如欠缺 效率、行動或程序不合理或失當、濫用職權等的投訴。
調查有關政府部門違反《公開資料守則》的投訴。
對一些可能關乎廣大市民利益及廣受關注的問題﹐展開直接調查。
答覆查詢，為市民解答有關申訴專員的角色、職能和職權範圍，以及本署所提供服務等問題。市民可聯絡本署的接待處，提出投訴或查詢。本署接待處辦公時間為：星期一至五上午九時至下午五時，星期六上午九時至正午十二時，星期日及公眾假期休息。本署在非辦公時間會提供電話錄音服務。

地址：香港干諾道中168-200號信德中心招商局大廈30樓
電話：2629 0555
傳真：2882 8149
查詢電郵地址：[email protected]
投訴電郵地址：[email protected]

http://www.ombudsman .gov.hk/

good ans.

經典的浪漫愛情電影之一，廣管局的裁決，損害了它的藝術完整性﹔僵化機械地審查電影內容，惹來藝術界反感，觸動市民神經，實屬意料中事。

廣管局在判辭中指，《秋天的童話》 含有一些粗俗及極度惹人反感的用語，不適合兒童或年輕觀眾，不應在預期有大量兒童或年輕觀眾觀看電視的時間，特別是學校假期的日子播出。今次《秋》片播出的時間，是去年國慶假期的下午1時18分至3時19分。若廣管局擔心在家的兒童可能被劇中粗俗對白影響，要求無在重播時謹慎安排時段，讓家長從旁輔導，倒也無可厚非。根據現時《電視通用業務守則》，亦規定了電視台應禁止使用「惹人反感」的用語。

可是，廣管局畫蛇添足，認為那些粗話「在任何時候均不應在電視播放﹔及雖然是為了塑造人物的性格，但那些粗俗用語不應在有關節目內經常及毫無節制地出現」，又說「即使該節目屬家長指引類別和在合家欣賞時間以外的時段播出也不能接受」。推論至此，廣管局的蛇足未免畫得太長太大了。

《秋天的童話》1987年上映時叫好叫座，90年至今，無曾三度重播，總共逾300萬人收看，但只有一宗投訴。若該片的粗俗對白確如廣管局所指的「毫無節制地出現」，那是否代表香港觀眾的水平今昔有別﹖抑或是廣管局成員的道德水平忽然大幅提高﹖

再者，《秋天的童話》是一個愛情故事，它講述來自香港的「十三妹」遇上出身市井的「船頭尺」，兩人階層各異，是電影的主要戲劇衝突來源，最終交織出一段異地愛情故事。劇中「船頭尺」幾次說出粗俗用語，都是發生在兩人感情跌宕之時，試想，若「船頭尺」不說「隊佢」，改為「讓我把刀子刺入他的身體，叫他死亡」，電影就會脫離現實，悖於常理。理解語言不能離開語境，廣管局孤立抽離地一字一句審查，違背常識，結果在公眾面前上演了一齣荒誕劇。

美國作家加納(相關新聞 - 網站) （James Finne Garner）寫了一本《政治正確童話》（Politically Correct Bedtime Stories）諷剌政治正確，書中特地「自我審查」了所有政治不正確的語言─白雪公主在小矮人的小屋中醒來時，改成「發現有七張長滿鬍子的臉孔、身高受到挑戰的男人圍在邊」，這是因為「矮」屬於政治不正確﹔三隻小豬的故事也要加上這樣的說明﹕野狼純屬虛構，實際上沒有任何狼隻受到傷害，以免動物權益不受尊重。加納書中呈現的荒謬感及政治正確對文學的扭曲，值得廣管局成員細讀反省。

廣管局塗污「童話」，實屬無聊，從巿民對廣管局就《秋天的童話》的裁決反應可見，廣管局與一般群眾之間確有距離。藝術創作自由從來都是大事，廣管局應汲取教訓，避免再觸動藝術界和市民的神經，否則只會陷入失道寡助的困境。