保險入行問題

2007-01-29 9:09 am
我知道入行做保險代理是有兩個制度的,一種係direct公司,一種係行agency制。咁我想知道當中的運作原理,以及利與弊。

希望行內人左清楚的回答
更新1:

我想補充少少,我知道agency制度係要follow一個leader,必須跟從他的工作方針,另外可能會有一些雜費(行政費,上網費,每張影印都要收取費用,可能要分擔秘書的部分薪酬),另外還有一種團隊內的competition獎勵,就是要每個團員都拿少少錢出來給予當月生意最多的那個人。 而direct公司係所有野都係阿公(公司)既,工作時間彈性,其他就唔清楚。

回答 (4)

2007-01-29 7:58 pm
✔ 最佳答案
通常來說,以我所以,保險從業員會direct公司,多半是因為自己的leader甚至整區都解散了,所以才會direct公司。他們之前都很可能是行agency制的。
其實利益方面沒有分別,可能還會沒有區內培訓及獎賞,但相對未必有各區不同的管理方針,例如例會及營運費等都會有所差別。
依我愚見,不如找個好的leader,好好學習工作模式,也有人跟你作工作檢討和給予意見,反而會更易上手。
如果你有任何查詢,歡迎電郵給我。我叫阿仰,是AIA的財務策劃師。
email: [email protected]
2007-03-02 4:32 am
.

2007-03-01 20:32:17 補充:
.
2007-01-31 7:56 pm
我諗你講0既係有冇leader head住0既分別~

其實,兩種制度都0既福利都係一樣
只不過,你想唔想lead人,定係自己跑~

我地公司係有收agency fund
(for請嘉賓演講,慶祝活動....)
但上網...影印...print quotion....係唔駛$, 任用~

我地公司,係有底薪、可以sell大陸客~
公司黎緊3月都有講座,
有興趣知多0的、清楚0的, 歡迎email^^
[email protected]
2007-01-30 12:15 am
長期保險公司(人壽, 投資相連等)都係行agency制
但不同agency有不同的文化, 也不是所有的agency都要夾錢, 有比賽也不是必然
基本上都係睇上返該團隊的傳統
(或者有agency的文化就係冇文化, 所以給你感覺係direct公司)

所謂direct公司的
我相信係指做一般保險的保險公司
即車保, 勞保, 水火險等

不知道這是不是你要的答案
如果有興趣再了解多一點
可以給我一個email
[email protected]


收錄日期: 2021-04-24 08:32:47
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070129000051KK00167

檢視 Wayback Machine 備份