✔ 最佳答案
看來都很難咯,他根本不了解市民的問題和公眾的訴求.
以前作為殖民地官員,他是個頗為稱職的高級公務員,但那時他沒有政治責任,只有行政責任.整個公務員體制是一個以文官制度為本的執行機構,而且當時的所謂政黨政治環境更現在不同,實力比較薄弱而且集中在兩三個政黨之間,政府可以比較容易擺平.
董建華七年之亂,把整個政治舞台搞得亂七八糟,三司十一局的體制是一個政治任命的體制,可憐的是,在眾多沒有政治背景,不明白和文官制的運作和親商的局長的'領導'政府機能下幾乎癱瘓, 另一方面公務員隊伍有沒有跟'沒有政治背景的政治任命司局長'合作的興趣何經驗,結果高出一場政治災難.
曾蔭權接任特首,同樣是一個政治任命,他同樣沒有政黨背景何立場,說的好聽點,是希望他有一個中立客觀的身分,奸商他多年的行政管理經驗,可以完成第二任特首未完的任期而已,但實際上,由於沒有政黨的支持,反而很多時要與政黨對決,各司局長又別有懷抱,還要不忘取悅於中央,曾蔭權那能對香港作有效管治?
更有甚之者,香港政黨政治在幾年來,沒有變得更成熟,卻變的更分散,分裂,,民生所系的大事,變成在議會內反對黨何保皇黨的角力,政黨成員以至立法會議員的素質大家有目共睹.加上中央在背後的干預,使很香港事務即得不到一個幾近殘廢的政府的有效處理,又得不到政黨的代為爭取,你是香港人,你會有可能期望曾蔭權能'先天下之憂而憂' 嗎?
看來問題的命題可以倒過來;
曾蔭權現在是先天下之樂而樂 (在為出選下任特首看來'穩操勝卷而沾沾自喜),後天下之憂而憂,(因為他從來都對民生問題反應遲鈍.)