它是現在極常見的護教書籍(不管在東方還是西方)。
但它真的是一本好書嗎?
陪審團列席－駁鐵証待判
http://www.wretch.cc/blog/mocear&category_id=1756715
(由「翻譯前言」開始往上看)
而作者本身嗎?
別人有我不爽、搞笑研究、疲勞轟炸、終於入教
http://www.wretch.cc/blog/mocear&article_id=6234736
尤其注意，研究過聖經，依舊不信的人也一堆：
http://www.skepticsannotatedbible.com
http://www.creationtheory.org/Essays/SkepticTheology101.shtml
不少基督徒的眼中，
不信的人好像就是未認真看過聖經的人，
總認定「如果肯認真研究的話，就會知道聖經是真的」。
到底這心態因何而來?有什麼問題會出現?
更新1:
但這批不信而且指出問題的人， 卻是一班智者........... 沒有思維斷層的說話/評論才是可信的， 而不是一以虛無縹緲的感覺來作權威。 始終，「感覺到神」的經驗， 已經被嘗試過靠刺激腦部達成，和一眾教徒的經驗毫無分別。
更新2:
學生: 可以說清楚一點嗎? 而對其駁回有什麼意見嗎?
更新3:
tcoeab: 大學，博士又點? 等於好聰明? 要講聰明，不如睇呢個: 統計無神論者人口很困難，其結果也不準確。原因主要有兩個：第一，世界上一些政府推廣無神論，而另一些政府壓制無神論，因此對於無神論者人口的統計可能過高或過低；其次，由於無神論的定義不確定，許多統計的標準並不統一，其中一些可能僅僅統計強無神論者人口，而另一些則統計無宗教信仰的人口。儘管存在這些困難，大多數研究標明無神論者（無宗教信仰者）占全世界人口的12－15％。
更新4:
一些調查表明無神論在科學家中所占地比例更高，這一趨勢在20世紀初就比較明顯，而到20世紀末成為科學家中的多數。美國心理學家詹姆士·柳巴（en:James H. Leuba）1914年隨機調查了1000位美國自然科學家，其中58％「不相信或懷疑神的存在」。同一調查在1996年重複了一次，得出60.7％的類似結果，而且美國科學院院士中這一比例高達93％。肯定回答不相信神的比例從52％升高至72％[4]。
更新5:
[4]愛德華·拉爾森，拉里·維特漢姆，「頂尖科學家仍然拒絕神」，《自然》，394卷，6691頁，1998年（英文） 其中生物學家為最極端，有約 95% 持無神論或不可知論。數學家最溫和，約有六份之一相信人格神。(Scientific American Sept 1999) P.S.《自然》(Natural),乃世界上最權威科學雜誌之一,謹次於《Science》。
