有關焚書坑儒

2007-01-28 3:07 am
為何秦始皇要下令焚書坑儒?

回答 (7)

2007-01-28 3:16 am
✔ 最佳答案
焚書坑儒



焚書事件

秦始皇在位其間,某日秦始皇宴請群臣及博士,商討國事.

其中一位叫淳于越的博士批評郡縣制的不合理,提議恢復封建制度。

秦始皇認為這種"尊古賤今"的說法,會擾亂民心,使皇帝的權威大失。

於是採納丞相李斯的建議,將各國史書及詩書百家語全部燒毀,

僅留下醫藥,卜莁等種種的書,此為焚書事件。



坑儒事件

秦始皇為什麼要焚書呢?其真正目的是限制崇古思想的傳播。博士與儒生

的職位仍然保留,並令其繼續研究。次年,由於方士侯生、盧生因為無法

求得長生不死之藥,便私議始皇不德,然後私自潛逃。始皇大怒,

因此偵詢持有異議的儒生,儒生受到刑逼,互相牽連告發,一共逮捕了

四百六十多人,秦始皇長子扶蘇因此事件進言諫爭,也被秦始皇

流放邊疆當監軍。儒生最後全部活埋,此為"坑儒事件"。
2007-01-28 9:39 pm
焚書
中國的春秋戰國時期(公元前771年-前221年)由於社會逐漸進入青銅器時代,中國的社會生產力得到了較大的發展,一些平民百姓逐漸從體力勞動中解放出來。他們面對紛亂的社會狀況,希望通過思索和鑽研前人治世理念尋找到一條可以使社會安定,百姓不再流離失所的救世之路。於是產生了諸多的學派學說,並撰寫出無數著作,史稱諸子百家。公元前221年,中國歷史上第一個大一統的專制王朝--秦朝建立。由於當時社會上百家爭鳴,嚴重的阻礙了秦始皇對征服的原六國民眾思想的統一,並威脅到了秦朝的統治。公元前213年秦丞相李斯進言,說諸子百家「入則心非,出則巷議,誇主以為名,異取以為高,率群下以造謗。」於是,秦始皇為了統一原六國人民的思想,於當年開始銷毀除法家以外的所有諸子百家的著作,一直到公元前206年秦朝滅亡,史稱「焚書」(《史記》卷六《秦始皇本紀》:臣請史官非秦記皆燒之。非博士官所職,天下敢有藏《詩》、《書》、百家語者,悉詣守、尉雜等燒之。有敢偶語《詩》、《書》者棄市。以古非今者族。吏見知不舉者與其同罪。令下三十日不燒,黥為城旦。所不去者,醫藥、卜筮、種樹之書。若欲有學法令,以吏為師。)。隋代牛弘提出「五厄」之說,論中國歷代圖書被焚毀,首當其衝即為秦始皇焚書,二是西漢末赤眉入關,三是董卓移都,四是劉石亂華,五是魏師入郢。

坑儒
而在焚書開始的第二年,即公元前212年,秦始皇為了進一步排除不同的政治思想和見解,在當時秦首都咸陽將四百六十余名儒士和方士坑殺,史稱「坑儒」。另有一說,秦始皇力求尋找長生不老之藥,派遣徐福、侯生、盧生等方士求仙問藥。但侯生、盧生不滿秦始皇的統治方式,私自逃跑(亦有史料記載為侯生、盧生多年尋藥未果而出逃),導致秦始皇大怒,下令拷問咸陽400多名書生,欲尋侯生、盧生。事後,將相關460名書生以巨石掩埋。

影響
嬴政的極端做法,導致的是秦王朝的短祚,僅持續了15年。晚唐詩人章碣在其《焚書坑》一詩中寫道:「坑灰未冷山東亂,劉項原來不讀書。」
2007-01-28 3:37 pm
商鞅已經有焚書坑儒事例,秦重只是延續尊崇法治的手段。另外亦要封殺恢復分封思想,建立大一統皇國。
1.秦始皇還把嚴刑峻法施之於思想領域,大肆統制思想,禁錮思想自由。公元前二一三年,丞相李斯上書曰:『臣請史官非秦記皆燒之。非博士官所職,天下敢有藏《詩》、《書》、百家語者,悉詣守、尉雜燒之。有敢偶語《詩》、《書》者棄市。以古非今者族。吏見知不舉者與同罪。令下三十曰不燒,黥為城旦。所不去者,醫藥、卜筮、種樹之書。若欲有學法令,以吏為師。』(《史記.秦始皇本紀》),始皇完全採納之,此即著名之『焚書令』。次年,因一些代秦始皇求長生不死仙藥的方士口出謗言、非議朝政,又相邀逃亡,始皇乃令御史偵查首都之儒生方士,逮捕其中之四百六十餘人,『皆阬之咸陽,使天下知之,以懲後』(《史記.秦始皇本紀》)。後『又令冬種瓜驪山,實生,命博士諸生就視,為伏機,殺七百餘人』(《文獻通考.學校考》)。

以吏為師即只以官吏為師, 只學習跟行政有關的學問

2.*焚書*除了醫藥、占卜、農業和紀錄秦國的歷史書外,其他的書籍一律燒毀。
*坑儒*焚書後,很多書生都背地議論秦始皇,認為他很殘暴。被抓去審問的書生和方士受不住嚴刑拷打,便胡亂供出大批人名,約共460多人。
秦始皇在盛怒之下,竟命人在城外挖個大坑,將這批書生全部活埋。後世把這兩件秦始皇的暴政,並稱為「焚書坑儒」。

3.一般人都知道秦始皇焚書坑儒的事。據記載,秦始皇三十四年(公元前213年)博士淳於越反對封建主義中央集權的君縣制,要求根據古制分封子弟。丞相李斯加以駁斥,主張禁止儒生以古非今,以私學誹謗朝政。秦始皇採納李斯的建議,下令焚燒《秦記》以外的列國史記,對不屬於秦朝國館私藏《詩》、《書》等亦限期繳出燒燬。有敢談論《詩》、《書》的處死,以古非今的滅族。次年,盧生,侯生等方士、儒生攻擊秦始皇。秦始皇派禦史查究,將460多名方士和儒生坑死在咸陽,史稱"焚書坑儒"。但中國歷史上焚書最多的不是秦始皇,而是清朝乾隆帝。
  乾隆帝即位後,遵奉乃父乃祖遺訓,繼續大興文字獄,同時,又利用各種手段來誇耀文治。並以乾隆三十八年至四十七年(1773-1782年),組織著名文人學者共360人,編撰大型叢書《四庫全書》。
我國封建時代的這部空前絕後的大型叢書的問世,對於保存我國的文化典籍,傳播古代學術文化起了重要作用。但是,在編寫這部書的十年中,根據他的旨意,只要內容有詆毀清朝之語者盡行銷毀。有一些甚至與政治毫無干係的著迷也遭到毀版的厄運。據統計,在整個乾隆時期,共焚燬各種禁書達71萬卷之多。可見,乾隆焚書為中國歷史上之最。



<坑儒>

張藝謀執導的《英雄》一片,引起很多爭議。有些屬於電影本身,諸如原創力「焚書坑儒」,「焚書」這部分沒有太大爭議,問題在「坑儒」。

我們今天對秦始皇的認識,主要來自司馬遷的《史記》。《史記》記載很清楚,秦始皇坑了四百六十餘人,然而坑的是什麼人?
《史記.儒林列傳》寫「及至秦之季世,焚詩書,阬術士。」這裡說坑的是術士;《史記.淮南衡山列傳》寫「昔秦絕先王之道,殺術士,燔詩書...。」這裡說殺的是術士。
兩度提到同一件事,用的都是「術士」一詞。即使<秦始皇本紀>,也只說「犯禁者四百六十餘人,皆阬之咸陽。」從頭到尾並未出現「坑儒」一詞。

把「坑儒」跟秦始皇套在一起的,是西漢昭帝始元六年(前81年,秦始皇去世後一百多年)反對儒家的御史大夫桑弘羊在鹽鐵財經大辯論時脫口而出的。(見《鹽鐵論》)

要弄清楚來龍去脈,得先回到現場,看看秦始皇為什麼要殺這些術士。
秦始皇極度缺乏安全感,他希望辛苦建立的大秦帝國綿延不絕,也希望自己長生不老,他沈迷於神秘主義,一大票號稱精通神仙方術的人,也就是所謂的術士或方士,包括韓終、侯公、石生、盧生、徐市等,受到寵信,他們入海,尋找仙島,拜訪神仙,求取不死之藥。

這些方士,憑一張嘴,長年下來,不死仙藥求不到,蓬萊仙山找不著,其中盧生、侯生等人怕皇帝怪罪,怕騙術被揭穿,就私下誹謗秦始皇,說他這麼貪戀權勢,不值得為他求仙藥。方士相繼逃亡。秦始皇怒不可遏,罵說:「盧生等人,我敬重他們,且給與重賞,現在居然誹謗我。這些儒生,我派人調查過,有的人根本就妖言惑眾。」

秦始皇派御史審訊查辦。受牽連的方士一個咬一個,互相告發,到最後黑名單共四百六十餘人,全部被活埋。

這件事發生在秦始皇焚書的第二年(始皇三十五年,西元前二一二年)。「焚書坑儒」成為秦始皇遺臭萬年的罪名。

到此已經很明白,秦始皇坑殺的是方術之士。但為什麼變成坑儒呢?原來,秦時方士和儒生身分經常合而為一,直到西漢,儒家的主流派其實是黃老派。漢朝盛行黃、老之學,張良、陳平、曹參等深富韜略的政治人物是黃老派,叔孫通、公孫弘、董仲舒儒學人士也深受黃老啟迪,從秦朝到西漢,儒生的定位,和後人印象中的儒家學派知識份子,有頗大的距離。

所以,秦始皇坑儒,說對也不對,說不對也對。所要認清的是,秦始皇殺害的,並不是整天吟詩誦經的文人雅士,不是整天關在書房研讀孔孟學說的知識份子,而是口誦孔子學說,編造神仙方術的一群人,這些方士不是不識字的草包。我們更不能罵說,秦始皇把天下讀書人都抓來殺掉,這樣以訛傳訛,是不對的。

根據陳登原《國史舊聞》,始皇坑殺的「儒」,並非儒生,而是侯、盧二生一類的術士。
焚書方面,也只焚民間藏書,博士官所存典藉,則仍保留.
秦始皇不是坑儒喔 是坑術士(方士 道士的前身)

始皇好神仙 想求長生不老藥 那些術士拿了秦始皇的資金和人力

卻在他背後說他壞話 受欺騙的始皇 於是下令找出咸陽城內有嫌疑的術士400多人

集中坑殺 不過部份術士有儒生的身分 漢朝人想抹黑秦始皇 故寫成"坑儒".

秦始皇鑒於一些儒生好以古非今 於是下令收羅全國儒家書籍集中咸陽燒毀.

只有大內宮中的書籍不燒 卜筮 種樹 等不燒 並推行"以吏為師" 向法家官吏學習

法律 目的便於統治天下 以今日新制度為模範 算是愚民政策的一種.

還有焚書跟坑術士 是兩碼事 不是同時進行的..
2007-01-28 3:32 am
我中史exam都有出喱條題目~~~呀!

「焚書」發生在公元前213年,是由是否恢復分封制引起的。當時博士淳于越提出了恢復分封制的主張。李斯認為這是厚古而害今,最後又把這歸結為讀《詩》、《書》等的緣故,並提出三點建議:

除《秦紀》、醫藥、卜筮、種樹之類的書籍外,其他書籍在限期內交至官府焚毀。
凡議論《詩》、《書》者棄市,以古非今者滅族。

禁止私學,願學法令的以吏為師。秦始皇為了禁絕異端思想,採納了李斯的意見,而且以詔令的形式付諸實施。焚書的結果,引起了士人的諸多不滿。
就在焚書的第二年,一些方士和儒生私下對秦始皇進行誹謗。秦始皇下令追查,逮捕460人,全部坑殺。這就是歷史上所說的「坑儒」。

其實簡單啲來講,秦始皇要下令焚書坑儒係因為
一些方士和儒生私下對秦始皇進行誹謗,秦始皇
又唔聽人地既意見,仲要坑殺方士同儒生。秦始皇
仲下令要除《秦紀》、醫藥、卜筮、種樹之類的書籍外,
其他書籍在限期內交至官府焚毀,實行唔再有
儒術既書係秦國。

呢件事係秦始皇其中一件暴政,令秦國唔得民心,
步入滅亡。

希望幫到你啦~~~!
2007-01-28 3:14 am
因為他禁止私學,願學法令的以吏為師。其實最主要既是為了禁絕異端思想...
2007-01-28 3:13 am
「焚書」、「坑儒」是兩件事,性質基本相同。

「焚書」發生在公元前213年,是由是否恢復分封制引起的。當時博士淳于越提出了恢復分封制的主張。李斯認為這是厚古而害今,最後又把這歸結為讀《詩》、《書》等的緣故,並提出三點建議:

除《秦紀》、醫藥、卜筮、種樹之類的書籍外,其他書籍在限期內交至官府焚毀。

凡議論《詩》、《書》者棄市,以古非今者滅族。

禁止私學,願學法令的以吏為師。秦始皇為了禁絕異端思想,採納了李斯的意見,而且以詔令的形式付諸實施。焚書的結果,引起了士人的諸多不滿。
就在焚書的第二年,一些方士和儒生私下對秦始皇進行誹謗。秦始皇下令追查,逮捕460人,全部坑殺。這就是歷史上所說的「坑儒」。


收錄日期: 2021-04-12 22:03:26
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070127000051KK03597

檢視 Wayback Machine 備份