敢問各位,聖經能容許預言失敗嗎?(10分)

2007-01-28 2:06 am
看見有不少網友認為,
聖經中的預言實現了,所以是十分可信的。
但所有預言都是這樣嗎?
如果有一個預言「應驗」了,
(加上括號是因為推背圖和燒餅歌同樣「應驗」了....)
但同時又有預言失敗了,
到底聖經還是否可信呢?

推羅的預言失敗了
http://www.wretch.cc/blog/mocear&article_id=7568632
對埃及的預言亦失敗了
http://www.wretch.cc/blog/mocear&article_id=7600262

到底聖經是可信的嗎?
更新1:

第一個不面對現實的人出現了...... 聖經的預言會有失敗的時候, 你真的可以接受嗎? 如果是這樣,那上帝的能力到底有多渺小? 還是一個反口覆舌,前言不對後語,朝令夕改的神? 你還可以信呢.......難怪有人會以病態賭徒來比喻, 這種合上兩眼就算的做人方式真是恐怖.......

更新2:

computermidi: 你是說聖經中的預言失敗都沒關係? 還是你只是將宗教形式化,只在教中取自己所需而已? 還是你只取其哲理? 當然,論哲理,中國的心性論高深有智慧百倍, 希臘哲學就更加不用說了, 還到聖經的份兒?

更新3:

就是你用什麼心態研究都好, 事實不變,聖經無力, 上帝會猜錯未來(不是真的反口覆舌吧)。 和聖經描述的大能差太遠吧? 難道上帝誇大了自己嗎? 這種神,「你信埋我一份」。

更新4:

tcoeab: 有料,好過之前的好多,多謝回答........ 當然,聖經中無提到上帝對推羅同埃及回心轉意啦, 又即係唔知,靠估,算,大家都係唔識........

更新5:

當然,上帝會後悔,上帝被貶低到咁, 已經唔使再討論..........=.=

回答 (5)

2007-01-30 11:57 am
✔ 最佳答案
首先要懂得分辦那些是預言

瞎子帶瞎子是比喻不是預言
死子埋死子是暗喻不是預言

第一個死人指若你去埋就是不能進天國, 因為他當時有一個好好親近耶穌的時間

------------------------------------
聖經係有講預言失敗的例子

請看看約拿的預言(約拿書)

神要約拿預言
Jon 1:1 耶和華的話臨到亞米太的兒子約拿、說、
Jon 1:2 你起來往尼尼微大城去、向其中的居民呼喊、因為他們的惡達到我面前。
Jon 3:4 約拿進城走了一日、宣告說、再等四十日、尼尼微必傾覆了。

預言不應驗
Jon 3:5 尼尼微人信服 神、便宣告禁食、從最大的到至小的都穿麻衣。〔或作披上麻布〕
Jon 3:6 這信息傳到尼尼微王的耳中、他就下了寶座、脫下朝服、披上麻布、坐在灰中。
Jon 3:7 他又使人遍告尼尼微通城說、王和大臣有令、人不可嘗甚麼、牲畜、牛羊、不可喫草、也不可喝水。
Jon 3:8 人與牲畜都當披上麻布、人要切切求告 神.各人回頭離開所行的惡道、丟棄手中的強暴。
Jon 3:9 或者 神轉意後悔、不發烈怒、使我們不至滅亡、也未可知。
Jon 3:10 於是 神察看他們的行為、見他們離開惡道、他就後悔、不把所說的災禍降與他們了。

再看看第4章
Jon 4:1 這事約拿大大不悅、且甚發怒。
Jon 4:2 就禱告耶和華說、耶和華阿、我在本國的時候、豈不是這樣說麼.我知道你是有恩典、有憐憫的 神、不輕易發怒、有豐盛的慈愛、並且後悔不降所說的災.所以我急速逃往他施去。
Jon 4:3 耶和華阿、現在求你取我的命罷.因為我死了比活著還好。
Jon 4:4 耶和華說、你這樣發怒合乎理麼。
Jon 4:5 於是約拿出城、坐在城的東邊、在那裡為自己搭了一座棚、坐在棚的蔭下、要看看那城究竟如何。
Jon 4:6 耶和華 神安排一棵蓖麻、使其發生高過約拿、影兒遮蓋他的頭、救他脫離苦楚.約拿因這棵蓖麻大大喜樂。
Jon 4:7 次日黎明、 神卻安排一條蟲子、咬這蓖麻、以致枯槁。
Jon 4:8 日頭出來的時候、 神安排炎熱的東風.日頭曝曬約拿的頭、使他發昏、他就為自己求死、說、我死了比活著還好。
Jon 4:9  神對約拿說、你因這棵蓖麻發怒合乎理麼.他說、我發怒以至於死、都合乎理。
Jon 4:10 耶和華說、這蓖麻不是你栽種的、也不是你培養的.一夜發生、一夜乾死你尚且愛惜.
Jon 4:11 何況這尼尼微大城、其中不能分辨左手右手的有十二萬多人、並有許多牲畜、我豈能不愛惜呢。

有時係神係改變心意, 令預言失敗
(Jon 3:4 約拿進城走了一日、宣告說、再等四十日、尼尼微必傾覆了。)
但是原因是神想作的已經做到了
神不喜悅惡事, 惡已除去

表面上尼尼微的預言失敗
但其實又是實現了Jon 1:2下 因為他們的惡達到我面前。
神主要係要尼尼微的惡消失, 所以係實現左的

2007-01-30 03:58:58 補充:
所以係要睇目的為先凡事有先後次序ma
2009-11-19 12:19 am
如果用基督徒解《聖經》的方法,蘇東坡的水調歌頭都可解成預言了神舟五號飛船的發射:

http://space.uwants.com/html/99/2638799-386272.html

2010-11-10 19:35:47 補充:
《聖經》的可信性:
http://*****/jsjOF

* * *

根本《聖經》就充滿流料,例如四福音書中就只有《馬太》及《路加》兩本有耶穌出生事蹟,連成書最早的《馬可》都沒有,而兩本福音之間矛盾嚴重(例如《馬太》版本的約瑟夫婦原本在伯利恆生活,誕下耶穌後因避難才輾轉去拿撒勒定居;《路加》版本的約瑟夫婦本來就在拿撒勒生活,因普查才去伯利恆並在那兒誕下耶穌),起碼有一本是捏造,再加上兩版本都與歷史不符兼情節荒謬,最大可能性是兩本福音都是老作!

耶穌真的在伯利恆出生嗎?
http://*****/ye7gngt

2010-11-10 19:39:53 補充:
又例如新約預言公元一世紀世界末日(已徹底破產接近二千年):
*****/y9pjr2j

更多落空預言:

推羅預言
budurl.com/ljz4

斷章取義兼張冠李戴的以色列復國預言應驗
*****/32nk3r

其他:

*****/yfzhqm7
*****/czrlm2
www.skepticsannotatedbible.com/proph/long.html

很好的有關《聖經》的網頁:

走出《聖經》
http://www.exbible.com
2007-01-28 7:34 pm
這個blog真有趣...好物
邏輯上,大約一個預言失敗也足以駁倒「上帝的存在」吧

預言失敗...大約尚有點思考能力的基督徒都不敢回答吧!
懶得思考的,就會說句「上帝的旨意不是我們能理解的」,然後就省掉思考過程了!
聰明丁一點的,就乾脆不回答問題,希望我們「不要用一個挑戰上帝的心去研究神的道」......這種答非所問的說話,對發問者恐怕是不太尊重呢。
真期望其他基督徒的解答...


回樓上那句「只是人把上帝不斷誇大」
聖經中,上帝好幾次說自己是全能
人如何能誇大全能?「超全能」?
2007-01-28 10:01 am
可惜的是, 聖經是由有限智慧的人不斷加以堆砌而成,和其他宗教的經典並無分別.

另外,不是上帝誇大了自己,只是人把上帝不斷誇大,正如其他宗教一樣,把自己的宗主
不斷誇大一樣.

信任何預言,和看每年的生肖運程其實並無分別,十件事中,總會有一兩件撞中,即每一個生肖所屬的人世上何止千萬,總會有一兩個人配合運程書中的預言而已
2007-01-28 4:37 am
首先,我們不要用一個挑戰上帝的心去研究神的道,因為長此下去,你已經比自己去否定耶穌基督,你可以用信服的心去討論及研究,基督徒傳福音比你是為了什麼?是否得閒搵野做? 就算你找一百句經文証明不可信,或終於沒有人証明到是真,那又如何? ok, 你咪選擇唔信,但為什麼你常常想去証明?答案(我估)是你的心深處很想嘗試接受,但因某原因(可能是所謂理智,同伴或朋友,家人對神的否定等) ? 不如試下了解聖經出現的目的和耶穌所講的話和做的事先,
因為聖經不是一本相學風水書,不是講預言的.


收錄日期: 2021-04-21 12:32:10
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070127000051KK03226

檢視 Wayback Machine 備份