✔ 最佳答案
幾大都上法庭,除非你打算賠錢了事.
問題係:他的單據是否合理.所以你務必出現.
第一堂是沒有用的,根本不會見法官,只是有一個審判主任之類的人,問你們可不可以協議.我建議你帶多一兩個朋友去,因為根本大家都火遮眼.協議到先奇.
如果要同對方決戰,你必須要回答一封答辯信給法庭,起碼要表示你對是次申索是否願意賠償或不願意或反申索或申請中止對方申索.
你現在必須要把自己記得的事件經過抄下,因為日子久了,記憶中的細節會消失.
要明白,就算警方只是告你,不代表你有責任賠償.
第一, 要有證據證明該意外確實是由對方疏忽所引至。
然而,警方控告肇事一方不小心駕駛,乃是為警惕、阻嚇及懲處有影嚮大眾安全的人士,並非為了協助苦主追討賠償。故此警方記錄的重點只會針對被告人的疏忽行為是否有違犯交通法例,並不一定會提到苦主損失是由被告人的疏忽引至。
第二, 要有證據證明損失的銀碼確實曾支付並且合理。
並非所有維修費用都可以向對方追討,苦主有責任主動證明該維修費用乃是市場上合理的價錢。除了會評估該車輛維修的合理價錢及時間外,還可能會對損毀部份是否該意外造成、或該車更換新零件後而致增值部份的金額若干(Contribution to Betterment,俗稱“折舊”)提出意見。一般來說,維修費用於扣除“折舊”後的銀碼才是苦主可以向對方索償的損失。
參考: 還有許多學問在其中.希望有時間再詳談.