我的回答 : 鄧艾、張遼、郝昭、郭淮、徐晃
自問╬自答，這一次你可以回答關於文武雙全的三國人了。 同時，我也發問了水滸的問題，請見 : http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7007012702254
我原本是想答案是非君主，但既然人人也答了些君主，那就算了，現在答案可以是君主，例如曹操。
To 三國一品虎衛軍軍長領金庸研究一品大臣 : 徐晃雖有兩大代表作，但我始終覺得他不聽王平的話是一大污點。而且，他的計策只能對付馬超、韓遂、關平、廖化之流，這四人的智謀和諸葛亮相比，差太遠了。 因為郝昭是令諸葛亮沒有辦法，而郭淮在對抗諸葛亮北伐中提出了很多很多計謀，若對手不是諸葛亮，早就大勝了。 曹操方面，沒有證據證明他武力好，其實郝昭差不多也有同樣的不足，但至少他曾「拈弓搭箭，指鄞祥而喝曰：『吾前言已定，汝不必再言，可速退，吾亦不射汝！』」。可見郝昭是有能力一箭射死鄞祥的。
To chy93200320032003 : 其實我也考慮過鍾會，但沒有證據證明他的武力好。
To －答非所問－ : 我選你為最佳回答的機會幾高。主要原因是你有把人物的武力和智力加起來。 不過，我想評價一些你的答案。希望你能再對我的意見作出回應。
1. 我終於明白為何你始終說徐晃的武力高，和張遼相若了。「雖曾被顏良/文醜(忘記了，不知是那一個)打敗(都是羅兄的誇張手法)」，三國演義中，張遼是其中一名不敗的將軍啊 ! 哪裡有被顏、文二人打敗過 ? 徐晃則不同，他是真的和顏良單挑二十合敗回。若你說張遼被文醜打敗，那是錯的，因為他只是被文醜的箭射中坐下馬。如照你所說，關羽早被龐德、黃忠分別擊敗了，因為他們也曾分別射中或有能力射中關羽。因此，我才一再堅持張遼武力高過徐晃。
2. 我個人認為郝昭的武力不會低於 75 。
我的答案是 : 1. 鄧艾 ( 武力 : 85-90 智力 : 90-95 武+智 = 175-185 ) 2. 張遼 ( 武力 : 90-95 智力 : 80-85 武+智 = 170-180 ) 3. 龐德 ( 武力 : 95-100 智力 : 70-75 武+智 = 165-175 ) 4. 郭淮 ( 武力 : 75-80 智力 : 85-90 武+智 = 160-170 ) 5. 郝昭 ( 武力 : 75-80 智力 : 85-90 武+智 = 160-170 )
曹操 ( 武力 : 70-75 智力 : 90-95 武+智 = 160-170 ) 徐晃 ( 武力 : 90-95 智力 : 70-75 武+智 = 160-170 )
評價評價評價........
To －答非所問－ : 首先，十分多謝你的補充。 郭淮其實是有很多智謀上的功勞，只是由於敵人是諸葛亮，才每次也被他識破。曹真和司馬懿也經常採納他的計策。 ( 第九十三至一百零九回 ) 「感覺冷靜，但是毫無戰績可知其智力」，你這句話錯了。
三國演義說 : 長安乃西漢建都之處，城郭堅固，河塹險深，急切攻打不下。一連圍了十日，不能攻破。龐德進計曰：「長安城中土硬水鹹，不甚堪食。更兼無柴，今圍十日，軍民飢荒，不如暫且收軍。只須如此如此...長安垂手可得。」馬超曰：「此計大妙！」即時差『令』字旗傳於各部，盡教退軍，馬超親自斷後，各部軍馬漸漸退去。
鍾繇次日登城看時，軍皆退了，只恐有計；令人哨探，果然遠去，方纔放心；縱令軍民出城打柴取水，大開城門，放人出入。至第五日，人報馬超兵又到，軍民競奔入城，鍾繇仍復閉城堅守。
卻說鍾繇弟鍾進，守把西門。約近三更，城門裏一把火起。鍾進急來救時，城邊轉過一人，舉刀縱馬大喝曰：「龐德在此！」鍾進措手不及，被龐德一刀斬於馬下，殺散軍校，斬關斷鎖，放馬超韓遂軍馬入城。鍾繇從東門棄城而走。馬超，韓遂，得了城池，賞勞三軍。
