原居民婦女是否應跟男丁有同等權利（繼誠權及丁屋權等等）?

丁權傳男不傳女其實係承襲大清律例的做法，雖然大清律例漸漸被成文法取代，在今天香港大清律例適用的情形很少（大清律例一律只適用於鄉郊地權），但內容並無很大的改變。

今天的丁權一般只是指丁屋，但是過去並不是這樣的。五十年代英國希望發展新界，以丁屋制度／鄉議會制度等一藍子向原居民交換，換取發展權。換句說話，丁屋制度是當年的妥協後果。英國政府視新界為租借了地，恪守對新界人的合約（雖然英國亦喜歡分化新界人，但英國很重視合約精神的）。現在政府要改變制度，即使中國已經不是新界的租借國，政府也會被指反口與無信用。

香港政府／執政黨人士有多次放風，提議鄉議局接受賣斷丁權予政府，但近年鄉議局內部也面臨挑戰，未必接受任何會被指「出賣鄉民」的提議。