深水埗歷史建築物

2007-01-27 4:02 am
深水埗歷史建築物有咩??????????????????????????????????????????????????????

回答 (1)

2007-01-27 4:11 am
✔ 最佳答案
【蘋果日報】滿載香港人集體回憶的歷史古蹟,淪為出售肉體歡娛的妓寨淫窟!全港僅存少數的「中國式民居」、獲評定為一級歷史建築物的旺角上海街624號唐樓,疑因早年乏人問津,數年前出租成為色情架步,自此妓女、嫖客穿梭。保護文物人士慨歎可悲,猛轟政府現有文物政策支離破碎、新推出的諮詢文件內容欠奉。民政事務局以上址屬私人物業為由,表示愛莫能助。 記者:黃偉駿、蔡志郁

上述色情架步位於上海街624號一樓,大廈門外掛着一個「MASSAGE」的光管招牌及一支支霓虹光管,旁邊貼着黃底黑字的「暖氣開放」告示,狹窄的樓梯經過刻意裝修,門外設有閉路電視。附近街坊稱,上址原本丟空一段日子,但自數年前出租為色情架步後,每晚經常有嫖客與妓女出入。

少數第三代中國式民居
土地註冊處資料顯示,上海街624號地皮早於1901年已有登記紀錄,估計現存樓宇最少具80年樓齡,是全港僅存的第三代中國式民居建築,跟同街另外九幢舊樓同獲古物古蹟辦事處評為一級歷史建築物。現有業主是「快怡實業有限公司」,該公司於97年斥資1,600萬購入。本報昨日曾嘗試聯絡業主,但並不成功。
可持續發展公民議會主席黎廣德說,歷史建築物淪為色情架步實在非常可惜,問題癥結在於政府一直不肯插手拯救私人擁有的歷史建築物,「呢啲建築物已經係公眾資源,政府唔應該坐視不理。」長春社文化古蹟資源中心主席陳捷貴稱,政府應盡快檢討現時給予私人業主的經濟誘因條件,「如果方式或者條件夠吸引,私人業主會願意保護自己嘅文物建築。」

區議會:大廈已被「污染」
本身是建築師的古物諮詢委員會成員林雲峯表示,像上海街624號這類中國式民居,已經買少見少。他批評現有的歷史建築物三級制起不到保護文物建築的作用,「係第一級仲好啲,但唔可能全部都做到第一級。如果只列為第二或者第三級,啲建築物隨時一樣要清拆。」他說數月前的古物諮詢委員會會議上,現屬第三級歷史建築物的中環街市,因無法爭取獲評第一級,正步灣仔街市後塵,面臨清拆命運。
油尖旺區議會「關注油尖旺色情問題工作小組」主席許德亮指,上海街624號現時應無業主立案法團,但他認為,將一幢大廈列為保護建築物,除了大廈本身的建築年期外,還應該考慮大廈是否具備參觀、旅遊或人文方面的價值,「既然大廈已經被『污染』,咁政府係咪仲要將佢列為保護建築呢?」

業主須保養卻沒有指引
民政事務局發言人表示,該物業是私人擁有,加上非法定古蹟,所以維修保養費要由業主自付。古物古蹟辦事處表示,現時並無指引給予私人業主如何善用歷史建築物,但若有關人士主動接觸處方,處方會樂意提供協助。
對於上海街部份歷史建築物有黃色架步存在,掌故學家吳昊不感詫異,「淫業係香港最古老行業之一、歷史嘅一部份,亦係香港人嘅集體記憶。」他指十九世紀初香港妓院集中在石塘嘴一帶,人稱「塘西風月」。
隨着1934年取消公娼制,妓院瓦解四散,五十年代開始在上海街萌芽,「嗰度人口密集,又係低下階層居多,黃賭毒自然蓬勃啲,74年廉政公署成立後先開始收斂。」
曾編寫《油尖旺區風物志》的珠海書院中文系教授蕭國健稱,上海街的戰前樓宇大多在二十年代建成,屬「騎樓式建築」,方便地下的商舖擋雨。他認為這些建築物有歷史保留價值,建議政府將該區規劃為步行街,發展為特色旅遊區。

上海街624號小檔案

樓齡:估計約80年

樓層:包括地下、一樓(色情架步所在)、二樓,另有天台

歷史建築物級別:第一級歷史建築──有極重要價值,建築物須受保護免受任何拆卸,若面臨拆卸會獲優先列為法定古蹟

歷史價值:全港僅存少數的「第三代民居」──上世紀50年代是本港主要建築物,多見於灣仔、尖沙嘴及深水埗

建築特色:由半木、半石屎搭建而成,木地板配以石屎牆
資料來源:記者現場觀察、掌故學者吳昊
參考: kingkong_hk.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=403205


收錄日期: 2021-04-20 22:41:28
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070126000051KK03124

檢視 Wayback Machine 備份