爭霸与史實有何不同?

有關電視劇《爭霸》是否合乎史實的問題在知識+以前都有人問過，以下是小弟在同類問題的回答，有幸被其他發問者選為最佳回答，可供你參考：
《爭霸》不少內容與史實相符，當然加插了不少史書沒有記載的戲劇元素增加趣味，但我發覺有至少有五點與史實不符：

范蠡與勾踐降吳時，勾踐只有廿六歲，范蠡卻有四十二歲，但《爭霸》中勾踐卻比范蠡大，勾踐的年紀比史實年長，范蠡反而比史實年輕。
西施是勾踐及范蠡在吳國當了三年奴隸，被吳王夫差釋放回越國後，才被范蠡送去吳國討好夫差，但《爭霸》中西施早在勾踐范蠡仍作奴隸時已當夫差妃子。
正史中范蠡及文種都不是越國人，與伍子胥一樣是楚國人，但《爭霸》卻指范蠡及文種都是土生土長的越國人。
春秋時代除了不受周天子冊封的國君(如南方的楚、吳、越)外，其他受周太子冊封的中原國家國君皆不稱為王，而以爵號自稱(公侯伯子男)，如齊、陳、晉的國君應稱為公，但《爭霸》中卻稱這些國君為王。要到戰國時代中期，所有諸侯國君才自稱為王。
晉國在《爭霸》時代，國君實權已落入各個公族手中(晉國最後也被韓趙魏三大公族瓜分)，晉國國君並沒有《爭霸》劇內那樣風光。
雖然如此，我相信《爭霸》是近年最接近史實的無線歷史劇。