香港道德淪亡？

在每一個不同的時期代，人對於兩性的態度會有所不同。

在大唐的時候，婦女們的衣著都很開放，有著一種華麗的風格，反之在之後的朝代，女性郤不可如此暴露自己的軀體，否則會被視為不貞。

就連衣著這樣小的事都有著這麼大的差異，所以兩性的關係也會有著不同。對於現今的社會來說，就算是政府的公民教育都是提醒要有安全的性行為，而不是禁止婚前性行為。不為什麼，只是每人心中的有自己的標準，就算法律不許，還不是有不少的少男少女在未成年前郤已失身?

所以，若未婚產子就視為道德淪亡的話，那麼跑了去墜胎的又是什麼呢?要明白，發生了就是發生了，一定要有解決的辦法，不是一句道德淪亡就可以了事，勇敢面對事情才是最重要的。每人都會有自己的一套兩性觀念，你的不同，我的也不同，只是人是要往前看的，若只以從前的準則來定罪的話，那麼現在的女士們在沙灘上穿泳裝也是該死的了，不是嗎?

社會風氣開放，不一定是道德淪亡，有人會守身如玉，但也有人會珍惜現在，只是每人的取向有別而已，用到道德淪亡這個字眼，我想還是有點過火。

呢個係社會風氣問題, 每個時代都有各種不同既社會問題.
我諗外國都有既, 我地唔知傘.

不否認一d電視,電影,名人的行為的影響真係好大. 就是因為佢地都咁樣做,所以令到後來既人認為咁樣做並無問題.

不同時代對道德有不同標準。

古時未婚產子要浸豬籠，因為古代女性無自己的獨立社會地位，只係男性的附屬品，存在價值就是為男人傳宗接代。未婚產子就是擺脫男權，當然視為大不諱。

今天女性無論經濟及個人身份都獨立，不再是男性附屬品了。況且，現代道德標準主要著眼於個人的人權，尊重個人選擇與自由，自然不可與古代封建思想比較了。

如果你重停留係古代的道德標準的話，連自由戀愛都是罪呀！因為在古代，婚姻大事必須由父母作主的！

你要不要回復到那年代？

2008-07-17 17:10:57 補充：
呢個答案中肯得來有 point，亦體現出回答者懂得尊重他人，好難得。