如果真係好似廣告咁講, 「索K等於玩命」, 索K會令到「記憶力受損」, 佢地死左好耐啦, 點解佢地可以做到老闆、經理級、主任級的呢? 果個食大麻的老闆, 炒股票好叻個喎, 渣果駕車, 係 Land Rover 的 7人吉普車, 呢架車, 係用黎穿梳中港「粗用」o既, 佢仲有一駕, 意大利獅子logo車廠出o既私家車. 果個老闆, 在香港個老婆, 女都同佢生埋喇, 佢仲有食大葯個喎.
到底, 以下的開心葯, 俗稱的所謂危險葯物, 有幾咁危險呢?
會有那些副作用呢?
要用服多少劑量, 才會出現所指出的副作用呢?
一般用家, 又會點樣服用以下的開心葯呢?
k仔
e仔
5仔
大麻
Coke
海洛英
另外, 在香港可以去那些地方買到呢?
價錢通常又會如何呢?
如何防止買到假貨呢?
懇請回答者： １）認真回答問題； ２）清楚提出合理而足夠的理據； ３）別為「取分」而回答； ４）尊重自己，別留下狗屁不通或不知所謂的回覆； ５）尊重他人，別對任何人作出沒有事實根據的人身攻擊。 若發現有不尊重此提問的無聊答案，我會立即向「Yahoo知識+」的管理員作出檢舉。 謝。
TO 回答者 ：good_idea903 回答時間：2007-01-24 22:04:23 １。無命=危險; ２。上癮後,會用盡方法，甚至做壞事來換取毒品，影響家庭和社會=危險, ３。多服破壞自身的身體機能，也會誘使更多人服用=危險。 副作用：頭痛、神志不清、嘔吐、手震、中風、內出血、上癮、依賴、 智力衰退、幻覺、破壞身體機能、心臟衰竭，甚至死亡。 這些副作用, 食酒都會有啦, 點解我地唔叫飲酒做吸毒, 酒精做毒品, 飲酒等於玩命呢? 而且, 仲有好鬼多有錢佬, 將飲紅酒, 落酒bar視為時尚同埋高尚啦.
另外, 我們亦會以「軟性」及「硬性」來將毒品分類. 「硬性」是指, 用者服用後會產生依賴, 並會在停用後, 有「明顯」的「斷癮症狀」, 如Heorin. 「軟性」是指, 用者服用後, 不會有心理或身理的依賴, 停用後, 不會有任何「斷癮症狀」, 如Cocaine, K, 5仔, LSD, 忽得等. 有人會以將渴望再次使用葯物而得到快樂的感覺視為上癮, 故有打機打上癮及上網成癮的說法. 要小心的, 一般「軟性」葯品是不會對人造成身或心的依賴, 葯力過後, 是不會影響用者的判斷力及自制能力的.
TO 回答者 ：good_idea903 補充時間：2007-01-25 10:31 你指酒精的成份不是「毒品」, 而一般我們常見而已被稱為「毒品」的東西為「毒品」. 其實, 你已經是先定義了它們為「毒品」, 所以, 它們便一定是「毒品」. 只要未被定義為「毒品」的東西 (如煙及酒), 便一定不是「毒品」了, 因為它們沒有「毒品」的定義. 依《李天命的思考藝術》一書, 這是最低層次的詭辯技巧. 你該先為「毒品」一詞下一個定義, 而不是先肯定那些東西是「毒品」, 就一定有「毒品」的影響力, 更不是因為一些物品未被定義為「毒品」, 便沒有如「毒品」的影響力.
這個問題所提出的質疑, 不是我自己創作出來的, 是由一些「濫葯」的人, 震震有詞地說出來的, 我只是在覆述而已... 現在科技日新月異, 如果有些新的發明, 新的食材, 新的飲料, 亦有迷幻或迷暈的效用, 我們要怎樣處理呢? 我要強調的, 是要客觀及理性地面對現實. 誇張失實的話, 是經不起考驗的. 為什麼現今還有這麼多人「濫葯」呢? 其中一個完因, 是「濫葯」者深知廣告的誇張失實...
To回答者 ：xylitolsuper回答時間：2007-01-31 03:17:43 請對「上癮」及「毒品」定下清析的關係再作評論. 你的意思, 是不是會令人「上癮」的東西, 就應該被稱為「毒品」而被禁呢? 你的意思, 是不是凡是被稱為「毒品」的東西, 都會令人「上癮」?
而所謂的「上癮」, 指的是心理上的依賴, 還是身體上的依賴呢? 白粉會造成身體上依賴, 斷癮症狀為全身疼痛, 發冷, 極度疲倦等 煙、酒等, 只會有心理上的依賴, 沒有明顯的斷癮症狀. 而k及草呢? 有沒有什麼斷癮症狀呢? 就「上癮」及「毒品」的意義, 請再用煙、酒及味精等未被稱為「毒品」的東西作比較.