學校是否應該禁止售賣汽水?(反方)

Emax!!!我係Polly Lam!!咁啱搵料，見到你問問題~
我就啱啱打左D內容，俾D意見丫!~

Points︰
1.學生的判斷能力
2.學校的收入
3.學生的自由
4.適當的限制
5.學校的教育
6.肥胖、患病的原因(其他的垃圾食物)
7.學生的反叛
8.禁止是治標不治本的方法
9.學生的經濟能力

大概內容︰

1.小學學生已經是6-12歲的學童，應該懂得利用判斷能力，判斷他們為什麼買汽水和買汽水的份量。
2.學生買汽水可以為學校帶來經濟收入，擴大學校的收入來源。
3.學生有買汽水的自由，任何人都不應該剝削學生買汽水的權利。
4.學校可進行適當的限制，如限制學生買汽水的次數等。
5.學校亦可同時教導學生均衝飲食，教導他們適可而止的道理。
6.學生往往會因為肥胖而患病，但除了汽水之外，市面上亦有不少垃圾食物，所以喝汽水未必是導致學生肥胖的主要原因。
7.10至12歲的學生開始踏入青春期，難免會反叛，學校愈是禁止，學生就愈希望逆學校的意，所以學校不應全面禁止，應給予學生適當的空間。
8.禁止是治標不治本的方法，即使學校禁止學生於校內購買汽水，學生亦會於校外購買汽水，所以不在學校售賣汽水並不會令學生放棄喝汽水。
9.一般的小學生家長並不會給予子女過多的零用錢，所以學校可提高汽水的售價，降低健康飲品如果汁的售價，學生的經濟能力始終有限，這樣做可以令學生減少喝汽水，而喝多些健康的飲品，亦可令學生養成節儉的習慣。


我係根番今日你地同陳生講既野打既~is it ok?

2007-01-24 21:09:20 補充：
不禁止學生買汽水並不等於鼓勵學生喝汽水!

i think you are 反方
上面位人兄好似講jor d相反的野.....

學校是否應該禁止售賣汽水?(反方):
學生鐘意飲就點都會飲.... (自已去出面買)

影響小食部生計:
賣汽水好好賺 (supermarket $19 for 6 average: 3.X)
佢起碼賣$5 (he's not buying from supermarket... that's even cheaper)
種類小jor，盈利難免會跌....
令經營困難

小飲對身體無mud害，應該給學生自由.....

Moreover, 禁止售賣汽水... 係咪要禁埋薯片和其他冇益的食品??

咁樣就冇意思la

****學生自已應自制唔好食太多!!


GOOD LUCK IN YOUR DEBATE!!
~+OIL!!

學校是應該禁止售賣汽水

因為市民大眾所不知者，是汽水這種完全用人工化學物質弄出來的液體，根本不宜人類飲用，其中的各種成份沒有一種對人體有益，大部分反而有害。
各種流行牌子的汽水，都從來不公布成份，其中含有的秘密配料，絕對可疑。你每次飲汽水，等於拿自己的生命來賭博。

就已知的普通汽水成份，已經肯定令人擔憂，證明對消費者十二分不利：

糖
　　糖是引起蛀牙的元兇，人盡皆知。更嚴重的是它也導致心因性血管疾病，包括心臟病、中風、腦充血、糖尿病、癡肥等，這些疾病合起來成為了現代社會的頭號殺手（詳見前文第12、13章）。
　　汽水內含的是白糖，白糖對身體害處尤其大，因為它會迅速為身體所吸收，既造成上癮的情況，又令人感到疲倦，造成體質酸化，減低身體對細菌的抵抗力；吃得太多，還可能致癌、導致關節毛病、精神緊張、糖尿病等。
　　可樂汽水百分之十是糖份，一罐普通的可樂（330毫升）含有十三粒方糖的份量。利賓納有百分之十五是糖份，一小盆（250毫升）已含有十五粒方糖。其他汽水絕大部分含糖量都大同小異。
糖精（saccharin）
　　這種人工化學物質證實令動物生膀胱癌，美國政府規定注明警告會危害健康。據化驗結果顯示：所謂減肥汽水固然含有大量糖精，連其他汽水也有不少。許多兒童因為喝汽水而吸收過量糖精，超出國際安全水平。
咖啡因（caffeine）
　　一罐可樂含有40至60微克的咖啡因，與一杯濃茶差不多，而一杯咖啡含有86至99微克。咖啡因是一種刺激性藥物，吸收過量導致失眠、心跳、出汗、作嘔、胃部不適，耳鳴，亦會損害腎臟（詳見前文第12、13章）。
　　咖啡因是會上癮的，長期服用對身體的害處，至今仍然未研究清楚。
酒石酸素（tratrazine, E102）
　　這種化學物質是由煤焦油，（提煉煤的副產品）變成，作用是把無色的液體變成橙色。它會令兒童過度活躍、哮喘發作、皮膚出疹。
苯甲酸鹽（benzoates）
　　這是汽水最常使用的防腐劑，證實可令哮喘發作，皮膚出疹。

2007-01-26 20:23:06 補充：
正~一定會用以上理論