天水圍濕地公園有什麼歷史?????

香港濕地公園位於天水圍北部，其所處的土地原本擬用作生態緩解區，以彌償因天水圍的都市發展而失去的濕地。在1998年，前漁農署(現更名為漁農自然護理署)及前香港旅遊協會(現更名為香港旅遊發展局)展開了一項有關把該生態緩解區擴展成為一個濕地生態旅遊景點的可行性研究，名為「國際濕地公園及訪客中心」。研究的結論是可在該生態緩解區發展一個濕地公園，而不削弱其生態緩解功能。香港濕地公園的發展更可將該生態緩解區提昇成一個集自然護理、教育及旅遊用途於一身的世界級景點。香港特區政府及後亦將香港濕地公園計劃列為其中一個千禧年發展項目。

佔地約六十一公頃的香港濕地公園展示了香港濕地生態系統的多樣化及突顯保護它們的重要性。此外，並提供機會闢設以濕地功能及價值為主題的教育及消閒場地，供本地居民及海外遊客使用。

香港濕地公園(Hong Kong Wetland Park)位於香港元朗天水圍北部。佔地61公頃，包括60公頃的戶外保護區及1萬平方呎的室內展館。

歷史
香港濕地公園的原址只是一片普通的濕地。香港政府在發展天水圍新市鎮的同時，打算用這片土地來補償於發展時所失去的具生態價值土地。

1998年，當時的漁農署（即現時的漁農自然護理署）及香港旅遊協會（即現時的香港旅遊發展局）進行研究，最後決定把這片土地建成國際級的生態旅遊項目，即是香港濕地公園。同時，香港濕地公園作為米埔濕地保護區的緩衝區，故此香港政府亦希望藉著興建濕地公園，用以保育濕地，教育市民及吸引遊客之用。

1999年，濕地公園動工興建，是香港首個生態環境旅遊項目，耗資約5億港元。公園分2期發展，第1期展覽館已於2000年12月落成開放，而第2期展覽館已於2006年5月20日啟用。

2005年1月，漁農自然護理署在香港濕地公園發現了大量懷疑是紅火蟻的昆蟲，以及數十個它們的巢穴。

香港濕地公園特別地區
於2005年10月1日起生效的《香港濕地公園(特別地區)令》使香港濕地公園成為香港最新的特別地區。此命令授權郊野公園及海岸公園管理局總監(即漁農自然護理署署長)管理濕地公園，使之得到更好的保護和管理。

設施
公園內設有3個大型展館及戶外保護區，除了展示天然濕地生態外，展覽區內亦引入多種濕地常見的動植物活展品，如馬來長吻鱷(又名馬來鱷)、小鼷鹿﹑馬來閉殼龜、本地獨有的香港鬥魚、香港湍蛙﹑鱟等。2004年6月在元朗山貝河捕獲的小灣鱷貝貝亦於2006年8月15日遷入公園內的「貝貝之家」。訪客中心設有3個大型展館，包括一個影音劇場(在「人類文化」展館內)、推廣環保意識的電腦互動遊戲「濕地直播室」，以及展示不同濕地生態環境的「濕地世界」。

公園第1期工程曾獲得香港建築師學會「2000年周年大獎會長獎」，第2期亦獲得香港建築師學會「2006全年建築大獎」。

入場費
公園的入場費為成人港幣30元，小童、全日制學生及長者港幣15元，3歲或以下小童免費。另外，可以申請「家庭年票」，家庭年票港幣200元。 團體票票價按入場人數而定，需網上訂票。 團體人數10-19人，成人港幣27元；小童、全日制學生及長者港幣13.5元 團體人數20-29人，成人港幣25.5元；小童、全日制學生及長者港幣12.7元 團體人數30-49人，成人港幣24元；小童、全日制學生及長者港幣12元 團體人數50人或以上，成人港幣21元；小童、全日制學生及長者港幣10.5元

交通
九廣鐵路
九廣西鐵天水圍站轉乘九廣輕鐵705、706線，在濕地公園站下車後步約五分鐘
九巴
264M、265M、265S、276A或276B在公園門外下車。
城巴
967在公園門外下車。

面積60公頃，達維園3倍半大，天水圍濕地公園由特首主持揭幕。（香港）（19/5/2006）

建設多年的天水圍濕地公園今日在行政長官曾蔭權的主持下揭幕，使香港及外地遊客多了一個生態瀏覽景點，也是具有環保意義的教育基地。


濕地公園座落元朗天水圍瀕臨後海灣，面積60公頃，約為港島的維多利亞公園的3倍半。


園內就原有河岸、海邊及小島諸等設計為各個保育區，除栽種及生長多種植物外，亦有不少昆蟲生活其中，園中生活有1百多種雀島，當中有多種屬珍稀品種；亦有一些如鍔魚等的爬蟲類動物，年前在元朗被發現的灣具鍔小貝貝亦為園中住客，牠經過幾年的“久違”後，再次與朋友們會面。




估計每年遊客達50萬人


當局估計：天水圍濕地公園每年將可吸引50萬名遊客，其中約3成是香港本地區民。


不過有人指出：濕地公園位置較為偏遠，而且交通路線不便，方向批示不夠清晰，同時停車位不足100個，會影響遊客的人數。


濕地公園八場費定為港幣30元，65歲以上長者和小童則半費優待。


濕地公園開放次日情況（5月21日報道）


今日為天水圍濕地公園開放次日，遊覽人數約2,800人，較首日減少約一半。


不過，有些遊客對保持公園的良好生態卻並不太注意，有小朋友在園中捕捉蜻蜓，也有人拋擲垃圾，以致園內的潔淨人員要不時地工作、執拾垃圾；在同一處水道中，潔淨人員剛撈起一些垃圾後不久，同一地點又再出現一個汽水灌。


專家指有毒物質影響“食物鏈”造成災害


環保專家溫石麟指出：假如遊客將有毒的物質遺留在園內，在經過“食物鏈”之後，可能形成對生態的損害。


對於遊客是否會構成對園內生物的騷擾問題，漁護署官員表示不會，因為遊覽區與保育區是分開的。


至於遊覽過程問題，有遊人指出，園內導覽人員不足，以致他們欲了解園內設施和遊覽路線而不可得，都惟有靠觀看園內的指示圖版。


據透露：濕地公園共有導遊義工100名，但在今日當值的只有16名，有遊客表示希望能增加園內的導遊人員。


5月22日報章社論就濕地公園的評論
今日本港一些報章，特就濕地公園開放兩天以來的情況發表評論：


《星島日報》
濕地公園的開放，為本港增多了一個好去處，但認為硬件雖然不錯，軟件卻未能跟上，在管理及遊人的環保意識上，都應該大大加強，該報認為當局應向市民加強宣傳，推廣環保意識。


《經濟日報》
該報指出不少遊覽濕地公園的人，抱持著一如遊覽迪士尼公園的心情，歡樂喧笑，有些甚至在園內吸煙，以致園內的動物也被嚇走。


因此，該報認為當局應該加強環保教育。