✔ 最佳答案
廣管局活在七十年前。
發問者的問題,我也想知道呢,所以正打算寄信給申訴專員公署投訴。
在我看來,廣管局已經成為有心之士的利用對象(最佳例證﹕欣宜每次上電視都會被人投訴),而且不知道為什麼廣管局的人愈活愈回去,秋天的童話的投訴遲了廿年吧!?
最重要的是,廣管局不允許社會上的其他小數人群發出聲音。這明顯是歧視。
反駁投訴原因
1.節目是寫真的時事節目,不是廣告,播出前亦有提醒觀眾內容涉及同性戀話題,節目內容是以同性戀人士做出發點,讓其他人明白和了解他們的情況和處境,還有談論外國一直也流行的同性婚姻問題。
‧節目既然已經說明是同性戀,何來偏袒?電視劇爭霸將歷史人物鄭旦的個性180度大改變,我是否又要投訴製作人偏袒西施和醜化歷史人物?樓住有情人又以地產行業為背景我是否又要投訴節目偏袒地產行業和鼓吹做地產經紀可以發達?
‧宣揚?廣管局對「宣揚」的定義是怎麼界定?如果凡節目有提及同性戀是否又是宣揚同性戀?電視劇出現同性戀情侶是否又在歌頌同性戀的偉大?
‧我只看到同性戀者和探討同性戀的節目被歧視。還有廣管局的帶頭歧視。
‧兒童和青少年產生壞影響,更可笑,可有數據或證據證明兒童和青少年觀看鏗鏘集後會變同性戀?莫非看完西遊記會學懂七十二變?請廣管局不要低估人類的智慧。
如果節目原本的目的是消除社會歧視,讓不同基層人士互相了解明白,令社會和諧,那廣管局現在是在破壞香港安定?
2.短短30分鐘的節目你希望訪問到全世界的基督徒嗎?
3.再說一次,節目是同性戀為題材,以同性戀者為出發點,你會在電視面前說自己的「不良方面」嗎?最重要的是內容並非討論「不良方面」,內容說的是「相愛的人都是同性別」,為什麼要談及愛還要談及愛滋病?人一旦相愛就會中愛滋嗎?異性性行為就不會患愛滋?而且愛滋的傳播最主要最主要是異性性行為﹗﹗廣管局不是以為兩個同性的人在一起就會中愛滋吧﹗?這句說話絕對是誤導缺乏愛滋知識的人啊﹗
恩雨之聲...........我本人並沒宗教信仰,但對此節目感到煩厭(基本上我對宗教節目都感到煩),這類型節目跟廣告沒有分別,我也會順手投訴廣管局雙重標準。
我相信發問者並非借d e來針對基督教,而是兩個節目的爭議性都極大,但一個受理一個不受理,廣管局有歧視之嫌,所以才用作比較。
最後不得不reply一句
「而聖經更係唯一本可以講出人類的起源,歷史,道理,未來而無誤既書」
你坐時光機返去睇過?你點知無誤?唔好唔記得聖經都係人寫o家,就算係神的傳話,你細個玩過「傳話遊戲」未?一句說話傳下傳下可以變成唔同意思,同原句係兩回事,甚至一人一個版本。你呢句說話實在太自以為是及可笑。
各國的神話都有提及人類的起源,以中國為例,女媧掐土造人、女媧與哥哥伏羲結合產子,那我也可以說記載中國神話的書也是一本「聖經」?而且準確無誤?(中國聖經~山海經~)
其實廣管局...很多人也當笑話局的...每次有新case出爐,就有人會去發挖有何白痴投訴可以當笑話笑...