曹操軍隊在赤壁之戰中大敗之九大因素?

2007-01-22 2:22 am
九大因素是甚麼? 請逐一列出 THX

回答 (2)

2007-01-22 2:30 am
✔ 最佳答案
曹操的戰略構想基本上非常正確,而且高明。他趁著荊州刺
史劉表病重時先率領大軍以排山倒海之勢壓迫荊州,劉表憂
懼而死,其子劉琮趕緊開城投降;再以輕騎日夜追殺客居荊
州的劉備部眾,可是或許是諸葛亮策劃有方,劉備逃過一劫
而且還保有一些實力。在誘惑孫權共伐劉備不成後,大軍集
結長江北岸作勢要侵略江東,要不是諸葛亮三寸不爛之舌及
東吳主戰派佔上風,孫權早就不戰而降。這種以極懸殊的兵
力壓迫敵人使敵人完全喪失鬥志,敵方的周邊諸侯也恐懼不
敢出兵支援,大軍所到之處如摧枯拉朽、刀斬豆腐,敵人如
被蛇盯住的青蛙,連掙扎也不敢的被吃掉。攻心為上攻城次
之的高招在在證明曹操的確是對孫子兵法融會貫通。當然光
是士兵多敵人不一定恐懼而降﹝官渡之戰即是例子﹞,曹操
優勢的兵力包括了它出神入化的計謀和滅袁紹、殺呂布,平
定大半中國等恐怖的戰績使對方對勝利感到絕望,唯有投降
或逃跑才能保命,這種憑著過去優異的戰績和大量的兵力使
敵人恐懼不戰而降也是日本戰國怪傑織田信長常用的技倆。
此人在生前統一日本三分之二的國土。

曹操之所以戰敗,乃是由於短時間獲得如此大的戰果﹝不戰
而降荊州﹞,使驕傲之心沖昏了腦袋。劉璋的張松在荊州陷
落後拜訪曹操,預謀把西蜀之地獻出,但是曹操因其貌醜故
狂傲地將他逐出,其驕縱之心顯現無遺;而赤壁之戰時,曹
操年54歲,諸葛亮27歲,周瑜34歲。後兩者當時可說年輕而
無顯名﹝周瑜被任命為都督時,裎普等孫吳老將很不服氣﹞
,曹操不可能將他們放在眼裡。驕者必輕敵,因此在陰溝裡
翻船也就不足為奇。

B ‧曹操既然佔領荊州因此控制部分長江水域,可由此安全
渡江,以優異的陸軍從孫吳的西方陸地進攻,為何還要從孫
吳控制的水域,以不是很熟悉的水戰決勝負?

1孫權既已選擇戰爭,如果從荊州控制的長江水域渡過長江
,再以陸軍從西邊進攻,因為兵力懸殊,孫權軍隊必躲入城
寨內作持久戰,曹操必須面臨攻城戰,擅長的野戰根本無從
發揮,即使勝利也曠日持久,損失很大。攻城戰為兵法的大
忌,持久戰對北方大軍更是不利。江南氣候尤其是夏天潮溼
酷熱,足以讓北方大軍戰力全失。史書記載赤壁決戰前﹝約
10月時﹞,曹操的大軍就有相當多數量的士兵水土不服或
得瘟疫病倒。

2千里迢迢深入敵方,不但補給線大為延長,更容易被熟悉
地形的孫吳軍以打游擊方式突襲或劫糧,又要防範漂浮不定
的劉備軍隊﹝約2萬人﹞偷襲。

3江南多湖泊河川,江南水軍在以弓箭支援陸地作戰、運輸
兵力糧食方面仍可大為,活躍湖泊河川的水戰還是很難避免


4曹操水軍未必輸給東吳水軍。荊州降兵中水兵約7萬,加
上日夜訓練北方士兵使熟悉水戰,因此曹操水軍至少可達2
0幾萬。曹操也大量趕工建造相當數量的大型戰艦,相對東
吳水軍約只有3萬,加上劉備水軍總共不到5萬,船艦規模
又小。只要戰略不犯錯誤,如果硬碰硬,曹操在水戰絕對有
7成以上勝算。我絕對不是以數量大小來衡量勝負,而是後
代學者為了利於解釋赤壁之戰以少勝多的結局,而過份誇大
孫吳水軍的實力。三國志有幾處記載可佐證,即使當時的孫
吳將領也不認為自己的水軍可以在水戰享有優勢:
a. 曹公﹝曹操﹞入荊州,劉琮率眾降,曹公得其水軍,船步
兵數十萬,﹝東吳﹞將士聞之皆恐。權﹝孫權﹞延見群下,
問以計策。議者咸曰:「曹公豺虎也,然託名漢相,挾天子
以征四方,動以朝廷為辭,今日拒之,事更不順。且將軍大
勢,可以拒操者,長江也。今操得荊州,奄有其地,劉表治
水軍,蒙衝鬥艦乃以千數,操悉浮以沿江,兼有步兵,水陸
俱下,此為長江之險,已與我共之矣。而勢力眾寡,又不可
論。愚謂大計不如迎﹝投降﹞之。」﹝三國志周瑜傳﹞
b. 瑜﹝周瑜﹞部將黃蓋曰:「今寇眾我寡,難以持久‧‧‧
 」﹝三國志周瑜傳﹞
曹操精於兵法,沒有把握豈會以卵擊石。古代水戰基本上是
以弓箭互射,或以勾索拉近對方船隻再施以肉搏戰,頂多以
船頭的尖銳物撞擊敵船,基本上和陸戰差不多,而大型船艦
在這方面往往佔有很大優勢﹝可配備更多弓弩手和長茅兵,
良好的遮護使水兵不易被箭雨所傷,行駛穩定,船殼較厚﹞
。三國演義第38回後半描述了一段精采的水戰:劉表部將
黃祖派二隊艨艟戰艦截住沔口,艨艟各設強弓硬弩千餘張‧
‧‧東吳兵至,艨艟鼓響,弓弩齊發,兵不敢進,約退數里
水面。日本戰國時代毛利水軍擅於水戰,被公認為日本第一
水軍,但是織田信長建造了許多巨大的安宅船,照樣把毛利
艦隊打入海底。優良的戰爭裝備加上好的戰術,通常不輸給
士兵老練但其餘不足的敵人。周瑜之所以會得勝乃是利用類
似日軍偷襲珍珠港的方式,派黃蓋率領藏有火藥易燃物的船
隊詐降,趁機撞船放火,曹操船艦多被鐵鍊連鎖前後相連,
在東南風助長下火勢一發不可收拾,甚至波及岸上營房;東
吳主力水軍再從曹軍警戒線外一擁而上放火箭,將大部分船
艦燃燒於碼頭﹝曹操船艦只有少部分倉促應戰,其餘不及出
碼頭即已著火,而且大部分水兵在陸地營寨中,即使上船,
救火尚且不及,難以應戰﹞。周瑜艦隊一方面收拾殘留敵船
,一方面放火箭助長火勢,最後將士靠岸擴大戰果。劉備埋
伏的陸軍在烏林趁亂突擊曹軍,曹操經此夾擊,兵敗如山倒
。以上部分過程雖屬個人推論,但以雙方懸殊的兵力,孫、
劉聯軍要想獲勝恐怕惟有如此。

5孫權膽敢抗曹,憑藉的只是長江的天險和孫吳的水軍。因
為兵力懸殊孫權必定傾主力於長江水戰,曹操只要贏得水戰
,孫吳主力也就成了魚蝦之臣。孫權無足夠兵力可守城,在
主和派大老的勸說下,出城投降是必然的。曹操一戰﹝長江
水戰﹞可盡得江東,這極可能是曹操堅持水戰的主因。將敵
人主力誘出城外再一舉殲滅,此乃兵法常識。

孫劉聯軍戰勝的原因

孫劉聯軍知道兵力懸殊,唯有選擇好的時機---趁早﹝時間愈
長,北方軍愈熟於水戰,建造船艦愈多﹞,冬天﹝草乾易燃
﹞吹東南風﹝順風利於火攻,弓箭射得較遠,眼睛不易跑入
風沙,曹軍則反之﹞,用奇計﹝詐降及火攻﹞,主動突襲﹝
可自己選擇時間地點﹞。所謂天助自助,孫劉在赤壁的勝利
並非僥倖。

C‧ 荊襄之民為何成千上萬地跟隨泥菩薩劉備撤退?

如果知道曹操以前做得傻事就會明白:曹操在征討徐州時,
所過之處雞犬不留,附近城市村落見不到一個活人,也曾經
把男女老幼數十萬人驅逐到泗水屠殺,屍體使得泗水不流,
在其他地方也有類似情況﹝屠城﹞。曹操在早期曾規定:凡
是圍城後才投降,必屠城﹝可見三國時代多恐怖﹞。劉備愛
護百姓,因此眾人願追隨他。三國時為了不讓敵人利用戰場
週遭的百姓﹝即使對方佔領也無民可補充兵源,無民供給糧
食﹞,大規模地強迫住戶遷移是非常平常之事,劉備雖非強
迫人民,但也太高估自己保護百姓的能耐﹝其實百姓要跟隨
,依劉備的個性也無可奈何﹞,這勉強可以說劉備可愛的地
方﹝自身都難保了還想保護百姓,不過至少比殘殺百姓的畜
生好多了﹞。
2007-01-22 2:49 am
1.沒有孔明那麼聰明
2.曹操失策
3.天不助曹操
4.排兩將做探子, 弄巧反拙
5.兩將中了苦肉計
6.曹操以為黃蓋投靠他, 給黃蓋接近曹營
7.船隻用鐵鏈連住
8.曹操不知龐統投了東吳
9.曹軍不習水戰
參考: me. very hard


收錄日期: 2021-04-12 22:42:39
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070121000051KK03641

檢視 Wayback Machine 備份