曹操軍隊在赤壁之戰中大敗之九大因素?

曹操的戰略構想基本上非常正確，而且高明。他趁著荊州刺
史劉表病重時先率領大軍以排山倒海之勢壓迫荊州，劉表憂
懼而死，其子劉琮趕緊開城投降；再以輕騎日夜追殺客居荊
州的劉備部眾，可是或許是諸葛亮策劃有方，劉備逃過一劫
而且還保有一些實力。在誘惑孫權共伐劉備不成後，大軍集
結長江北岸作勢要侵略江東，要不是諸葛亮三寸不爛之舌及
東吳主戰派佔上風，孫權早就不戰而降。這種以極懸殊的兵
力壓迫敵人使敵人完全喪失鬥志，敵方的周邊諸侯也恐懼不
敢出兵支援，大軍所到之處如摧枯拉朽、刀斬豆腐，敵人如
被蛇盯住的青蛙，連掙扎也不敢的被吃掉。攻心為上攻城次
之的高招在在證明曹操的確是對孫子兵法融會貫通。當然光
是士兵多敵人不一定恐懼而降﹝官渡之戰即是例子﹞，曹操
優勢的兵力包括了它出神入化的計謀和滅袁紹、殺呂布，平
定大半中國等恐怖的戰績使對方對勝利感到絕望，唯有投降
或逃跑才能保命，這種憑著過去優異的戰績和大量的兵力使
敵人恐懼不戰而降也是日本戰國怪傑織田信長常用的技倆。
此人在生前統一日本三分之二的國土。

曹操之所以戰敗，乃是由於短時間獲得如此大的戰果﹝不戰
而降荊州﹞，使驕傲之心沖昏了腦袋。劉璋的張松在荊州陷
落後拜訪曹操，預謀把西蜀之地獻出，但是曹操因其貌醜故
狂傲地將他逐出，其驕縱之心顯現無遺；而赤壁之戰時，曹
操年54歲，諸葛亮27歲，周瑜34歲。後兩者當時可說年輕而
無顯名﹝周瑜被任命為都督時，裎普等孫吳老將很不服氣﹞
，曹操不可能將他們放在眼裡。驕者必輕敵，因此在陰溝裡
翻船也就不足為奇。

B ‧曹操既然佔領荊州因此控制部分長江水域，可由此安全
渡江，以優異的陸軍從孫吳的西方陸地進攻，為何還要從孫
吳控制的水域，以不是很熟悉的水戰決勝負？

１孫權既已選擇戰爭，如果從荊州控制的長江水域渡過長江
，再以陸軍從西邊進攻，因為兵力懸殊，孫權軍隊必躲入城
寨內作持久戰，曹操必須面臨攻城戰，擅長的野戰根本無從
發揮，即使勝利也曠日持久，損失很大。攻城戰為兵法的大
忌，持久戰對北方大軍更是不利。江南氣候尤其是夏天潮溼
酷熱，足以讓北方大軍戰力全失。史書記載赤壁決戰前﹝約
１０月時﹞，曹操的大軍就有相當多數量的士兵水土不服或
得瘟疫病倒。

２千里迢迢深入敵方，不但補給線大為延長，更容易被熟悉
地形的孫吳軍以打游擊方式突襲或劫糧，又要防範漂浮不定
的劉備軍隊﹝約２萬人﹞偷襲。

３江南多湖泊河川，江南水軍在以弓箭支援陸地作戰、運輸
兵力糧食方面仍可大為，活躍湖泊河川的水戰還是很難避免
。

４曹操水軍未必輸給東吳水軍。荊州降兵中水兵約７萬，加
上日夜訓練北方士兵使熟悉水戰，因此曹操水軍至少可達２
０幾萬。曹操也大量趕工建造相當數量的大型戰艦，相對東
吳水軍約只有３萬，加上劉備水軍總共不到５萬，船艦規模
又小。只要戰略不犯錯誤，如果硬碰硬，曹操在水戰絕對有
７成以上勝算。我絕對不是以數量大小來衡量勝負，而是後
代學者為了利於解釋赤壁之戰以少勝多的結局，而過份誇大
孫吳水軍的實力。三國志有幾處記載可佐證，即使當時的孫
吳將領也不認為自己的水軍可以在水戰享有優勢：
a. 曹公﹝曹操﹞入荊州，劉琮率眾降，曹公得其水軍，船步
兵數十萬，﹝東吳﹞將士聞之皆恐。權﹝孫權﹞延見群下，
問以計策。議者咸曰：「曹公豺虎也，然託名漢相，挾天子
以征四方，動以朝廷為辭，今日拒之，事更不順。且將軍大
勢，可以拒操者，長江也。今操得荊州，奄有其地，劉表治
水軍，蒙衝鬥艦乃以千數，操悉浮以沿江，兼有步兵，水陸
俱下，此為長江之險，已與我共之矣。而勢力眾寡，又不可
論。愚謂大計不如迎﹝投降﹞之。」﹝三國志周瑜傳﹞
b. 瑜﹝周瑜﹞部將黃蓋曰：「今寇眾我寡，難以持久‧‧‧
　」﹝三國志周瑜傳﹞
曹操精於兵法，沒有把握豈會以卵擊石。古代水戰基本上是
以弓箭互射，或以勾索拉近對方船隻再施以肉搏戰，頂多以
船頭的尖銳物撞擊敵船，基本上和陸戰差不多，而大型船艦
在這方面往往佔有很大優勢﹝可配備更多弓弩手和長茅兵，
良好的遮護使水兵不易被箭雨所傷，行駛穩定，船殼較厚﹞
。三國演義第３８回後半描述了一段精采的水戰：劉表部將
黃祖派二隊艨艟戰艦截住沔口，艨艟各設強弓硬弩千餘張‧
‧‧東吳兵至，艨艟鼓響，弓弩齊發，兵不敢進，約退數里
水面。日本戰國時代毛利水軍擅於水戰，被公認為日本第一
水軍，但是織田信長建造了許多巨大的安宅船，照樣把毛利
艦隊打入海底。優良的戰爭裝備加上好的戰術，通常不輸給
士兵老練但其餘不足的敵人。周瑜之所以會得勝乃是利用類
似日軍偷襲珍珠港的方式，派黃蓋率領藏有火藥易燃物的船
隊詐降，趁機撞船放火，曹操船艦多被鐵鍊連鎖前後相連，
在東南風助長下火勢一發不可收拾，甚至波及岸上營房；東
吳主力水軍再從曹軍警戒線外一擁而上放火箭，將大部分船
艦燃燒於碼頭﹝曹操船艦只有少部分倉促應戰，其餘不及出
碼頭即已著火，而且大部分水兵在陸地營寨中，即使上船，
救火尚且不及，難以應戰﹞。周瑜艦隊一方面收拾殘留敵船
，一方面放火箭助長火勢，最後將士靠岸擴大戰果。劉備埋
伏的陸軍在烏林趁亂突擊曹軍，曹操經此夾擊，兵敗如山倒
。以上部分過程雖屬個人推論，但以雙方懸殊的兵力，孫、
劉聯軍要想獲勝恐怕惟有如此。

５孫權膽敢抗曹，憑藉的只是長江的天險和孫吳的水軍。因
為兵力懸殊孫權必定傾主力於長江水戰，曹操只要贏得水戰
，孫吳主力也就成了魚蝦之臣。孫權無足夠兵力可守城，在
主和派大老的勸說下，出城投降是必然的。曹操一戰﹝長江
水戰﹞可盡得江東，這極可能是曹操堅持水戰的主因。將敵
人主力誘出城外再一舉殲滅，此乃兵法常識。

孫劉聯軍戰勝的原因

孫劉聯軍知道兵力懸殊，唯有選擇好的時機---趁早﹝時間愈
長，北方軍愈熟於水戰，建造船艦愈多﹞，冬天﹝草乾易燃
﹞吹東南風﹝順風利於火攻，弓箭射得較遠，眼睛不易跑入
風沙，曹軍則反之﹞，用奇計﹝詐降及火攻﹞，主動突襲﹝
可自己選擇時間地點﹞。所謂天助自助，孫劉在赤壁的勝利
並非僥倖。

C‧ 荊襄之民為何成千上萬地跟隨泥菩薩劉備撤退？

如果知道曹操以前做得傻事就會明白：曹操在征討徐州時，
所過之處雞犬不留，附近城市村落見不到一個活人，也曾經
把男女老幼數十萬人驅逐到泗水屠殺，屍體使得泗水不流，
在其他地方也有類似情況﹝屠城﹞。曹操在早期曾規定：凡
是圍城後才投降，必屠城﹝可見三國時代多恐怖﹞。劉備愛
護百姓，因此眾人願追隨他。三國時為了不讓敵人利用戰場
週遭的百姓﹝即使對方佔領也無民可補充兵源，無民供給糧
食﹞，大規模地強迫住戶遷移是非常平常之事，劉備雖非強
迫人民，但也太高估自己保護百姓的能耐﹝其實百姓要跟隨
，依劉備的個性也無可奈何﹞，這勉強可以說劉備可愛的地
方﹝自身都難保了還想保護百姓，不過至少比殘殺百姓的畜
生好多了﹞。

1.沒有孔明那麼聰明
2.曹操失策
3.天不助曹操
4.排兩將做探子, 弄巧反拙
5.兩將中了苦肉計
6.曹操以為黃蓋投靠他, 給黃蓋接近曹營
7.船隻用鐵鏈連住
8.曹操不知龐統投了東吳
9.曹軍不習水戰