臨時買賣合約與正式合約不符

💰 財經台租務及房地產

用戶79854

2007-01-21 5:00 am

在簽臨時買賣合約時, 沒有註明大廈維修由何方負責.
到簽正式合約當天,在正式合約中有條款為大廈維修由賣方負責.
因大廈已在維修中, 那我這時不簽約, 是否毀約?
如不是, 並假設買方不願意更改此條款, 而我又不簽約, 是否可追回訂金?

更新1:

到簽正式合約當天,在正式合約中有條款為大廈維修由 "買" 方負責. 第二句正確應為 "買" 方負責.

回答 (2)

andy

2007-01-22 7:31 pm

✔ 最佳答案

1.你有權不簽,不算毀約,因正式買賣合約是由你之前簽的臨時買賣合約內容去厘定,如在正式買賣合約內增加或修改任何條款必須買賣雙方同意.

2.可以追回訂金.(建議再問問自已代表律師意見)

(一般香港買賣物業如成交前通過需要維修一般要由賣方(舊業主)負責)

參考: 自己

👍 0 👎 0

C How

2007-01-21 8:23 am

Don't you have a lawyer representing you when signing the 臨時買賣合約? They should be able to give you the most accurate answer.

If the 大廈已在維修中, the cost should have been fixed. Make sure you have known the actual figure before you will decide to 簽約 or not.

👍 0 👎 0

收錄日期: 2021-04-23 16:34:40
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070120000051KK04439

檢視 Wayback Machine 備份