蔣介石實行的政策「先安內後攘外」參考資料哪裡有?

蔣介石的安內攘外說，在1940年代受抨擊。當時日寇侵華，民族主義情緒高漲，知識份子、學生、工人、農民等全民反日，蔣介石幾乎被罵得體無完膚。這導至西安事變，也成為後來蔣介石下野的前奏。
但事隔60餘年，中共在1940年代的各種史料陸續被發現，歷史真相逐漸大白，此時回首蔣介石的安內攘外說，似乎應該重新評價。
舉幾個例子，如2005年中共老幹部說溜了嘴，透露張學良其實是中共秘密黨員身份，西安事變不因此應重新評價嗎？有人說中共建政泰半靠的是特務潛伏在國軍將領身邊，甚至許多國軍將領均為中共秘密黨員，如此，蔣介石如不安內行嗎？
再則抗日期間，中共的抗日是三分抗日七分發展，八年抗戰下來，中共原本的幾萬長征殘兵，突然暴增為百萬雄師，可見中共嚷嚷著抗日，其實只是爭取喘息，目的仍是奪取政權。更甚，多為地主階級的國軍軍官在打日本，中共卻在後方鬥爭地主、殘殺國軍家屬，此等血海深仇，蔣介石如不力主剿匪，如何安撫軍心？
蔣介石的安內攘外，有其不得不然的客觀因素，今日事過境遷，應該冷卻民族主義情緒，還他一個公道。但先安內後攘外在策略上是否正確？這仍是個見仁見智的問題，事後諸葛亮，至少蔣介石此說使他失去民心，造成國民黨政府在大陸跨台，這也是不爭的事實。





三、「西安事變」






3.1
背景：






「九一八事變」、東北淪陷，國人掀起了抗日救國的熱潮。但蔣介石為了要應付中國共產黨的挑戰，卻採取「先安內，後攘外」的政策，調派張學良的東北軍及楊虎城的西北軍到陜西剿共。張、楊攻擊紅軍失利，遂與共產黨進行秘密談判，接受了「停止內戰，一致抗日」的主張。





圖片參考：http://developer.hanluninfo.com/2005/hkcee/chist/sj/images/smallpicture/p22_thumb.jpg


圖片參考：http://developer.hanluninfo.com/2005/hkcee/chist/sj/images/smallpicture/p23_thumb.jpg


張學良
楊虎城









討論A：為甚麼蔣介石的「先安內、後攘外」沒有得到國人的支持呢？ (提示)



3.2
經過：


1936年十二月，蔣介石親赴西安督戰，張、楊要求蔣聯共抗日未果，遂決定進行「兵諫」。十二月十二日，張學良派兵扣押蔣介石，並通電全國，提出「八項要求」，史稱「西安事變」。後來，經各方（包括周恩來）調停，蔣介石終於同意停止內戰，一致抗日。張學良隨即釋放蔣介石，並隨蔣返南京接受軍事法庭審判，結果被軟禁至九十年代，才恢復自由。







圖片參考：http://developer.hanluninfo.com/2005/hkcee/chist/sj/images/smallpicture/p24_thumb.jpg


圖片參考：http://developer.hanluninfo.com/2005/hkcee/chist/sj/images/smallpicture/p26_thumb.jpg


圖片參考：http://developer.hanluninfo.com/2005/hkcee/chist/sj/images/smallpicture/p25_thumb.jpg


圖片參考：http://developer.hanluninfo.com/2005/hkcee/chist/sj/images/smallpicture/p27_thumb.jpg


蔣介石到西安“督剿”紅軍
張學良閱讀宋美齡來信
中共參與西安談判的代表
蔣介石下手令，停止進攻西安





2007-02-02 09:51:34 補充：
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006110704256 http://developer.hanluninfo.com/2005/hkcee/chist/sj/txt_3.htm

2007-02-02 15:59:08 補充：
In the event,
i don't know what you say!