有關康有為...

你這問題有問題。

康有為公車上書後提出的政治主張，並非完全不為政府官員所認同。相反，當時朝中不少人是支持他的強學會的。在維新運動中提倡的不少政策，如廢科舉、辦學堂等，在袁世凱上場後清室亦有採用。因此說不被知識份子所認同是不完全對的。

他失敗之處部份原因是維新黨人對政治現實的無知。變革必然會牽涉既得利益者，要平衡權力是很高的藝術。康有為等人以為單憑光緒皇帝的信任，可以擺平一切，自示過高，在朝中四處樹敵，結果引來保守派官員反攻。而且他們對外國制度的理解其實有限，只是憑翻譯的書中得來，認識其實不足。

康有為進行維新時，革命黨還未成氣候，興中會成立才一兩年，會員數百，還未曾用上革命一字，當時中國絕大部份人仍忠於清室。所謂與革命黨所不認同，已是戊戌政變之後，康梁流亡海外的事。維新派仍忠於清室，康有為自稱有光緒衣帶詔，主張君主立憲；孫中山等在海外曾與康梁合作，但兩派很快便決裂。