✔ 最佳答案
為什麼呢???因為你要先明白你自己要的到底是什麼??因為每個人的思緒都不同,考慮的各方層面都不同!! ~每個人的一生追求的都不一樣,一個士兵的理想可能是保家衛國也可能是苟且偷生,一個老師追求的可能是教育好學生也可能是打混摸魚領薪水,一個男人可能專 心打拼事業也可能照顧家庭當個好男人ˋˋˋ等不繼續列舉了!!!但是假使你不了解"自己",你又怎能知道你要追求什麼呢
我也曾問過自己類似的問題!~~我也留著該文章(算是自己當時的想法吧)
人生究竟為了什麼而活?
而生為一個”人”又為了爭取什麼而生存?
為了名?為了利?還是為了權力?
你有想過你是為了什麼而生存?
為了追求什麼而活著嗎?
而我追求的是什麼?你知道嗎?
錢對我來說夠用就好,我無心去爭取太多。
但是總有人認為有錢的人才算是人,
沒錢的人只配讓有錢人唆使。
名聲似乎是對於一個人最有價值的最有用的。
但是卻也是最難追尋跟保有的。
當一個人很有心去追求名氣的時候往往追求不到,
但是有些不想讓別人知道他們是誰的,
往往逃不了,例如歷史上的罪人。
越有名的人往往越引人注意,
越容易受到世人的批判,
再成功的偉人也有反對他們的一派,
再失去的罪人也有人同他們的一方。
至於權力只是一時的,並不能夠永遠存在,
有些叱吒一時的風雲人物,十年後一百年後,
又有多少人又有多少人會記住他們?
又有誰能夠保有自己的權力直到老死?
利益ˋ名聲ˋ權力都是世俗的人所追尋的。
是一般人所嚮往的,是每個人多多少少都追求的,
只是或多或少罷了,但是熱心追求的人,
他們真的快樂嗎?成功追求到的又有多少?
利益ˋ名聲跟權力都是有限制的。
但是人心的慾望卻是永無止盡的,
當一個人如果不知道滿足,
那麼他永遠也不知道快樂是什麼,
一個真正成功的人是他明白自己追求得是什麼。
他的目標他的需要是什麼。
而不是盲目的追尋卻到頭來只是一場空。
人為什麼讀書?你有想過這個問題嗎?
為了文憑?為了學歷?為了將來能跟別人競爭,
能夠有更好的工作機會?
或者家人叫你讀你就讀?別人讀書你就跟著上學?
這是教育的目的嗎?求學不是為了增加知識,
瞭解前人的是非對錯,不要再犯了前車之鑑,
這不是才是教育的根本嗎?
那又為什麼大家在意的只有成績呢?
成績好的才能被人看的起,讀不好的只能被唾棄,
難道每個人的天資都是相同的?
他會的,你我就一定要會嗎?
一個聰明的人是能夠明白如何當一個成功的人,
那些愚蠢的人總自以為聰明,而往往大錯特錯。
我永遠都相信”眼前的事實,不一定代表背後的真相”這個真理
人們會去做一件事情ˋ選擇一件事ˋ甚至只是一句話。
一定都有他們自己的理由,
一件事情每個人的看法ˋ想法ˋ跟做法都不一定相同。
那個當事人的生活環境ˋ週遭ˋ甚至心情都有關聯。
但又有誰會去真正的瞭解?
當大多數的人都認為你是錯的,但是你明明是對的。
那又怎樣?大家還是說你是錯的,誰會去在乎嗎?
反正在這個社會,大部分的人的意見就是對的。
假使當年周公攝政輔佐成王的時候,
如果他還沒歸還政權給成王之前就死掉,
那個後代的世人又會怎批判他?
還不是只會說周公他只是為了要攬政奪權,
如果王莽當年收買人心ˋ大赦天下時。
他就遭到不測,那當時百姓的與論跟後代的歷史,
又會怎麼評論他呢?但是直到他食古不話ˋ亂政ˋ
敗壞政風ˋ人心大失弄到人心惶惶的時候。
大家才恍然大悟,原來王莽他只是為了自己的利益。
在這個世界上,並沒有絕對的事情,
沒有誰是一定錯的ˋ也沒有誰是一定對的。
但是又有誰能真正的明白呢?
世界上我只相信一件事情是絕對的。
那就是萬物皆會興衰,不管是再繁榮的城市ˋ
再成功的偉人ˋ再進步的國家都會衰退。
如果沒有之前的失敗那又怎有現在的成功?
人為了什麼要交朋友?
交朋友是因為乎相吸引ˋ互相欣賞。
能夠互相彌補對方的缺失跟學習對方的成功。
但為什麼現在的人交朋友都是有心機ˋ
有利益關係ˋ甚至說難聽點都是有目的。
當朋友不是很自然的事情嗎?
但是我從國小到現在卻都認為友情很可貴。
我想與我自己的個性也有關係
以前的我太內向又不懂得表達自己。
別人說1我不懂得反駁2。
結果總是讓別人牽著鼻子走。
而現在我又太輕浮ˋ太隨便,使別人不容易信任我。
經過了這個多年社會的歷練。
我終於體會到原來要交能嘻嘻哈哈ˋ可以玩樂ˋ
可以一同分享歡樂的朋友很簡單很容易。
但是要交一個能夠互相訴說心事ˋ分擔事情ˋ
分享彼此憂愁的朋友卻是很難很難。
現在的人都只喜歡聽好聽話,而不願意去聽難聽話。
卻不懂得別人的指責才是幫助。
因為真正的朋友才會去關心去在乎你的錯。
而只會說好聽話的是否只是在奉承你?
甚至是想利用你或是別有目地才這樣?
我真的很感嘆卻也感到很欣慰。
國小我認識一個人他影響我很深。
他教了我如何分辨什麼是酒肉朋友。
原來我身邊的朋友幾乎都是酒肉朋友ˋ點頭之交。
但是我也很欣慰ˋ至少我還有少數真正的朋友。
而且我懂得分辨”朋友”!
今天跟你要好的悉人,明日可能變成仇人。
何必這樣呢?喜歡就喜歡討厭就討厭,
人們為什麼明明討厭一個人卻在對方可利用時,
仍要勉強自己去接近自己討厭的人呢?
我寧願當一個真小人也不肯當一個偽君子。
但是人們卻寧可相信眼前看到的聽到的。
反正人們在乎的只有眼前的利益,目前的成功。
而忘記過去的失敗ˋ窮困。
忘掉未來可能的失敗跟可能的未知數。
關於我自己的想法的部分可能是多此一舉吧.....
反正呢~你問題的答案=>沒有正解!!
因為每個人追求的都不同,一般人(大部分)追求的是名利,某些人追求的是名譽,也有人追求的是自由,甚至有人就是喜歡"破壞",每個人所追求的都不同!!所以無法給你正解!!!
至於我自己,只希望當好自己,對自己的要求是,順其自然不要太執著於"答案"!因為沒有什麼事情是"絕對"正確的,走自己認為對而又不會後悔的路!!!
人要拍拖,結婚,生仔,要為生活奔波
要知道何謂生命的意義,我們先要知道我們為什麼要生存。
為了名利?為了快樂?為了造褔人群?
都不是。
我們是為著生存而生存的。
生存--不是一個過程,而是一個目的,一個結果。
所謂的過程,早在我們出生之前已經歷過了。
故此死亡也不是生命的終結,而只是標誌著生存從"是"轉成"否",生命從"有"轉成"無"罷了。
西谷與海德格認為"無"是破除人生的執著,以開顯全體萬物的途徑。
同樣的理念,老子提到「無名天地之始,有名萬物之無。」,及「天地萬物生於有,有生於無。」
故"死"算不了什麼。只有從"無"才能顯生更多的可能。
人常為目的而生存,而不知生存已是目的。反而為著其他的"小善" (善解作美好的東西),
即短暫的美好(如:名利),而放棄"至善"。普遍基督徒認為"至善"為上帝,
而我則認為"至善"為自己的生命值(如時間、精神等"生而擁有"的一切)。
「我們是為著生存而生存的。」我這樣說過。那麼生存又是什麼?
看得到這篇文章,你是生存的。因為此文章而有了感受,你是生存的。從而對生命有所反思,你是生存的。
歸納眾思想家對生存的定義,能透過感覺接觸外界、對外界有感受,並懂得思考,你就是生存的了。
言則生存就是指一個讓你去接觸外界、去產生感受,並且去思考的空間。
生存不是一個過程,因此接觸、感受和思考,也不是為著什麼而作的。
其本身已隱含重大的意義和美好。
「活著就是精彩。」我想生存就是為著這個意思了。
那麼怎樣方算得上作出應當的生存呢?我想就是充分"使用"這個空間(即至善)了。
意即盡人之所能,在「有限的生」,「活出無限」的可能。自強不息地享受生命,並敢於嘗試。
做到這一點,就是生命的意義了。然而,若要活得美好,就得明白自己最希望做到些什麼,
然後為著目標努力前進,享受其結果之餘,亦享受其過程。
然而要定下適當的目標並不是一件易事,要知道物質的豐盈是比不上心靈的美滿的。
而這一點,亦非容易明白。如果處理不當,後果堪虞。故人必須慬慎、急切去定下其目標。
「人生不如意的事,十常八九。」但人又有否想到有著感受各種事物的機會已是一種幸福?
基督徒認為沒有失落的時候,哪知快樂的好。而我則以活著為榮,不論遇上如意的事與否,終感到快樂。
然而我這樣說,不是要鼓勵人們順應天命。對於跟我想法不同的人,我的意思是人無須為著失敗而沮喪,
因人生的失敗總比不上生存這勝利。但人同時亦應盡力追求快樂,因快樂能震憤人更努力地活著。
從以上的論據,不難推斷出人之所以會想到自殺,就是因為沒有透徹明白生命的意義。
故常因心情、感受而動搖他對活著的信念和熱誠。