請問大家會否支持我這樣做??

2007-01-18 9:53 pm
我跟他認識了半年,拍拖3個月,佢從第一日同我拍拖既時候已經話好想同我結婚,佢係個好恨同自己鐘意既人結婚既男仔,佢對我好好,很遷就我,但我對佢好像不是太好,對住佢好似惡了一點,佢好似不停就我不停改...我覺得這現象很可怕...現在我仍未完全依賴他,我怕他會像其他壞男生一樣,最初對女朋友很好,但得到後便會變的。所以我現在想早點給他,想早d睇清楚佢係咪d咁既人,這樣做好嗎??(這幾個月以來他都從沒提過這種事的,算是正經男生嗎??)

回答 (6)

2007-01-18 11:33 pm
✔ 最佳答案
你覺得男友對你好有問題! 為何不知足? 為何要懷疑? 為何要用性去試探他? 他願意去遷就你, 因為他看你為寶貴的, 他重視你, 亦選擇不跟你計較。
為何你不去檢討自己對他的態度, 有時女人霸道野蠻任性起來, 是會好惡, 但不是應該你去改善你的態度嗎?
我明白你不希望男友為你而改變自己, 我也認同。但有沒有問過想過分析過為何他不停改? 是否你常對他有不滿, 令他覺得做什麼也惹你厭? 所以為了不想再激怒你, 願意去改!
你是否曾經在情路上受傷? 所以害怕他會變? 如果你一直不放心, 一直懷疑他, 你永遠不會快樂。你今次懷疑他, 下次可以懷疑下一個。

其實有一個願意遷就你,對你好,又願意和你結婚的男人, 是你的福份。你自己想清楚!
2007-01-18 10:25 pm
我係男仔, 開頭一定係咁, 一定好sweet, 向你要求性(可能)係遲早問題, 你比左佢唔一定會露出佢的本性, 唔好用性去test人的本性!!! 亦唔好以為同佢做你地關係就會更close!!!
2個人相愛最重要信任, 如果重未可以做到咁係正常, 一個人的性格係無可能幾個月就可以完全or部份了解, 你父母兄弟姊妹一起生活都唔得啦, 何況唔係一起生活的男人?
另外你要問下自己有為佢作出乜野改變, 唔好只係怕他會係個壞男生, 比d時間同耐性啦!!
2007-01-18 10:22 pm
1) 你對性的看法是??喜歡就可以做??最少要男女朋友關係??還是認定是only才會???

2) 用性去綁一個男生,對某啲人係十分可行,不過唔絕對,唔好以為用性就可以知道佢真定假。

3) 佢係唔係一個基督徒???因為不能有婚前性行為,佢愈想同你結緍,代表佢愈想同你做。

4) 每個男生追女仔最初都會極之遷就,只是三個月根本唔可以考驗到啲乜。
2007-01-18 10:20 pm
我覺得做愛是出於情感的交流,不應該含有試探的成份,所以我並不讚成你這樣做。
這樣做,你並不能投入性愛的樂趣中,不能享受過程中的歡愉,那麼為什麼要做呢?
要睇清楚一個人,要由平日的相處入手,細心觀察他遇到問題會怎樣處理,當然他對你是不同的,因為他喜歡你,所以對你會更有耐性和包容。你要看的是他怎樣對自己的朋友和陌生人。
男女要互相磨合的,不要一味退讓和改變自己,也不要因包容而失去了原則,這是你們要一起學習的課題。很多時候如何處理問題沒有對錯,也沒有絕對的處理方法,最重要的是這樣處理背後所包含的的動機和原因。
等你們一起成長到懂得享受性愛才發生性行為也未遲。
性愛本是美好的事,
但是變成試探的工具那麼性愛就變質了。
另外,正不正經不可以從他有沒有提出跟你做愛來決定。
我覺得每個人對正經的定義也不同,有些人的要求較嚴謹,有些較寬鬆。
而且正不正經重要嗎?兩個人的相處和愛不愛對方才是最重要的。
你會因為一個人正經而愛他嗎?
2007-01-18 10:15 pm
首先
你要明白
結婚係一生一世既事
唔係話佢一味就晒你就叫做ok
如果雙方都唔識乜野叫做體諒,尊重,容忍既話
真係唔好亂黎,廢事後悔一生

而且,好老實講句..........你而家同佢先識左3個月
咁快諗呢樣野係唔係太快?

睇定d先啦,有陣時,有好多野,識耐左先會慢慢咁知道
當你同佢一齊住左3,4年都覺得無問題個陣,結婚與否,睇你本人啦
2007-01-18 10:03 pm
其實個個男仔一開始既時候都會同個女朋友講話我好愛你~~我要同你一生一世~~我要同你結婚生仔~~等等的說話~~

但其實我覺得你想睇清楚佢係一個點既人都唔洗一定要同佢有性行為先得~~

你可以用好多其他唔同既方法~~

而且佢唔提出要同你做就唔代表佢係or唔係一個正經既男生~~

其實外表係一個幾咁正經~~幾咁好既男仔~~

佢既內心都一定會想同女仔發生性行為~~

而佢未嚮你提出係可能怕你不能接受~~

或者佢想等到你地感情定左先再講~~


但其實你唔應該抱住猜測佢既態度去同佢一齊~~

咁會好影響你地之間的感情的!!~

收錄日期: 2021-04-12 21:58:06
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070118000051KK01425

檢視 Wayback Machine 備份