為什麼現代人比古代人高(~~~~~~長細d啊~~~~~)~~快快快快快~~~~~~~

美研究發現一千年前古人和現代人身高大致相同

　　人們一直以為，人的身材隨著時間推移越來越高，因此現代人要比古代人高。但是，美國俄亥俄州立大學的經濟學家裡查德的研究結果卻部分地否定了這個觀點。他發現，在9世紀到12世紀中世紀初期，人的平均身高為1.73米，與現代人平均身高大致相當，而比后面的17世紀和18世紀人的平均身高足足高出了好幾個厘米，后來的人的身高反而比中世紀初期的人低。裡查德將他的研究結果在最近一期的美國《社會科學史》雜志上發表。

　　裡查德教授根據此前別人的研究論文的資料，分析了幾千具從丹麥、瑞典、挪威、英國和冰島挖掘出來的古代人的遺骨，這些古代人生活期間在9世紀到19世紀之間。他發現，人類身高在9世紀到12世紀到達一個最大值，平均身高為1.73米，然后逐漸減低，到了工業革命前夕的17世紀和18世紀，平均降低到1.67米，比9世紀到12世紀減小了6厘米之多。一直到了20世紀初期，人類身高才達到9世紀到12世紀的最大值。

　　裡查德教授指出，“人的身高是衡量人得到食物、衣服和醫療救治等根本需要程度好壞的尺度”，因此，在1000年到1200年前的古人，就具有與現代人大致相同的身高，實在是令人驚奇的。他認為，在中世紀初期人的身高所以能達到最大值，是與當時地球上的氣候溫和有關。他估計，當時平均氣溫要比此前或此后高了2到3度，這樣農業收成就好，且人們也可以到更多地方耕種土地，減小了人口密集程度，也就降低了疾病傳播的概率。這些條件加在一起，使當時的人們有了較高的身高。 來源於北京科技報

（責任編輯：許秀華）

以上引自︰http://www.people.com.cn/BIG5/keji/1058/2785759.html

我也看過秦始皇的兵馬俑，據說是以古人一比一的比例做成的，那些士兵也很高啊，身高絶對不比現代人低，不過可能是因為士兵的挑選一定要高大壯健，也有可能是製造者故意做高一點。

但我相信中國清朝的婦女會比現代婦女矮，因為她們自少要紮腳，運動少自然不會長得高。

雖然題目是”為什麼現代人比古代人高？”，但你也可以唱反調，兩方的理據都提出，必定可以拿到高分數。

正方的理據︰
現代食物營養和醫療救護比古代好
古代中國婦女要紮腳

反方的理據︰
現代人口密集，容易傳染疾病
古人多務農或守獵為生，運動量大
美國的研究指出，一千年前古人和現代人身高大致相同
秦始皇兵馬俑的身高不比現代人矮

我相信古代人的平均高度比現代人為矮，觀察發掘出的人骨不難發現，即使是十六世紀的中國人或日本的男性，其高度大約都是150餘cm，反觀現代男性，平均高度已超過160cm，可見現代人的平均高度比古代人的平均高度為高。

至於現代人較高的原因，除了多代交配的基因改良結果之外，還有現代人的營養攝取量較佳，所以能夠提供充足的營養和能量讓身體充份發展。

有點值得留意，中國古時的一尺比現在的一尺為短，例如三國演義說某武將身高九尺，其所指的尺是漢尺，若以現今使用的英尺來講，可能只得六尺多。

在我心目中，中國古代史上最高的人，我估會是項羽，據台灣一老師所講，項羽的身高應有220cm以上。加上項羽能單手舉鼎的神武，我相信能和他一拼(高度)的，就只有聖經中的巨人哥利亞了。

（１）現代人在營養吸收，同埋對營養認知都較古人優勝，所以身體較好，身高、體形都比古人優秀～

（２）現代人（中國人）與外國人通婚比較普遍，結合後所產生的後代可以補足了中國人身材矮小的短處～

我相信古代人的平均高度比現代人為矮，觀察發掘出的人骨不難發現，即使是十六世紀的中國人或日本的男性，其高度大約都是150餘cm，反觀現代男性，平均高度已超過160cm，可見現代人的平均高度比古代人的平均高度為高。

我觉得是我们跟他们的度量衡标准不同,可能他们的一尺只等于我们的一半,我不太信以前的人所谓有8丈,那样您看从兵马踊那些泥公仔就知只不过是6尺左右.

我相信古代人的平均高度比現代人為矮，觀察發掘出的人骨不難發現，即使是十六世紀的中國人或日本的男性，其高度大約都是150餘cm，反觀現代男性，平均高度已超過160cm，可見現代人的平均高度比古代人的平均高度為高。

至於現代人較高的原因，除了多代交配的基因改良結果之外，還有現代人的營養攝取量較佳，所以能夠提供充足的營養和能量讓身體充份發展。

有點值得留意，中國古時的一尺比現在的一尺為短，例如三國演義說某武將身高九尺，其所指的尺是漢尺，若以現今使用的英尺來講，可能只得六尺多。

在我心目中，中國古代史上最高的人，我估會是項羽，據台灣一老師所講，項羽的身高應有220cm以上。加上項羽能單手舉鼎的神武，我相信能和他一拼(高度)的，就只有聖經中的巨人哥利亞了。