請問 和 哪個可信?

2007-01-18 12:09 am
請問<進化論>和<創世記>哪個可信?哪個較為人信服?
如果進化論是對的,為何人類幾萬年來又唔進化呢?
如果創世記是對的,哪裡有神呢,有神跡呢?

回答 (3)

2007-01-18 12:25 am
✔ 最佳答案
聖經可信性較低,
1.聖經製作時間多達20年...途中可能有資料遺漏!
2.聖經的資料來源,大多是信徒寫的,可能某些信徒
加上某些超越科學理論的神跡,以展示神的威力!
3.聖經經歷了多個世紀,可能引成資料遺失!
4.耶穌根記載他只是一位傳教士,何有神之稱!

<進化論>
在北京周口店發現頖似人類的骸骨,原來是猿人的骸骨,
所以科學家相信<進化論>!

*進化論是一位西方科學家提出,但奇怪的是在佢臨死的
時侯,他推番之前的理論,莫非他都覺得<進化論>是錯的?
*人類生活在地球幾千年,無有進化,可能是動畫中的
最終型/終極型,或人的細胞正常沒有什麼基因突變!

*如果你是基督徙,你唯一相信的只有聖經,因為
聖經是神的每一句話!你沒有信仰就睇你啦!
*我就一半一半啦!
2007-01-18 12:26 am
創世記, because it is written in the bible.

如果創世記是對的,哪裡有神呢,有神跡呢?

If can't see the god than you don't belive it, it's allright, but you can't see the wind so, why do you belive than there is wind in the earth? ///(^ v ^)///~ ~ ~
2007-01-18 12:22 am
呢個問題答你唔到..因為唔同信仰既人, 會有唔同既答案..
不過...點解你話人類幾萬年來唔進化呢? 其實人類已經進化左....人類既尾龍骨就係其中一樣.....同埋進化唔係一朝一夕既...話唔定如果俾你見到幾萬年前既人類, 你就會發現人類進化左好多呢....? 不過可惜, 暫時我地無記錄到幾萬年前人類既樣..

至於創世紀...由於本人唔係教徒, 所以答你唔到....不過咁幾年以黎, 都有唔少證據去支持神既存在....

所以..唔同既人, 答你唔同既野既.....


收錄日期: 2021-04-12 19:07:36
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070117000051KK02144

檢視 Wayback Machine 備份