法律上的問題

2007-01-17 7:55 am
係唔係偷野一定要留案底架?如果犯人有悔意個感化官都話佢好都要留案底?
另外有一個故事
a+b君合謀偷左人地d野喇
b君好后悔,a君知道后問b君羅錢,,羅羅下就羅左成個月。b君忍唔到喇。唔俾錢a君 a君打999搵police 指證b君同佢一齊偷野。b君搵lawyer lawyer就話因為a君經常性問b君羅錢佢希望個官唔接納a君既口供得唔得架?如果接納b君無罪放人?

回答 (2)

2007-01-17 8:21 am
✔ 最佳答案
偷野唔一定留案底, 如果係初犯, 金額唔多, 對方又唔追究, 可能會有以下情況:
1 庭外和解; 2 16歲以下初犯, 警方可能唔起訴, 只係警司警誡; 3 簽保守行為, 即係上庭俾法官警誡, 自簽(通常)$1000, (通常)2年內若再犯先交$, 同一定會起訴! 4 上庭但搵律師打甩咗.
另外, 你話個感化官話佢好, 如果見得感化官ge, 就一定已經係認咗或者定咗罪, 咁就一定有案底!
至於個case, 講得case, 就真係case by case! 其實係有可能b君無事, 但要睇埋好多其他証據同資料, 實在好難一概而論!
2007-01-17 11:13 am
案底是經法庭定罪後而留下的刑事犯罪紀錄,意思即案件不經法庭處理便沒有案底。

譬如犯案者未成年而又是初犯,加上有悔意,在警署接受期間對阿蛇或馬擔恭恭敬敬,在警誡口供上簡單地說我因一時貪心而偷取,請給我一次機會喇!不用勞煩阿蛇寫太長的話,大多數都會網開一面,不踢你上庭,在警署内部搞掂,被警司罵一餐便可完事,沒有案底。話雖如此,十多嵗少年,年少氣盛,給人照面噴罵,這啖氣其實都很難忍的。

至於a+b君盜竊案件,既然是合謀,兩者都有罪,a君報警篤b君,其實自投羅網,如果不是什麽大案件,警方又怎會需要污點證人,萬一因證據不足,篤b君不成,要阿蛇做了那麽多功夫,阿蛇不找a君出來祭旗便怪,最少他承認盜竊,找他用來交差最好。

收錄日期: 2021-04-12 23:17:46
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070116000051KK05488

檢視 Wayback Machine 備份