萬能的上主能造出他舉不起的石頭嗎？

不能，所以依邏輯來看，全能上帝根本不存在


全能悖論始見於中世紀，因在基督宗教的教義中，至高無上的神是「全能、全知、全善」的，因此亦稱全能上帝悖論。全能悖論不是要否定全能者或上帝不存在，而是指出「全能」這觀念隱含矛盾，不可能存在著全能上帝，即使上帝存在，亦不會是全能的。



全能悖論可以有很多種問題變化，其中一個常見的問題是：





上帝能創造出他自己舉不起的石頭嗎？


依此推論，若果上帝做不出他舉不起的石頭，他就不是全能。反之，若上帝舉不起這塊石頭，他亦不是全能。



反全能論



反對「全能論」的人認為，「全能」這概念含有邏輯矛盾，不可能存在著全能者；即使上帝存在，亦不會是全能的。反對全能論的理據及其推論方式一般如下：



(1) 無論 X 是甚麼，如果X能造一塊自己舉不起的石頭，X就不是全能的，因為這樣的石頭就不是X能舉起的(X至少有一塊石頭舉不起，那就是至少有一件事做不出，即有所不能)；如果X不能造一塊自己舉不起的石頭，X也不是全能的，因為X造不出這樣的一塊石頭。(X至少有一塊石頭造不出，亦就是至少有一件事做不出，亦即有所不能) 所以，無論X能不能造，X都不是全能的。由於「能」和「不能」已窮盡一切有關的可能性(排中律)，因此在任何可能的情況下，X都不會是全能的。(在討論宗教問題時，通常還會進一步推論：「即使X是上帝，也不會是全能的。」)



(2) 以歸謬法反證



先假設「存在全能者X」(命題A)，然後可得出兩個命題： P：X能造出任何石頭 Q：X能舉起任何石頭 由P可推出R：「X能造出X舉不起的石頭」，與Q「 X能舉起任何石頭」產生矛盾 (或由Q推出S：「宇宙不存在並且不會出現X舉不起的石頭」，與P「X能造出任何石頭」產生矛盾) 根據歸謬法，由於前提A可推出矛盾命題，即可推出前提A內含矛盾。 否定前題A可得出「不存在全能者X」。

無論怎樣回答這條問題，結論都是‘上帝不是全能’。

如果將 "上帝" 更改為" X ", 將問題本身更改為:
萬能的"X";能造出他舉不起的石頭嗎？

你會發現不論" X "是什麼,
是人, 是超人, 是外星人,
結論都是‘不是全能’

一條合理的問題，必定要兼顧多個有可能的事件，才能夠成為兼顧全面的命題...
所以這問題根本不能成立.....
它根本是一條有邏輯謬誤的問題...........
====================================================

你不如問:
"全能" 的上主能不能創造出一個 "能力比自己大" 的生物?

如果他能創造"能力比自己大" 的生物，他就是"並非全能"
如果他不能創造"能力比自己大" 的生物，他都是"並非全能"

然而, 全能上主的 "全能",意思就是指 "無限的能力".....
根本就不可能有東西比 "無限" 更大.............
哪會有能力比 "無限" 更大的生物?

這條問題,本身就有問題................
====================================================

你細心想一想就會理解...........

2007-01-23 13:56:59 補充：
其實, 問題也在乎--全能的定義是什麼...在基督教區...也有一個參考,大家可以看看....http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7007011602910

從前因為世界觀不同及科學不發達關係,所以沒有答案！

可是,現今的科技可以解釋到了, 這個問題其實從根本上說已經是十分矛盾!!

因為,如果他是能造出天地一切的 上主....

那他也必定能力控制宇宙內的引力,控制冷熱兩能..

所以說即使是有如太陽般巨大的熔岩,也是由他來創造的！

那麼,宇宙內還有其實質量比太陽更大的 冷卻岩石嗎??

我不敢說沒有... 可是當主還在時,他就一定不會讓那巨岩來影響我們.

除非,世界已經沒有進步的希望吧！！

三思啊,各位兄弟!!

神愛世人是因為世人還有價值和進步的空間，不要因為薄利小名而令世界走向滅亡

2007-01-17 16:59:12 補充：
神愛世人．教導他的子女也要愛及所有人．寬恕所有因愚昧而與你為敵的人，同時觀察自己是否也犯了戒條懺悔．當世界走向和諧的同時，主就會為你們引進天堂的路．願主賜福於懷愛及信守戒條的信徒

「石頭」的難題？
解答如下：

http://groups.msn.com/jlovem/page12.msnw?action=get_message&mview=1&ID_Message=758

http://groups.msn.com/jlovem/page12.msnw?action=get_message&mview=1&ID_Message=734

http://groups.msn.com/jlovem/page12.msnw?action=get_message&mview=1&ID_Message=735

http://groups.msn.com/jlovem/page12.msnw?action=get_message&mview=1&ID_Message=3124

2007-01-21 22:10:31 補充：
＝＝＝＝＝＝＝順便回應某些人對基督信仰的扭曲，以免發問者及眾多網友知識「減」、「減」、「減」詳細反駁內容請連結：http://groups.msn.com/jlovem/page19.msnw?action=get_message&mview=0&ID_Message=2592&LastModified=4675547278918763628

2007-01-25 23:38:26 補充：
希望能釐清某些網友對您所造成的誤導
http://groups.msn.com/jlovem/page.msnw
（文章多達三千篇）
內容：
聖經預言、天堂陰間異象、個人見證、聖經科學見證、考古論證，基督信仰疑惑解答、神創論VS.演化論

詳細反駁內容請連結：
http://groups.msn.com/jlovem/page19.msnw?action=get_message&mview=0&ID_Message=2592&LastModified=4675547278918763628

呢個問題跟據羅緝推理嚟講係有D前後茅盾,有D難.
但係你必須考慮同記實我地講緊係「主,天父」. 想到呢道就可以深入理解一下.

天父花咗六日做咗世上萬物. 不論有形冇形都係佢整出嚟的. 而「人」都係天父所做. 天父將世上萬物都交咗比人去管理, 所以之後天父都吾洗親自〝落手落腳〞喇, 由得人類安照天父的旨意進行. 先吾好講人類有冇乖乖地聽天父講而實行佢的‘主意’, 但講到呢道, 大家都先要應同,因為呢D都係天主教的基本原則. 冇共識就講吾通喇.

好,天主已經將天下大地交比人去管理. 我地人類係做細的,D粗重嘢,一定係我地做啦. 天父跟本冇理由親自動手搬石頭, 又更加吾需要呀. 人自自然然會去搬. 如果天父真係想推石頭, 又吾想洗D人類去搬, 噤都係吾洗親自動手, 佢只係簡簡單單要大風吹,叫雷雨打,令山地動... 得咗!!

好喇... 噤你有冇吾明的地方呢? 千奇吾好用人類的能力極限的角度同天父相比較... 我地同「佢」吾同級數...差太遠喇! 移山動石,改河造海等等都只係人類的困難, 對天父嚟講, 濕濕碎啦!

Sorry, 我只係一個吾乾誠的天主教徒, 比吾到聖經經文節錄比你証明. 以上只係個人理解, 大家可以研究研究.

Anthony

答案其實已經在你自己的心中。