我朋友比班中學生話佢非禮其中一個女仔,摸佢屁股,我朋友跟本無做過,問果班人有無證人佢地話無,我朋友明知自己無做過叫佢地報警對質。
個警員黎左同我朋友講：你有權保持沉默,你有無野講?
我朋友就問係咪口供?個警察話唔係,所以我朋友講：我無野講。
之後到左差館,成日都無人同佢落口供,話佢已經落左,就係果句：『我無野講!』但之前話尼份唔係口供我個朋友先等正式落口供先講,同個CID講番佢唔肯再落口供!
個CID同佢講會起訴佢,之前班學生既證供佢地改晒口話自己係證人,仲由之前話係揩，依家就話渣!
情況變到好不利!
我想知既係,
1我朋友依家可以點做?明知比人屈，又無得落口供
2個差佬咁樣當做落口供既情況究竟恰唔恰當?如果唔恰當有咩途徑投訴?
3如果在法庭我朋友可否補充或推翻之前既口供?個法官會唔會信?
4我朋友明知班學生做口供，可指證佢地?
5我朋友在庭上有無發言權?
6如果我朋友堅持唔認罪會點?因為個差佬同佢講話第一次上庭認左罪既話可以輕判守行為或罰款，我覺得佢地想tum我朋友趣趣地認左佢。
7尼一類情況可否申請法援?
其實我朋友勝訴既機會大嗎?
請幫幫忙!謝謝!
比人屈非禮...............HELP!!! (10 分！！！)
2007-01-16 10:22 am
回答 (7)
2007-01-18 11:46 pm
✔ 最佳答案
其實你吹條差佬唔漲，因爲程序上他沒有犯錯，只是你朋友當時一時口快，被警誡後回答無野講。警察向被捕人錄取口供的原意，是給與對方一個解釋機會，及讓警方可以更清楚事件的真相，但是如果警方可以從受害人或其他第三者口中得到足夠資料，警方便可以省卻工夫，廢Q事再向被捕人追錄警誡口供，況且有五個證人，差佬夠嗮料起訴。
這類案件是沒有實證，全部都是噴口水，如果要開文錄口供，恐怕寫到手軟，正好你朋友話無野講，便正中下懷，如果你朋友有話説，便在法庭講。另外，從法律觀點上，你朋友當時沒有被錄取口供並不會構成不利，因爲舉證責任在控方，被告人有權利保持緘默。
第一次出庭只是答辯，即是法官問你認不認罪，如果認罪便可享三分之一減刑優惠，如不認罪的話，便另定日期進行審訊。通常這些案件不會去到區域法院的層次，會在裁判法院審理。
第一次出庭時通常法庭都會讓被告人跟法院大樓内的當值律師會面，讓被告人在審前可得到法律意見，首次費用全免，如果不認罪被排期審訊，也可繼續享用當值律師服務，不過有收入限制，低於收入上限可獲免費服務，超過的話便要負擔部分費用。
我建議你朋友儘快當值律師談談，前往處理你朋友案件的法院内的辦事處，這些非禮案件最難搞，真係只看法官信邊個，如果證人演技好，你朋友便死梗，所以差佬叫你朋友趣趣地認左距，也未嘗沒有道理。當然如果你朋友真的沒有做過，便應該奮鬥到底。
2008-09-18 6:39 pm
我最近遇到的情況一樣
請問你的朋友最後的情況係點la
同時希望可以比d意見幫幫忙
請問你的朋友最後的情況係點la
同時希望可以比d意見幫幫忙
2007-01-24 3:59 am
1.找律師
2.唔當。找申訴專員工署
3.可以推翻。只要有合理的解釋，便冇事。'
4.可以
5.有。
6.可能六月飛霜，屈死。
7.不詳。
8.勝訴要看你朋友的辯詞是否合理
堅持不認呀！天冇眼人有眼呀！
Never give up!
2.唔當。找申訴專員工署
3.可以推翻。只要有合理的解釋，便冇事。'
4.可以
5.有。
6.可能六月飛霜，屈死。
7.不詳。
8.勝訴要看你朋友的辯詞是否合理
堅持不認呀！天冇眼人有眼呀！
Never give up!
參考: me
2007-01-17 12:58 am
好耐好耐之前，我有個朋友的弟弟有類似你而家呢個朋友的情況，又係比人屈非禮....不過因為佢屋企同佢搵左律師搞，同埋又識下d 做警察既人問下，咁到最後係冇事。
我有以下建議和問題：
1. 點都好，而家你個朋友應該搵個律師去問下，因為上到差館講左乜野簽過乜野都會成為呈堂証供的。同埋你個朋友而家有冇人話比佢知要過堂先？
2. 你朋友係差館有冇簽過d咩野，承認過佢係唔再落口供同埋認過任何野？
3. 我諗可以向警察投訴科或者申訴專員辦事處投訴
4. 千祈唔好信個差佬話咩認罪可以咩輕判罰款，當年個朋友既律師話好多警察費事煩都會叫人咁樣做，但真係冇做過做咩要認，因為你一認就係有罪，會有案底架喇！
5. 我個人覺得搵律師跟會好d，因為法律上的事，佢地最清楚，應該點樣做，上到庭點樣同個官應對又係佢地最清楚。
2007-01-16 17:02:48 補充：
如果人地告佢，佢落左口供份野搞好晒會拿去過堂，至要見法官，再等待審判，唔會話去完差館轉個頭就走去見官。
我有以下建議和問題：
1. 點都好，而家你個朋友應該搵個律師去問下，因為上到差館講左乜野簽過乜野都會成為呈堂証供的。同埋你個朋友而家有冇人話比佢知要過堂先？
2. 你朋友係差館有冇簽過d咩野，承認過佢係唔再落口供同埋認過任何野？
3. 我諗可以向警察投訴科或者申訴專員辦事處投訴
4. 千祈唔好信個差佬話咩認罪可以咩輕判罰款，當年個朋友既律師話好多警察費事煩都會叫人咁樣做，但真係冇做過做咩要認，因為你一認就係有罪，會有案底架喇！
5. 我個人覺得搵律師跟會好d，因為法律上的事，佢地最清楚，應該點樣做，上到庭點樣同個官應對又係佢地最清楚。
2007-01-16 17:02:48 補充：
如果人地告佢，佢落左口供份野搞好晒會拿去過堂，至要見法官，再等待審判，唔會話去完差館轉個頭就走去見官。
2007-01-16 11:00 am
1真係落左薄就一定要找律師
2差佬咁樣落口供既情況當然唔恰當，抄底個警員編號，去警察關系投訴科
3可以否補充之前既口供但並唔係推翻，信唔信要睇個官
4當事人指控就口同鼻拗，呢d要等律師做
5一定有發言權，在問他的時候
6你既推理係正確，而家認上庭程序簡單好多
7你係市民就可以申請法援，問題係法援批唔批，但而家係一定要去法援搵律師打
其實我朋友勝訴既機會大嗎?
中肯講表面証供成立，只係一班人既口供有沒有漏洞，律師做啦
你朋友個人好衰咩?俾甘多人一齊玩!
而家上哂薄，警方告你朋友什麼先?非禮的話唔可以庭外和解，一定要找律師，律師去警局拿其他人既口供，研究!跟住幫你打，正如以上我說的找漏洞，法援要申請並審查你入息同case，接受的話就有律師找你，亦同時去警察關系投訴科!
2差佬咁樣落口供既情況當然唔恰當，抄底個警員編號，去警察關系投訴科
3可以否補充之前既口供但並唔係推翻，信唔信要睇個官
4當事人指控就口同鼻拗，呢d要等律師做
5一定有發言權，在問他的時候
6你既推理係正確，而家認上庭程序簡單好多
7你係市民就可以申請法援，問題係法援批唔批，但而家係一定要去法援搵律師打
其實我朋友勝訴既機會大嗎?
中肯講表面証供成立，只係一班人既口供有沒有漏洞，律師做啦
你朋友個人好衰咩?俾甘多人一齊玩!
而家上哂薄，警方告你朋友什麼先?非禮的話唔可以庭外和解，一定要找律師，律師去警局拿其他人既口供，研究!跟住幫你打，正如以上我說的找漏洞，法援要申請並審查你入息同case，接受的話就有律師找你，亦同時去警察關系投訴科!
2007-01-16 10:43 am
This is called -Caution. A procedure of the first police officer at the scense. You can keep silent or tell the truth. If your friend did not said anythings. It may have the chance to find the excuse. Did your friend took the statment by the police in the station? If not, it is a good news.anyway, contact a lawyer as soon as possible because they can supply a lot of information to help your friend. And they may supply the evidence to proof your friend is innocent. It can reduce a lot of problems and even no case to answer.
參考: I am a former policeman in hong kong.
2007-01-16 10:31 am
哇!
咁都得
"這個世界有沒有天理架"
果班人真係貪錢
搞到你個朋友個file花左
佢地班人去死la
PK PK
2007-01-16 02:33:32 補充：
佢地好ｘ格（賤）
咁都得
"這個世界有沒有天理架"
果班人真係貪錢
搞到你個朋友個file花左
佢地班人去死la
PK PK
2007-01-16 02:33:32 補充：
佢地好ｘ格（賤）
參考: me
收錄日期: 2021-04-12 18:32:33
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070116000051KK00331