耶和華是真神?

基督徒要信基督神係真神絕對係佢地的自由, 不過我都有權把意見說出, 待大家看看基督神是真神的可能性!
基督徒說耶神是真神因為聖經說的而且聖經係唔會錯既, 聖經是真確可信因為神默示, 即證明耶神係真既只是因為聖經, 亦即如果聖經有問題, 耶神的真確性亦出現問題了!
首先基督徒說聖經是神默示，但神是不可見的, 咁憑什麼知道默示／明示／其他的是神？？那個作出默示／明示／其他的物體也可以是魔鬼～就算可以見到那物體真身都唔可以證明係神啦，更可況是見不到？！！
出33:20 又 說 、你 不 能 看 見 我 的 面 、 因 為 人 見 我 的 面 不 能 存 活 。
約 翰 福 音1:18 從 來 沒 有 人 看 見 　 神． 只 有 在 父 懷 裡 的 獨 生 子 將 他 表 明 出 來 。
因此聖經是神的話語呢個說法已存在疑點／已不能成立! 一本自己都已有不少問題的聖經, 如何可以用以證明基督神是真神呢?!!
因此如果你要理由才相信耶和華是真神的話只可以說個理由係 by faith
如果唔係就真係無乜理由去相信了～！

2007-01-15 23:39:06 補充：
恐龍有化石！唔知聖經除咗是神默示, 神默是係真因為係聖經呢個咁不可理喻既證據之外仲有乜呢? 基督徒說聖經是無誤的，　既然係咁神是不可見就一定係真喇，　咁代寫聖經個個又憑什麼去證明說出聖經內容的是神呢？我也可對某人說神是不可見的因此我默示你寫聖經，因為我是神，　那我是神？　如果要用聖經去說基督神是真神，那就要證聖經內容默示的真是神！我說給你聽，　其實真神是xyzzyx！　你看不到嗎？但這是真的，　因為人類好多野都無見過，或者根本見唔到因此唔代表見唔到就唔存在既~人類實在有太多限制啦～！因此其實真神是xyzzyx！

2007-01-16 01:04:11 補充：
係家, 神係人既智慧不能理解家~所以基督徒話信神得永生/神係全善都只係人的理解, 因此信神可能是會下地獄家~e...照樓下咁講即係聖經經歷咁多年即係有無可能有誤呀? 如果有, 咁聖經就不是全是真實, 因為佢會有鍺! 如果無誤, 咁代寫聖經個個又憑什麼去證明說出聖經內容的是神呢？我無覺自己好經wor..乜你覺我好經咩?唔該唔好老屈啦!

2007-01-16 01:07:59 補充：
我預言由明天計起以後所開的六合彩會有一期係13,5,7,9,24,6

耶和華係偽神

猶太人其後..在巴以倫囚居其間學到了神創世界及洪水神話 ,
然後把它附會在自己的民族神耶和華身上。

* 世間本無 “ 耶和華 ”

“ 耶和華 ”的希伯來文只以四個輔音符號 J H V H 為代表,原來讀作“亞偉”(Jahveh),由於猶太人不敢妄稱上帝之名 ,於是遭到 J H V H 時就讀 “阿東乃”(Adonai) , 即稱 “主” (Lord)代替之。
公元六,七世紀時 ,猶太教瑪瑣拉學者創造希伯來文元音符號後,
為要提醒人對 J H V H 應讀 “阿東乃” ,
所以把 “阿東乃”的三個元音 e ,o ,a 標注於 J H V H 之下。

後來基督教繼承猶太教《舊約》,誤將 J H V H 和原屬 “阿東乃” 的三個元音
e , o ,a 拼讀在一起,於是就出現 “Je Ho VaH” (耶和華)這個新名字 ,
所以 “耶和華 ”是猶太教神名字基督教的誤讀 ,
現今教會常常高呼耶和華是我們的主 ,實在是一種諷刺。

* 一神教的誕生

至於猶太..基督教的一神觀念是怎樣產生的 ?
我們可以說是文化選擇的結果。

作為基督教的母教猶太教始於閃族的遊牧民族,其產生背景乃為閃族的多神信仰,其遠祖亞伯拉罕乃傳說人物 ,亞伯拉罕自始至終只信奉他的家族保護神耶和華,
在遠古的亞伯拉罕時代乃至摩西時代 ,猶太民族都未產生真正的一神信仰 ,
耶和華 (雅赫維)為亞伯拉罕的神 ,正確地說 ,應該是亞伯拉罕從眾多巴力中
選定了 (雅赫維) 作保護神 ,而非 (雅赫維)選定了亞伯拉罕。

考察基督教的神觀 ,它從閃族的多神信仰到亞伯拉罕的家族一神信仰 ,
再到摩西時的部落神 ,再上升到士師王國時的護國神 ,
再上升到基督教產生後的三一位格神 ,
可以看出基督教的神觀是隨著環境而演化的 ,而且是逐級上升的。

摩西之需要強調一神的絕對信仰 ,其實乃是純出於政治原因 ,
他以雅赫維的名義頒佈十誡 ,考諸十誡內容 ,其實是參照了古民的宗教法則 ,
例如埃及於公元前1400年就有一個信奉一神的法老阿肯納頓..
就曾強行奉太陽神阿頓一神 ,十誡的安息日乃出於巴比倫神話 ,
而十誡的後六條倫理法規亦酷似漢摩拉比法典 ,
摩西生於埃及宮廷 ,自然熟悉這些法規 ,這些都是他構想十誡的源泉 ,
摩西把它們編成十條 ,乃出於控制猶太群眾也。

我們知道基督教繼承了猶太教的舊約 ,而舊約則是古猶太部落民眾處於愚昧 ,
迷信 ,殘忍下寫成的 ,除了大量抄襲民間神話外 ,當中還充滿許多不仁道的誡命,
例如「那人就得以命償命，以眼還眼，以牙還牙，以手還手，以腳還腳，
以灼傷還灼傷，以創傷還創傷，以鞭痕還鞭痕。」(出:21,24)

在征戰的舊約時代 ,出於控制群眾及維持民族的統一的需要 ,表現在信仰上,
舊約中的神表現得相當排外 ,殘忍 ,正如恩格斯所言 ,當階級社會出現後,
世上的君主制反映在神身上 ,便是由多神趨於一神 ,
故此在十誡的第一條便是強調不可敬拜他神 ,蓋因摩西必須以此作政治手段
來團結出埃及的民眾 ,當摩西從西奈山下來 ,見到以色列民敬拜金牛犢,
便怒摔法版 ,並大大地屠殺民眾 ,原因即在此也 ,
在此意義上,我們可以說【摩西是上帝的創造者 ,故此猶太教亦稱為..摩西教】。

印度的婆羅門教，即是印度教，梵天是唯一的真神，萬物由梵天變現，梵天也透過奧義書來自稱其是唯一的神。回教的真神阿拉又自稱是唯一的神。佛教吾信有唯一的神，也不主張拜神，佛也不是神。
婆羅門的梵天比耶和華的歷史更久，超過三千年。
說聖經是每一位作者寫的都係只關於耶和華的人，是放了個事實來告訴他人，他沒用心看過聖經。單是舊約與新約就很不同，舊約的耶和華充滿殘暴，新約的耶和華則被耶穌取代了主角的位置，多了耶穌事少了耶和華的事，描寫耶和華的部份也三百六十度大轉變。仁慈了很多。死海古卷只證明聖經的接近最原始的經文，而非證明耶和華的存在性，更未輪到說耶和華是真是假。
若有全能耶和華存在，它大可直接以電波與人溝通，駛乜通過文字？還要依靠人去抄寫經文。若有全能耶和華存在，就直接與信有神的人作直接溝通，駛乜通過教會牧師聖經？若有全能耶和華存在，直接出現在人前，點解見不得人？佛經中的神若要見人就見人，那個會像耶和華般閃閃宿宿的？若聖經是耶和華的默示，為何那麼多矛盾處？那個耶和華做了事後還會後悔，什麼全能的神會做事後後悔的？創6:7耶和華說、我要將所造的人、和走獸、並昆蟲、以及空中的飛鳥、都從地上除滅、因為我造他們後悔了。不單會後悔、還會發怒、擔憂，多麼像人？佛經中的天人除了就死外的，都是快快樂樂的，上了天就當然會快樂無憂，若非人腦作的，那有那麼多如人類的情感？

死海古卷發掘都有一段時日，點解還未公開內容？或許內裡記載與現今基督教義相衝突，要經審核過才公開？
舊約的世界或新約時也是，以色烈人處於奴隸境況，想有個全能的神來打救他們，這好自然，但現在好多人都並不處於奴隸境況，卻甘心淪為神的奴僕，這真有趣。
也沒有那一個教及得基督新教般，受到中外反對其教，是否耶和華對基督新教亂改教義而震怒？成本聖經叫人做火祭，有幾多基督徒有去做？沒有火祭，那個耶和華就發怒了。所以現在反基督新教的人或許就是耶和華指引的吧，耶和華看顧以色列民族，他們還保持那祭祀的傳統，猶太教同天主教都無乜人去反，但基督新教就好多人反，口說信有神，得把口信，既不行耶穌之行，又不對耶和華敬奉。
基督教說耶和華是真神，只是基督徒拿神來行個人的事。這方面的例證在全球都有好多。
耶和華若是真神，就必定是人腦作的。

中國的儒釋道講的是人本精神 ! 耶和華如果是真神也只不過是猶太人的部族神 (基督徒當然死口不認同,如果閣下肯如實的讀一讀文化人類學和文明史,自然有一個客觀的答案 !)其實基督徒講耶和華是真神而聖經是神的默示等等理論,不過是些 "循還論證" 前題當答案, 自玄並說 ! 講了等於沒有講 ! 所有人必定有呀媽生只可以證明媽上有媽,不能推論出有第一個呀媽 ! 因果律的運用伸延出經驗以外是無效的推論 invalid ! 第一因只是型而上信念, 客觀上第一因只是落入二律背反的理性矛盾之中 ( 請讀康德的純粹理性批評一書 !) 基督徒說必然有第一因,有第一因必定有神 ?? 那只是一面倒,一廂情願的主觀論斷.下雨地上會濕,地上濕了不一定就是下雨 ! 非A即B 的二分法只是基督徒習慣性的自我陶醉理念 ! 其實,即使有第一因, 西方的泛神論講法,及印度婆羅門教的第一因信念也和基督教不相同, 有第一因必然有耶和華不過是老黃賣瓜！宗教信仰的宗旨和價值觀因發源地的經濟，氣候，地理，政治等生活因素的影響各有不同，不吹噓自己是神的宗教也不等於比基督教低級！根本儒，釋，道三個宗教都不感興趣於什麼第一因，也不相信有所謂創造神　！當然不會無中生有的說自己是神或吹噓自己是神的代言人！有些人總是帶著可憐的崇洋心態，以為講一神的宗教一定比多神或無神（創造神）高級一些，其實只是文化修養，知識水平不足，一味自說一些感性的說話．基督徒喜歡強加自己的價值觀念去人家的宗教身上．基督徒如果愛吃榴槤，是否認為其他人也要吃呢？？其實基督徒講聖經是推不倒，只是呀Ｑ'精神而已，說了一大堆類比推想就以為證明了神的存在？？（其實１９世紀以後，根本己經沒有歷史學家真的死板板當聖經全部是史實！）舉例：發現了一塊木板（只有幾百年歷史）就大肆吹噓說發現了方舟，如果是真的話，早不用基督徒宣傳，傳媒早已報導出來了．

2007-01-16 15:07:53 補充：
打錯字　：是自圓其說，不是自玄並說．／　是德國康德的；＜純粹理性批判＞不是批評　！SORRY !!

實際上華和華是不是唯一的真神並不重要一反之最重要的是: 此一神是不是為人而來, 是不是己為人利用. 實際上上而大量玩基的人(我不會用反基)所說的基實只是一些基督教會的自創捉虫教義, 再加上對一些假神之名而搞出大量罪惡的失望的反映而已.

如500年前改教時的口號:"教會之外無救因是騙人的"是真的, 基督教才可以由天主教分裂出來, 由此基督教亦可任意分裂, 這說明什麼: 我們其實不要再去問聖經是真是假這無聊問題.

宗教不可以解決: "生從何來, 死歸何處", 那是絕對失敗的, 而偏基督教無法說明, 因為聖經沒有對天國的描寫, 而天主教反而宣稱由使徒口中(其實看一看那一本彼得啟示錄便知)傳承而知. 在教義上的嚴重缺憾, 使基督教成為有神等於沒有神的宗教, 亦因此成為一個犯罪不臉紅的宗教: 近300年來資本主義及奴隸貿易的擴張, 便是在如此的一個環境下形成.

經過2次大戰, 基督教世界內的宗教狂熱開始退下來, 人民主義的出現使基督教成為一個飲茶吃飯的團體多於宗教團體, 使教會看似在擴大實際上在急變, 神天變得可有可無, 如此一來, 耶和華是不是唯一的真神有何重要?

問題更嚴重的是, 由於基督教宣稱"只要信俟可以得救, 更多人因而不介意多信幾個, 原因很簡單: 信耶穌上天國, 不信者下地獄! 而不信佛道最多淪徊多一次, 說不定在天國可以學佛, 誰知? 而伊斯蘭教睿未世時耶穌會回來叫基督徒改信因而基督徒亦會得救. 再說, 信基督教又並非大不了, 教規可以日日去犯: 占照卜雞照叫: 誰說自己向上主認罪便可以得赦?

在此而言, 可以說不要想誰真誰假吧, 正如一些傳道人所說: 不要怕, 只要信!

如此一來, 可能幾十年後中國的統計會是如此: 中國99%的人信佛, 88%的人信天主, 77%的人信基督, 66%的人信道教...................

基督徒說耶和華神是真神因為聖經說的而且聖經係唔會錯既, 聖經是真確可信因為神默示, 即證明耶和華神係真既只是因為聖經, 亦即如果聖經有問題, 耶和華神的真確性亦出現問題了!

冇錯,你講得啱,但係聖經係一本完成已久的書, 經歷左很長時間、不同方向既衝擊,都仍然圪立不倒,搵唔倒問題,所以如果聖經唔可靠,一早就俾人推翻左。

首先基督徒說聖經是神默示，但神是不可見的, 咁憑什麼知道默示／明示／其他的是神？？那個作出默示／明示／其他的物體也可以是魔鬼～就算可以見到那物體真身都唔可以證明係神啦，更可況是見不到？！！

神係神聖不可侵犯的,如果俾人見到就唔係不可侵犯喇,咁祂也不是神喇!

出33:20 又 說 、你 不 能 看 見 我 的 面 、 因 為 人 見 我 的 面 不 能 存 活 。

約 翰 福 音1:18 從 來 沒 有 人 看 見 　 神． 只 有 在 父 懷 裡 的 獨 生 子 將 他 表 明 出 來 。

因此聖經是神的話語呢個說法已存在疑點／已不能成立! 一本自己都已有不少問題的聖經, 如何可以用以證明基督神是真神呢?!!

嘜你係聖經裏面睇到有不少問題咩?
禁多年來,禁多智者都揾唔到有問題,單憑你就揾到有問題,禁你味好勁。
而且神既話語又點會比你禁易明白呢。

2007-01-16 00:33:56 補充：
聖經中有不少預言已經應驗左,例如以色列復國等等,而聖經是千幾年前寫好的,但卻在千幾年後應驗了聖經中不少預言。

問得好!
問題係，基督教既神: 耶和華 是唯一除左後人叫佢做神之外，自己亦有自稱係神既神。

聖經經文: 詩篇46:10 你們要休息、要知道我是神。
仲有: 呢位神仲有自己講:
*我是世上的光．跟從我的，就不在黑暗裏走，必要得著生命的光。(約8:12)
*復活在我，生命也在我．信我的人，雖然死了，也必復活。(約11:24)
*我是道路，真理，生命．若不藉著我，沒有人能到父那裏去。(約14:6)
*神對摩西說，我是自有永有的。(出3:14)
*耶和華是我的名，直到永遠；這也是我的紀念，直到萬代。(出3:14~15)

仲有好多經文既~
但係，如果你真係諗返下
其實依家有既各種神，都無話過自己係神
係後人封佢地做神炸~
eg穆罕默德係一位先知 (即係人類)
eg釋迦牟尼係一位皇子 (即係人類)
eg壯子，孟子等道教既神，(係人類)
等等~ 有好多...

感謝閱讀
希望能夠解答你既問題，並希望有一日會係天堂見到你啦~!!!

2007-01-15 22:47:22 補充：
我見到有人話: 無人能夠見到神既面，所以聖經係錯既~其實唔可以有甘樣既結論既例如話: 無人能夠見到恐龍，所以記載恐龍既書都係錯既: 甘講唔得架麻~人類好多野都無見過，或者根本見唔到唔代表見唔到就唔存在既~人類實在有太多限制啦~

2007-01-15 22:48:09 補充：
我見到有人話: 無人能夠見到神既面，所以聖經係錯既~其實唔可以有甘樣既結論既例如話: 無人能夠見到恐龍，所以記載恐龍既書都係錯既: 甘講唔得架麻~人類好多野都無見過，或者根本見唔到唔代表見唔到就唔存在既~人類實在有太多限制啦~

2007-01-16 22:37:56 補充：
**女媧、萬神之神宙斯、太上老君唔係人類啦呱話佢地唔係人類既，係邊個呢?係咪又係人類呢?其實係要問到最終，佢地係邊度黎架呢~ 呢個先係要搵既野~~

2007-01-16 22:38:08 補充：
**莊子孟子係道教既神? 道教只有仙?*其實如果問到篤既話(我自己去過wikipedia同yahoo知識 度問過人佢地唔係真係話有咩神拜既 (係咪真既，你就要自己問下人啦~ 唔好意思)*至於道教只有仙 呢個問題因為我地講緊既 神 呢個字，其實係包含有人類以外既能力既某位~~敢問你講緊既 仙 係咪有人類以外既能力既某位呢?如果係既話，我地依家統一我地既語言: 我講緊既神=你講緊既仙~呢位仙 有無話自己係仙，有仙既能力呢?

2007-01-16 22:45:54 補充：
**我說給你聽，　其實真神是xyzzyx！　你看不到嗎？但這是真的~ 可以甘講吖因為你依家其實只係改左真神個名，由 耶和華 轉左做xyzzyx，但係無改到任何野既，你講緊既個位，同我講緊個位，都係同一位炸麻~只係人類都想統一晒全部野，所以決定全人類叫佢個名做 耶和華只要你講緊個位，同我講緊個位，係同一位神，其實都係一樣既~

2007-01-16 22:46:11 補充：
**係家, 神係人既智慧不能理解家~所以基督徒話信神得永生/神係全善都只係人的理解, 因此信神可能是會下地獄家~呢的說話其實唔係人類講既係神自己講既所以有不同之處既~感謝閱讀，各位希望有一日係天堂見到你~!!!!你地要知道，我係祝福你既~ 想你上天堂喎~有咩想發表，請吧~!!

我已聽過神的聲音(說謊要下地獄),所以知道神就是聖經中的那位

其他人的見證:
http://b5.ctestimony.org/yxqj.htm

cos what he said is the truth, his words lead ppl to think what they had been done, lead ppl to the right way

耶和華100%係真神

2007-01-15 19:40:49 補充：
因為有聖經,聖經成書歷時2000年每一位作者寫的都係只關於一人--耶和華冇理由握人握到2007年禁耐架麻而且係1947年一個牧童在死海西北岸昆蘭山區的洞穴內,發現到聖經舊約手抄卷--死海古卷是用希獵文寫的。有實物正據,一定5會係假啦