機會成本的問題 --econ

1.第一,要清楚一樣野就係機會成本(opportunity cost即係highest valued option forgone(中文應該最大放棄ge野)
係第一個case,題目清楚列明係按小思自己的安排ge次序去排列出想買咩寫先
1就係買售價$100 的周杰倫演唱會鐳射影碟
2就係買售價$100的可以倉shu
3就係買售價$100的短袖T恤
跟住題目問,,"小思購買周杰倫演唱會鐳射影碟的機會成本是否有所改變"
就先假設小思買左周杰倫演唱會影碟,咁佢冇得買倉shu同T-shirt
係econ角色上,倉shu同T-shirt都係小思ge forgone,即係放棄ge野
而放棄ge野當中,都會有分放棄得最大ge~in this case,就係倉shu了~
因為佢係小思ge排序中,係高過T-shirt~所以倉shu係小思ge基會成本~
而政府發現倉shu帶有傳染病毒,禁止所有寵物店售賣倉shu呢樣野,係會影響
買倉shu的,..因為買倉shu係小思ge基會成本,所以個成本價值仲會低左~


2.零價物品必定是免費物品 --為何不是正確的?
舉個例你會明d,seven eleven或者街邊派ge紙巾都係零價物品,
你唔駛錢就有得用~但係佢地唔係免費物品(free good)因為制造佢地係有成本ge
比如係將紙巾染白ge野-﹏-果d野可能有另外ge用途~有限資源黎ge~~~所以唔係免費物品
舉多個例,,,太陽係早上,有陽光放出,我地可以接收到陽光,可以唔駛開燈,,,我地唔駛放棄任何野去得到陽光,,,咁就為之免費物品.
太陽係晚上,就係經濟物品了~晚上冇太陽,但我地需要有光線先做到野,咁我地要開燈~~呢時ge太陽就會係經濟物品=]所以,一樣野可以話係免費or經濟物品主要都係睇佢點問!

3.李小姐參加公司的週年晚會,並在抽獎環節中獲得一部數碼相機.以下那一項描述是不正確的。
(呢題唔知有咩選擇- -唔明問咩野)

2007-01-16 18:57:27 補充：
第3題,我始終都唔清楚佢想問咩野~~~即 解釋 李小姐參加公司的週年晚會,並在抽獎環節中獲得一部數碼相機......."中獎使謝小姐參加週年晚的機會成本下降 " 為何會不正確的?李小姐中獎~?關謝小姐咩事?

1)
小思揀左買周杰倫演唱會鐳射影碟, 所以佢最大既放棄就係倉鼠, 因為倉鼠係佢第2想買既野. 係ECON入面, 最大機會成本唔係只講價值, 仲要講"非物質"既成本. 雖然倉鼠同T-SHIRT都係$100, 不過因為小思想買倉鼠多過想買T-SHIRT, 所以間接想講, 倉鼠對於小思係比T-SHIRT更有價值.

2)零價物品---唔洗用錢買
經濟物品(下稱ECON. GDS)---用短缺既物資整出來, 好多人都想要
免費物品 (下稱FREE GDS)---唔會有短缺, D人唔會肯用錢買既
零價物品即係唔洗用錢買既野
如果話零價物品係FREE GDS, 就可以用一個例子推翻:::::::::::::::::::::
贈品係唔洗用錢買既, 但係人人都想要, 亦都係用短缺既物資整既,
所以佢符合左ECON.GDS既要求, 但係符合唔到FREE GDS既要求
所以佢係ECON GDS

3)
李小姐揀左參加公司既週年晚會, 即係話呢個係佢揀左既野, 面唔係放棄左既成本,
佢因為去左個PARTY而得到一個相機, 呢個係佢揀左既野既價值高左, 而唔關佢個機會成本事