春秋戰國時代說理散文的特色是如何的??

先秦說理散文的一般特色
1. 善用寓言、比喻，令抽象的道理具體化。
2. 善於論辯，講求邏輯，說理層層推進，由淺入深；時或正反立論，反覆說明，富說服力。
3. 善於引用史事佐證，能增加文章的說服力。
4. 善用誇張、排偶句法，氣勢雄渾，辭鋒銳利。
5. 題材針對現實社會。諸子各自提出救世策略，以迎合時代所需。
論語的文學特色
1. 語錄文體：
論語是孔子和弟子對話的紀錄，亦是第一部語錄體的散文集。故文辭貼近口語，通俗、淺顯。如學而：「學而時習之，不亦樂乎？」
2.言簡意賅：
言簡意賅是指用最簡單文字去表達深刻的意思。如子罕：「歲寒然後知松柏之後凋也。」就是以優美的文字生動地畫出松柏堅強的特性，而又有著勵志的含義。
3. 形象鮮明：
論語還善於通過人物神情語態的描寫展示人物的形象。如先進篇對於 子 路的魯直及曾子的閒適瀟灑，皆一一呈現出來。
孟子的文學特色
1. 善於辯論：
孟子的辯論方法有很多，或層層推論，如齊桓晉文之事章，逐步解說，由淺入深，使齊宣王明白「德」、「保民」、「不忍」、「推恩」的意思，最後解釋「王天下」的道理；或正反立論，運用對比指出推恩與不推恩的結果，反覆立論，富說服力。
2. 因勢利導：
孟子善於因勢利導，善設機巧，引人入彀。如寡人之如國也章，孟子投其所好，以戰為喻，引起梁惠王的興趣，為下文的說理鋪路。
3. 以氣取勝：
孟子自言「我善養吾浩然之氣」。其文義正辭嚴，氣勢磅礡，如江河而下，詞鋒逼人，如「五畝之宅」一節文字，排列而下，直歸結「然而不王者，未之有也」的論點。
4. 善用譬喻：
孟子善用具體譬喻解說抽象的道理。如用走「五十步」的逃兵喻梁惠王移民移粟的小恩惠，用走「百步」的逃兵喻鄰國人君的施政，說明兩者基本上無大分別。
5. 善用問答：
孟子善於以一問一答來逐步深入問題，穿插變化章法，製造氣勢。如孟子並無直接答覆梁惠王所問，反而提出「以五十步笑百步，則何如」反問梁惠王，誘導梁惠王思考，自我否定。
6. 善於修辭：
善用排比、排偶，句式多樣化。(自行以寡人之於國也章為例)
莊子的文學特色
1. 汪洋恣肆：
莊子文章，想像豐富，構想奇特，無論取材描寫，往往出人意表，不可捉摸。例如逍遙遊寫巨鯤化為大鵬，由北海飛往南海；又如秋水篇寫「秋水時至，百川灌河」時，濁浪翻滾，一望無際的壯闊景象，皆儀態萬千，引人入勝。
2.善用寓言和比喻：
莊子認為天下沉濁，不能以莊重嚴肅的話去說教，故多用寓言和比喻。如養生主中以庖丁解牛的寓言來說明養生之道；又以薪火相傳來比喻人之物化，使抽象道理具體化。
3.幽默諷刺：
莊子筆下，嬉笑怒罵，皆成文章。如天運寫東施效顰，秋水寫井底之蛙，無不幽默風趣，詞鋒銳利。
4.善用重言：
所謂重言是指在文章中引用歷史故事和古人的話。如逍遙遊中以堯及許由說明聖人無名；又如人間世中借孔子顏回的對話來說明心齋之道，藉以加強文章的說服力。
5. 形象奇特：
莊子為了強調內在的、精神的美，往往不重視世俗觀念而創新形象，如碩大無比的大鵬和形體支離破碎的支離疏等。
6. 行文妙趣橫生：
由於莊子發想新奇，語言文字在他手中，顛來倒去，如砌積木。如齊物論中「是亦彼也，彼亦是也。彼亦一是非，此亦一是非。」是是非非，彼彼此此，錯綜復雜；而「道樞」、「環中」等新穎詞彙的創造，以及雜用韻語，如庖丁解牛各種聲音，多用韻語，令文章聲韻自然鏗鏘。
荀子的文學特色
1. 長於說理：
其文多長篇大論，對所論問題，必發揮盡致而後已。如勤學、不苟等篇，有總論，有分論；層層深入，中心突出；且獨立成篇，立意統一。
2. 句法精煉：
荀文講究邏輯，而為了令論點明確，層次分明，往往以排比、對偶句式，反覆說明問題。如勸學：「故聲無小而不聞，行無隱而不形。玉在山而草木潤，淵生珠而崖不枯。」語句整齊流暢，且聲調鏘鏗，便於記誦。
3. 善用類比：
先秦諸子都善比喻，而荀子亦然。如勸學用六十多個比喻，正是典型的例子。
4. 重質尚用：
荀子重視文學的實用性，把文學和政治緊密結合起來。如非相、王制、王霸等，皆為其政治專論。
5. 開創賦體：
荀書中有賦篇，包括禮、智、雲、蠶、箴五篇，是最早見到的賦體作品。
韓非子的文學特色
1. 嚴峻銳利：
其文直言暢論，不加文飾，令人有嚴峻、尖銳之感。如備內篇中剖析當時的人際關係，將其中的醜惡實質表露無遺。
2. 說理周密，層次分明：
韓非說理喜歡層層推進，邏輯謹密；又善於運史實作為論證，如亡徵篇一連舉出四十七項國家致亡的徵象；說難一文，一共列出二十多個說君之難處，一層一層將問題分析出來，並且能將這些繁雜的內容，加以歸納，使讀者便於掌握。
3. 善用寓言：
寓言的運用，能令道理具體化。而韓非一書共有寓言 300 多則，為先秦諸子之最。其中自相矛盾、守株待兔等，更已變為成語典故。
4. 多怨憤之辭：
韓非生於戰國韓衰之世，曾多次上書韓王變法圖強，然皆不為所用，退而發憤著書。故如孤憤、五蠹等篇，多為怨憤之辭，感慨人才之難展其長。
5. 善用儷句：
韓非為使文章結構更為嚴謹，故多用排偶，如功名、大體，更通篇呈駢偶傾向，開後世駢儷的先河。
敘事散文的一般特色
1. 長於記事，尤其善於描寫戰爭和複雜的事件。
2. 敘事結構嚴謹，詳略得宜，富於變化。
3. 情節緊張，曲折生動，富戲劇性，有小說風味。
4. 寫人物性格鮮明，善於透過言語、行為將人物傳神刻畫。
5. 善寫辭令，簡要生動，委婉有致。
6. 善用寓言、比喻說理，說服力強。
7. 氣勢雄渾，語言豐贍，感染力強。 　
左傳的文學特色
1. 敘事完整：
左傳敘事，每能抓住事件的重要情節下筆。如寫趙盾諫靈公，其中靈公荒唐暴行，士會、趙盾的屢諫、鉏麑行刺、提彌明搏獒，靈輒倒戈等，皆取材恰當，引人入勝。
2. 善於描寫戰爭：
左傳寫戰爭，不僅寫軍事行動，還常常配合政治、外交的活動，把史事的整體呈露出來。如城濮之戰、郩之戰、鞍之戰等，凡戰前部署、交戰情況、戰後措施等，井然有序地記述下來，使讀者明白整事的來龍去脈。
3. 人物形象鮮明：
左傳寫人，要言不繁，卻性格鮮明，如老謀深算、虛偽奸詐的鄭莊公、野心勃勃的楚靈王、忍辱負重的越王勾踐等，皆生動傳神。
4. 文辭精煉：
左傳所載外交辭令，言簡意深，委婉而有力，如燭之武退秦師一節，分別以利誘、分析害處及離間秦晉感情三方面游說，即為說辭的範例。
戰國策的文學特色
1. 筆調誇張
策士為求持之有故，論事說理，每多誇張渲染。如形容齊國臨淄繁榮之象：「臨淄之途，車轂擊，人肩摩，連衽成帷，舉袂成幕，揮汗成雨。」使人對臨淄當年的繁華，再難遺忘。
2. 形象鮮明：
戰國策以寫人記言為主，以史事為緯，有意識地注重人物性格的塑造。如描蘇秦初說秦失意而返的頹喪，後來封相而歸的趾高氣揚以及時人的趨炎附勢，皆入木三分。
3. 善用比喻：
策士除誇大其事外，往往亦會利用比喻或寓言來增加說服力。如狐假虎威、鷸蚌相爭等寓言；勸止靖郭君城薛的海大魚比喻，皆形象易懂，令人信服。
4. 鋪張揚厲：
策士為了措辭求奇，言辭之間，往往用排比、對偶等手法，來取信君主。如蘇秦為趙合從說齊宣王，先言齊四境之利，再說齊軍之強、物資之豐，後結以齊人之盛，多用排比、對偶鋪寫出來，增加文章的氣勢。

春秋時代政局的突出現象，是霸政的形成。由於周室王權日趨式微，各諸侯國內則篡弒迭生，外則互相兼併，加上夷蠻、戎狄等異族時常侵擾中原，全國局勢非常紊亂。一些勢力強大的諸侯，不僅想吞併小國，而且想取代天子的地位；但在列國競爭之下，一時無法君臨全國，只能爭得「霸主」的地位，「挾天子以令諸侯」。春秋初年，大小諸侯國見於經傳者有一百七十多國，但其中會盟、征伐事蹟之彰彰可考者，不外齊、魯、楚、秦、晉、宋、衛、燕、陳、曹、蔡、鄭、吳、越等十數國。在春秋前期與中期，先後參與爭霸的著名諸侯有五個，即齊桓公、宋襄公、晉文公、秦穆公、楚莊王，史稱「春秋五霸」。

五霸之中，齊桓公首倡「尊王攘夷」，曾在召陵等地多次主持諸侯盟會，阻止南方楚國對中原的進侵。他死後，宋襄公圖謀稱霸，但在泓水之戰被楚國所敗而不成。不久，晉文公於城濮之戰大敗楚軍，成為繼齊桓公之後的著名霸主。當時西方秦穆公也想參加中原角逐，但受晉國阻止，只好向西發展。到了春秋後期，楚莊王終於在邲之戰擊敗晉軍，一度成為霸主。此後一段時間，晉、楚兩國互有勝負，各霸一方。